П.2.2.2. Мосты и набережные Омска: история и роль в формировании облика города
После основания Омской крепости какое-то время основными средствами переправы были лодки и паромы. В 1790 г. инженер Андреев соединил берега Оми мостом на сваях, в 1793 г. во время наводнения мост был разрушен и восстановлен в 1795 г. В 1826 г. на этом месте был построен деревянный Ильинский мост (названный так, потому что существовал в Ильинском форштадте). Деревянный Ильинский мост существовал до замены его железным, разводным. Примерно третья часть моста помещалась на каменной опоре у левого берега Оми и была поворотной. Ее разворачивали по течению реки, что позволяло пропускать суда вверх по Оми. Разводка моста начиналась в час ночи и заканчивалась в 3 – 8 часов (в зависимости от пропускаемых барж). Железный мост был открыт в июле 1903 г. досщатый настил на мосту ремонтировали сначала два раза в год (пока настил был сосновым), после замены его лиственничным – один раз в год. Со временем подвижную часть заклинило и мост стал неразводным. В 1965 г. мост был разобран, и в 1967 г. на его месте возник Юбилейный (железобетонный мост, дина 80 м) 331.
|
Юбилейный мост332 |
В 1936 г. рядом с Железным (выше по течению) был построен Трамвайный мост, простоявший до 1947 г.
Строительство Комсомольского моста (чрез Омь) приходится на сложные послевоенные годы (1948 – 1953 гг.), построен по проекту, разработанному «Лентрансмостпроектом» (инженер Е.И. Васильченко и архитектор Г.К. Патрикеев)333. Строительство моста имело огромное градостроительное значение. Мост соединил улицу МОПРа (современная Гагарина) с проспектом К. Маркса, таким образом, способствовал формированию главной транспортной артерии города. В 1997 г. мост был реконструирован (убрали трамвайные пути).
Новый» или «Фрунзенский мост» строился в 1987-1988 гг. (соединил улицы Фрунзе и Маршала Жукова). Так же как и Комсомольский, этот мост проектировал «Ленгипротрансмост». Длина мостового перехода этого моста – 1046 м (собственно моста – 165 м), ширина 31,6 м.
«Октябрьский» он же «Горбатый» (не официальное, но бытующее в обиходе название) мост построен в 1962 г. (в 1996 – 1998 г. реконструирован) в створе улицы Б. Хмльницкого. Кроме того, через Омь существует железнодорожный однопутевой мост, а между Горбатым и Железнодорожным через реку переброшено два путепровода (под теплотрассу), приспособленные под пешеходные мосты334.
Названия трех мостов чрез реку Омь (Юбилейный, Комсомольский, Октябрьский, и мосту через Иртыш (Ленинградский) были присвоены в 1967 г. решением горисполкома335.
Первым мостом через Иртыш стал железнодорожный мост. С 1892 г. по 1894 г. проводились строительные работы западного участка железной дороги Омск-Челябинск. За два километра до Иртыша, на левом берегу был создан Омский пост. Строительный участок по возведению моста образовали здесь же. Работы по сооружению здания железнодорожного вокзала на станции Омск и Иртышского железнодорожного моста начались в 1894 г. и одновременно были завершены в 1896 г. (регулярное движение открыто 31 марта (19 марта по старому стилю)336. Строился мост через Иртыш по проекту выдающегося русского инженера-мостостроителя, автора большинства мостов Транссибирской магистрали – Н.А. Белелюбского337. 14 ноября 1919 при отходе белых войск из Омска, после занятия войсками Красной армии центра города, были взорваны две фермы железнодорожного моста через Иртыш со стороны правого берега. Для восстановления движения мост временно заменили рельсовыми путями, уложенными по льду, а к весне 1920 г. сообщение по мосту было восстановлено. В 1935 г. был построен мост для второго пути.
Необходимость прочной связи между правым и левым берегами Иртыша ощущалась давно. До 1936 года она осуществлялась только паромами. В 1936 г. на южной окраине города был построен понтонный мост. Не смотря на то, что он был неудобен и дорог в эксплуатации, он служил городу около двадцати лет, в том числе и в годы войны. В 1954 г. началось строительство постоянного коммунального моста. Место для его сооружения было выбрано в створе улицы Масленникова, где в прошлые годы существовал перевоз через Иртыш. Проект моста разработали в «Лентрансмостпроекте» (инженер И.П. Богданов). В честь проектировщиков – ленинградцев, мост получил свое название Ленинградский.
|
Ленинградский мост338 |
Длина моста – 653 метра, семь речных и два береговых пролета. Конструкция моста состоит из высоких стальных балок, уложенных на железобетонные, облегченные отверстиями быки339. Градостроительное значение моста было огромным. До ввода его в эксплуатацию город односторонне прилегал к реке, а с появлением моста (1959 г.) открылась перспектива активной застройки Левого берега.
Мост имени 60-летия ВЛКСМ был построен в 1978 г. в створе улиц Заозерная (между Телецентром и СибАДИ) и Лукашевича, протяженность 150 м.
|
Мост имени 60-летия ВЛКСМ340 |
Строительство метромоста 60-летия Победы в створе ул. Фрунзе предполагалось начать в еще в 1992 г., но фактически оно началось в 2001 г., а в октябре 2005 г. было завершено. Специфика моста состоит в том, что по нему может осуществляться одновременно и шести полосное автомобильное движение, и проходить метро. Проектировщиком моста выступила омская проектная организация «Омскгражданпроект». На сегодняшний день метромост им. 60-летия Победы – одна из главных транспортных артерий города. Сооружение состоит из двух ярусов: в нижнем ярусе расположилась ветка метрополитена, по верхнему - проходят автомобильная многополосная магистраль, пешеходные дорожки. Проект несущих конструкций нашего метромоста был разработан в Санкт-Петербурге. Архитектурное решение – дело рук омских специалистов. Главным архитектором проекта являлась С.Г. Пономарева, руководителем проекта – О.В. Колесникова. Метромост длиной 648 метров. Выдержан мост в стиле high-teck. Архитекторы признались, что не являются приверженцами данного направления, и все получилось как-то само собой: заклёпки, отверстия на панелях, стилизованные светильники и ограждения. Для поддержания иллюзии легкости были разработаны плотные экраны, расположенные вдоль всего моста, соединив образованной линией два берега. Благодаря объемным жалюзи и вырезанным в экранах усеченным овалам толща моста оказалась скрытой, а полоса взяла на себя все визуальное восприятие воздушной переправы. Светильники в центре магистрали разграничивают трассу чисто визуально. Помимо утилитарного назначения - освещения дорожного полотна в двух направлениях, эти источники света выступают в качестве архитектурного акцента, расставленного на протяжении всего моста. Маленькими островками выделяются на мосту смотровые площадки, которыми оснащены пешеходные дорожки. Терраски располагаются в местах опор, выступая за пределы тротуарчиков. Это дает возможность остановиться и полюбоваться панорамой города, не задерживая при этом остальных идущих людей. Видовые площадки отгорожены от магистрали небольшими декоративными стенками, чтобы человек, созерцающий природу, не испытывал психологического дискомфорта из-за близости автобана. Ограждения моста тоже спроектированы с таким расчетом, чтобы пешеходы чувствовали себя свободнее. Выполненный в светлых тонах - бежевый, чуть сероватый и желтоватый - мост не нарушает природной гармонии. Легкую летящую дугу как бы пригибают к земле устои - крайние береговые опоры341.
Кроме мостов через Иртыш и Омь в Омске существует множество надземных пешеходных переходов и путепроводов, способствующих беспрепятственному движению через железнодорожное полотно или оживленные автомобильные трассы. Кроме того, мостики можно встретить и в парковых зонах (в частности в парке 30-летия ВЛКСМ).
Завершая разговор об омских мостах, хотелось бы привести высказывание омского искусствоведа В.Ф. Чиркова. По его мнению, мосты Омска «вписаны в природный ландшафт по тектоническому признаку, по соразмерности частей моста, берегов и искусственных насыпных подъездов; по эстетическому – художественное решение мостовых переходов аскетично и не противоречит природному эстетическому окружению – качества, характеризующие, прежде всего, «малые» мосты через Омь. Крупные мосты через Иртыш, будучи сложными архитектоническими конструкциями, имеют свои характеристики, которые архитектоничны не только месту и задачам…»342. Мосты содержат мощный монументальный образ, они «уводят взгляд зрителя ввысь, в небо, в безбрежность космоса…»343.
Набережные одновременно выполняют функции улиц и бульваров и являются берегоукрепительными сооружениями. Набережные играют важную роль в создании эстетически привлекательного облика города, являются его речными фасадами, формируют экологический каркас. Кроме того, набережные являются сложными гидротехническими сооружениями, регулирующими и стабилизирующими русла рек, защищающими городскую застройку от обводнения и разрушения.
До середины 1950-х Омск не имел обустроенных набережных. Архитекторы и строители думали над тем, как использовать ресурс, подаренный самой природой, как развернуть город к реке. Главным речным фасадом города стала набережная Иртыша – Иртышская набережная. Первоначально обустраивался и застраивался участок от Ленинградского моста к Речному порту (в сторону железнодорожного вокзала). Автором поворота Омска к реке и организации искусственного намывного грунта (впервые в мире проведенного в таком масштабе) был главный архитектор города Б.В. Антипов. Руководителем и автором гидронамыва площадок А, Б, В на свайных основаниях (разработки 1957 г. совместно с СибАДИ, инженер Д.С. Бутырин) был заслуженный архиектор города А.И. Юмакаев344.
Ветеран-строитель Е.С. Ищенко вспоминает: «Набережная представляла собой захламленное болото. Вместе с председателем горисполкома Рождественским я выступил инициатором создания благоустроенной набережной. Но ближайшие площадки требовали большого и дорогостоящего сноса ветхого жилья. Гораздо дешевле было намыть на заболоченный берег 3 млн. кубометров песка и вести там строительство… Наиболее активно строительство велось с 1955 г. по 1964 гг. … Перед началом застройки и гидронамыва была проделана значительная работа по освобождению всей полосы берега от ветхих бараков, товарной станции, складов леса, угля, причалов, а в 1970-х от мыловаренного завода и убойного цеха старого мясокомбината. После чего началась грандиозная акция гидронамыва, проект которого разработал инженер «Облпроекта» (современный «Омскгражданпроект») – И.Ф. Вагнер. В проектировке микрорайонов Иртышкой набережной участвовали архитекторы: Е.А. Степанов, А.И. Юмакаев, С.Н. Золотарева, Г.И. Нарицына, Г. Чащихина. Активную роль в застройке набережной принимали Ю.Б. Борусевич и Б.В. Антипов»345.
Чтобы разнообразить унылый малоэтажный силуэт набережной применялись сблокированные дома, в застройку впервые были введены 9 этажные дома-«башни». Удобная нестесненная планировка кварталов, с необходимой инфраструктурой, обильным озеленением и речным пейзажем до сих пор делают этот микрорайон весьма привлекательным для проживания. Продолжая опыт намывного строительства, в конце 1960-х - начала 1970-х гг. был организован крупный жилой микрорайон «Волочаевский» на намытом грунте вдоль берега Иртыша от ул. Фрунзе до Загородной рощи Береговая полоса отодвинулась на 200-250 м346.
|
|
Иртышская набережная347а |
Вид с Иртышской набережной на Ленинградский мост. Фото Алексея Озерова |
Иртышская Набережная имеет общегородское рекреационное назначение. В связи с этим ее реконструкции в последние годы уделяется большое значение. Главный архитектор проектов градостроительной мастерской ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» Б.С. Мрыглод считает, что особенностью территорий, прилегающих к набережной Иртыша в границах пр. К. Маркса на правом берегу, ул. Суворова на левом берегу, 3-я Енисейская и от р. Оми до железнодорожного моста является то, что «…с одной стороны, на правом берегу мы имеем плотный жилой массив, а с другой стороны на левом берегу крупную рекреационную зону, между которыми нет тесной пешеходной и транспортной связи» 348. В связи с чем, по его мнению, назрела необходимость в разработке градостроительной документации по данной территории. Проектом предлагается решение по функциональному зонированию Левобережной зоны отдыха. Он считает, что территории современного парка Победы целесообразно придать статус Центрального парка культуры и отдыха г. Омска и продолжать дальнейшее благоустройство и ландшафтное оформление территории. В частности, необходимо формирование культурно-зрелищной зоны в районе главного входа в парковую зону со стороны будущего жилого района (активное развитие которого начнется после выноса аэропорта); благоустройство пляжа у Ленинградского моста на левом берегу (что необходимо в связи с закрытием пляжа у Речного вокзала), благоустройство территории природного парка «Птичья гавань» и др.
Реконструкция Иртышской набережной осуществлялась в несколько этапов. К 2006 г. была завершена реконструкция участка от Ленинградского моста до бульвара Победы. В районе магазина «Океан» был сформирован выход от транспортной академии и сквера им. 30-летия ВЛКСМ к Иртышу. Была сдвинута линия берегоукрепления, что позволило расширить как проезжую часть, так и тротуары, организовать лестничные спуски и смотровые площадки. Крупный сложившийся выход к реке сохранился по Бульвару Победы, от площади у здания Цирка и кукольного театра до р. Иртыш. Реконструкция участка от улицы Федора Крылова до ул. Рождественского активно осуществлялась в 2008 г. В ходе реконструкции был выполнен монтаж железобетонных плит для укрепления откосов, установлены парапетные плиты марши лестничных сходов, оборудованы смотровые площадки, обустроены тротуары. На сегодняшний день не реконструирован участок иртышской набережной от Речного вокзала до Ленинградского моста. На данном участке предлагается устройство более капитальной набережной, аналогичной по типу существующей. У здания речного вокзала, намечается организация активной зоны отдыха с размещением зданий кафе, ресторанов, выставочных залов и др.
В свое время набережная была застроена типовыми жилыми домами с низким качеством отделки. Поэтому следующим этапом формирования архитектурно-пространственного решения набережной являются предложения по улучшению архитектурного облика и силуэта застройки набережной. Намечены площадки возможного строительства новых высотных зданий, надстройки мансардных этажей с полной реконструкцией наружной отделки фасадов, с применением энергосберегающих технологий. В первых этажах жилых зданий предлагается расширить размещение предприятий обслуживания. Для получения наибольшего градостроительного эффекта следует выполнить реконструкцию и улучшенную отделку фасадов всех существующих зданий, ориентированных на р. Иртыш.
Набережная Тухачевского (набережная Иртыша после впадения Оми) связывает центр города с зеленой зоной «Зеленый остров», она тянется вдоль правого берега Иртыша. На набережной находятся сохранившиеся со времен второй Омской крепости Тобольские ворота, построенные в 1792 г. и реконструированные по проекту П.А. Булатова в 1973 - 1974 гг. На набережной Тухачевского находится главный корпус Омского государственного педагогического университета (построенный в 1960-е гг., архитектор А.И. Юмакаев), а также плавательный бассейн «Пингвин».
|
Вид с Юбилейного моста на набережную Оми. Фото А.Н. Озерова. Июнь 2006 г. |
Набережная Оми признается и сегодня визитной карточкой города и ее обустройству и оформлению уделяется внимание. И если с реконструкцией Иртышской набережной омские зодчие уже определились, то реконструкция набережной Оми и Набережной Тухаческого – вопрос до сих пор дискуссионный. Б.С. Мрыглод (омский архитектор-практик, главный архитектор проектов градостроительной мастерской ОАО ТПИ «Омскгражданпроект») отмечает, что «один из самых важных моментов – формирование силуэта застройки центра по набережной правого берега Оми, затем от улицы Ленина до моста Победы, комплекс от Ленинградского моста до речного вокзала. В центральной части города должны максимально сохраниться зеленые участки скверов. Необходимо развить зеленые зоны вдоль реки Оми…»349. Анатолий Лунин, главный архитектор ИПК «Жилстрой», считает, что необходимо еще раз просмотреть вариант прохождения городской магистрали с регулируемым движением через площадь Бухгольца, мост через Омь, улицу Партизанскую с выходом на набережную… чтобы не портить устье Оми, это визитная карточка города»350.
|
Набережная Оми. Вид с юбилейного моста351 |
Проекты реконструкции набережной Оми и исторического центра Омска – тема, активно разрабатываемая омскими архитекторами. В проекте под названием «Центр» (авторы – архитекторы Александр Семахин и Александр Гаценко) поддержана идея строительства новой трассы по набережной Тухачевского. Планируемая магистраль «утоплена» в пониженном рельефе, а верхняя площадка отдана под пешеходную улицу. Согласно проекту, на набережной Тухачевского должна расположится круглая площадь имени 300-летия Омска, по своим размерам сопоставимая с площадью перед Речным вокзалом. Авторы проекта «Эволюция» Ольга Кулагина, Андрей Седачев и Олег Фрейдин, напротив, считают, что пересекать Омь мостом в районе набережной нельзя ни в коем случае. Поэтому они предложили альтернативную магистраль через площадь Бухгольца и мост к улице Партизанской, которую следует расширить и вывести на набережную Тухачевского в районе Тобольских ворот. В проекте архитектора Андрея Сергеева «Ковчег», цех бывшей ТЭЦ-1, наоборот, должен стать местом притяжения омичей. И уже вокруг него предложено осуществить застройку единого комплекса из нескольких бизнес-центров. ТЭЦ-1 при этом предлагается реконструировать, превратив ее развалины в музейный комплекс и универсальную площадку для демонстрации исторических экспонатов или произведений современного искусства. Пространство вокруг этого музея в проекте превращается в площадь общегородского значения с амфитеатром. Победителем конкурса признали проект архитектора Андрея Сергеева «Ковчег». Но вряд ли инвесторы смогут его воплотить в жизнь в ближайшее время. Кроме того, по общему мнению зодчих, мост через Омь также вызывает много споров и нуждается в обсуждении352.
Закончить данный раздел можно словами главного архитектора «Омскгражданпроекта» Б.С. Мрыглода, «… формирование речного фасада города имеет огромное градостроительное значение… Хочется надеяться, что город Омск подойдет к своему 300-летию с обновленными и красивыми набережными»353.
Вопросы:
Какая функция была доминирующей для большинства сибирских городов в XVII-XVIII вв., хотя для большинства городов европейской части России она уже потеряла свое приоритетное значение ?
Как называлась (и являлась по сути) центральная часть города Омска в XVIII в. и как именовались районы города ?
В каком году, кем и при каких обстоятельствах был основан город Омск ?
На каком берегу Оми была возведена первая (а на каком вторая) Омская крепости, какие люди руководили их постройкой ? Какие постройки составили ядро первой Омской крепости, а какие – второй ? Сохранились ли какие-нибудь из них до настоящего времени ?
Перечислите даты создания генпланов города Омска и фамилии их разработчиков
Назовите названия форштадтов дореволюционного Омска, где они располагались
К какому периоду относится формирование ансамбля Казачьей площади ? Какие постройки составили ансамбль? В каком художественном стиле было выдержано большинство построек ?
В какой период возник ансамбль Любинского проспекта, с какими событиями в жизни города это можно связать, какие здания его составили, какие архитекторы приняли участие в формировании его облика, элементы каких художественных стилей были использованы ?
Перечислите храмы дореволюционного (современного) Омска (в каких годах созданы; имена архитекторов; сохранились ли до настоящего времени; если нет, - когда были разрушены, были ли воссозданы
Как на образе города отражалась (в чем проявлялась) смена доминирующей функции (тот факт, что в первоначальный период Омск был городом военных, потом военных и чиновников, к концу XIX – началу XX вв. – становится крупным коммерческим центром, затем столицей белого движения, в годы войны – тыловым городом, в послевоенный период – крупным промышленным центром, а на настоящий момент Омск – город миллионник, крупный промышленный, культурный и научно-образовательный центр региона) ?
Как менялся облик города в течении первых советских пятилеток ? В каком году было начато строительство первых многоквартирных жилых домов ? Перечислите социально значимые культурные и промышленные объекты возникшие в этот период ?
Какие изменения произошли в 1930-е гг. в административно-территориальном районировании города ? Какие районы современного Омска были ранее самостоятельными населенными пунктами, как они назывались ?
Какой архитектурный стиль принято называть сталинским ? Каковы его отличительные черты ? В каких районах города можно встретить здания в данном стиле ?
Как развивался Омск в годы Великой отечественной войны, какие районы и части развивались наиболее активно, в связи с чем ?
В какой период начинается активная застройка городка Нефтяников, назовите архитектурные доминанты района ?
В какой период начинают застраиваться «Московка-2» и «Левобережье», какие архитектурные тенденции реализуются в их застройке ?
Приведите примеры архитектурных объектов и комплексов, обогативших облик города в 1960-е – 1990-е гг. (объект, период создания, архитектор (группа архитекторов).
Перечислите основные тенденции, характеризующие архитектурную среду современного Омска.
Какие социально значимые и интересные в художественном плане здания и ансамбли обогатили облик города в течении последнего двадцатилетия ?
Назовите два основных фактора, определяющих специфику ландшафта города Омска ?
Какую роль играют сады и парки в жизни людей (основные функции) ?
В чем состоит различие между садом и парком ?
Какие основные этапы можно выделить в истории озеленения города Омска. Кратко охарактеризуйте каждый из них ?
Назовите наиболее крупные зеленые массивы города Омска. Кратко охарактеризуйте историю их создания ?
Какова роль городской скульптуры в формировании образа нашего города. Какие наиболее яркие скульптуры и скульптурные композиции украшают улицы, парки и скверы современного Омска ?
Какую роль в жизни города играют водные массивы, мосты и набережные. Кратко охарактеризуйте историю строительства омских мостов и благоутройства набережных Оми и Иртыша ?
1 Строчка из стихотворения Тимофея Белозерова «Город на Иртыше».
2 Гришечко В. Ленинский округ // Гришечко В. Для тебя. Стихи и песни. – Омск: Омское книжное издательство, 2003. – С.18.
3Вольская Л.Н. Традиции и преемственность в исторических городах Сибири // Урбанизация и культурная жизнь Сибири: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Комитет по культуре и искусству Администрации Омской области, Сибирский филиал Российского института культурологии, 1995. – С.5
4 Шулепова Э.А. Город и его историко-культурная среда // Российская провинция: среда, культура, социум. (Очерки истории города Дмитрова, конец XVIII – XX в.)/ Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Российский институт культурологии; Отв. ред. Э.А. Шулепова. – М.: Комкнига, 2006. – С.12.
5 Строчка из стихотворения Тимофея Белозерова «Город на Иртыше».
6 Миненко Н.А., Федоров С.В. Омск в панораме веков [Текст] / Н.А. Миненко, С.В. Федоров. Омск, 1999– С.50-51.
7 Земля на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья / Отв. ред. В.Р. Плюхин / Науч. ред. Ф.И. Новиков. [Текст]. 2-е изд. Омск: Манифест, 2006. – С.375.
8 Приводится по: Миненко Н.А. Федоров С.В. Указ. соч. – С.50.
9 Кочедамов В.И. Как рос и строился город. – Омск, 1960. – С.5.
10 Проект не был реализован.
11 Миненко Н.А. Федоров С.В. Указ. соч. – С.57.
12 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.10.
13 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.12.
14 Приводится по кн.: Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.13.
15 Тарские были главными. В них существовало помещение для караула. Преимущественно там проверяли документы всех чужаков, въезжающих в город.
16 Неудобно было закрывать все ворота на перестройку одновременно, поэтому скорее всего в год перестраивались одни ворота, поэтому и срок перестройки всех ворот равен четырем годам .
17 Омск … волею Петра Великого: архитектурные образы трех столетий [фотоальбом] / фотохудожник В. Кудринский; авт. текста И. Девятьярова. Омск: Арена, 2004. - С.8.
18 Омский собор вошел в мировую литературу, благодаря образам, запечатленном в романе Федора Михайловича Достоевского «Записки из Мертвого дома». Привлеченный по делу петрашевцев, Достоевский в 1849 был приговорен к смертной казни, которую перед самым расстрелом заменили четырехлетней каторгой с последующим определением в рядовые. 23 января 1850 г. он вместе с поэтом С.Ф. Дуровым был доставлен в тюремный острог Омской крепости. В «Статейном списке о государственных и политических преступниках, находящихся в Омской крепости в каторжной работе 2-го разряда» от 19 июля 1850, Достоевский квалифицировался как «чернорабочий, знающий грамоту». С берега Иртыша через крепостной вал он носил кирпичи к строившейся в крепости казарме, вертел точильное колесо, обжигал и точил алебастр, разбирал барки на Иртыше, разгребал снег у казенных зданий. Одно время Достоевскому и Дурову было позволено работать в канцелярии Инженерного управления, но после доноса работать в ней арестантам запретили. Среди людей, связанных в Омске с Федором Михайловичем принято упоминать настоятеля Воскресенского собора протоиерея Стефана Знаменского. Именно в Омске произошло духовное воскресение гениального мыслителя и писателя Ф.М. Достоевского, о чем он сказал сам в письмах и в художественной форме в романе «Преступление и наказание», последние события которого происходят в городе на берегу Иртыша. В романе «Записки из Мертвого дома» Ф.М. Достоевский писал: «В конце поста, кажется на шестой неделе, мне пришлось говеть. Весь острог, еще с первой недели, разделен был старшим унтер-офицером на семь смен, по числу недель поста, для говения… Говевшие освобождались от работ. Мы ходили в церковь, которая была неподалеку от острога, раза по два и по три в день. Я давно не был в церкви. Великопостная служба, так знакомая еще с далекого детства, в родительском доме, торжественные молитвы, земные поклоны - все это расшевеливало в душе моей далекое-далекое минувшее, напоминало впечатления еще детских лет, и, помню, мне очень приятно было, когда, бывало, утром, по подмерзшей за ночь земле, нас водили под конвоем с заряженными ружьями в божий дом. Конвой, впрочем, не входил в церковь. В церкви мы становились тесной кучей у самых дверей, на самом последнем месте… мы были закованные и ошельмованные; от нас все сторонились, нас все даже как будто боялись, нас каждый раз оделяли милостыней, и, помню, мне это было даже как-то приятно, какое-то утонченное, особенное ощущение сказывалось в этом странном удовольствии. «Пусть же, коли так!» - думал я. Арестанты молились очень усердно, и каждый из них каждый раз приносил в церковь свою нищенскую копейку на свечку или клал на церковный сбор. «Тоже ведь и я человек, - может быть, думал он или чувствовал, подавая, - перед богом-то все равны...» Причащались мы за ранней обедней. Когда священник с чашей в руках читал слова: «...но яко разбойника мя прийми», - почти все повалились в землю, звуча кандалами, кажется приняв эти слова буквально на свой счет».
19 Лебедева Н.И. Храм в котором молился Достоевский. Воскресенский военный собор // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: www.omsktime.ru/church/voskres.html
20 Лебедева Н.И. Храм в котором молился Достоевский. Воскресенский военный собор // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: www.omsktime.ru/church/voskres.html
21 Изображение скопировано с открытого электронного ресурса: www.omsktime.ru/church/voskres.html
22 Лебедева Н.И. Храм в котором молился Достоевский. Воскресенский военный собор // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: www.omsktime.ru/church/voskres.html
23 Интересно, что хотя строилось оно уже в период правления Екатерины II (1762 – 1796), когда в столицах получило распространение более роскошное поднаправление данного стиля – екатерининское барокко, в силу своей провинциальности и возможно в силу функциональной принадлежности здания, был выбран более умеренный вариант барочного стиля – петровское барокко.
24 Сибирское областничество – общественно-политическое течение в Сибири. Зародилось в 1850-х гг. На формирование его идеологии оказали влияние работы Н.И. Костомарова, А.П. Щапова и других ученых. Наиболее видными его ранними представителями были Г.Н. Потанин и Н.Я. Ядринцев, создавшие в Санкт-Петербурге «Кружок сибирской учащейся молодежи», где развивались идеи сибирского областничества. Областники считали Сибирь колонией Европейской России и выступали за ее отделение. Возвратившись в Сибирь в начале 1860-х гг., развернули пропаганду своих идей в печати и публичных лекциях. Основные требования областников: отмена уголовной ссылки в Сибирь, уничтожение экономической зависимости Сибири от России, открытие университета в Сибири и др. Впервые вопрос о необходимости университета для Сибири был поставлен Ядринцевым в Омске во время его публичной речи в декабре 1863 г. В 1865 г. В Сибирском кадетском корпусе была найдена прокламация «Патриотам Сибири». Было возбуждено «дело об отделении Сибири от России и создания республики, подобной Соединенным Штатам». Это был один из самых крупных политических процессов в России. К следствию было привлечено 70 человек, из которых 19 были позднее осуждены. В ожидании приговора областники до 1868 г. держались в Омске сначала в тюрьме, затем на гауптвахте.
25 Подробнее см. об этом: Лебедева Н.И. Омская крепость во время пребывания в ней Ф.М. Достоевского // Ф.М. Достоевский и душа Омска. - Омск: «Курьер», 2001 - С. 45-56.
26 См. об этом подробнее: Пугачева Н.М. Комендантский дом // Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачева Н.М. Омский историко-краеведческий словарь. - М.: Отечество, 1994. - С. 115-116; Палашенков А.Ф. Памятники и памятные места Омска и Омской области. - Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во. Омское отд., 1967. - С. 24-25 и др.
27 Фото к статье Н.И. Лебедевой Кирха во имя Святой Екатерины // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/kirxa.html
28 Фото к статье Н.И. Лебедевой Кирха во имя Святой Екатерины // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.omsktime.ru/church/kirxa.html
29 О восстановлении комплекса смотри раздел по современной архитектуре Омска.
30 Фото к статье Н.И. Лебедевой Ильинская церковь – омская святыня и жемчужина российского зодчества // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/ilia.html
31 Лебедева Н.И. Ильинская церковь – омская святыня и жемчужина российского зодчества // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/ilia.html
32 Н.И. Лебедева Ильинская церковь – омская святыня и жемчужина российского зодчества // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/ilia.html
33 Лебедева Н.И. Ильинская церковь – омская святыня и жемчужина российского зодчества // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/ilia.html
34 Кочедамов В.И. указ соч. – С.18.
35 См. например: Алисов Д.А. Административные центры Западной Сибири: городская среда и социально-культурное развитие (1870 – 1914 гг.): Монография. – Омск: Издательство ОмГУ, 2006. – С.214-215
36 Форштадт - это поселение, находящееся вне города.
37 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.22.
38 Каримов А.М. Три века омского градостроительства // Градостроительство. – 2010. - №2. – С.32.
39 Омск … волею Петра Великого... – С.9.
40 Улицы города Омска: Справочник / Отв. сост. Л.И. Огородникова. – Омск, 2001. – С.139.
41 Однако некоторые исследователи, в частности Н.И. Лебедева, утверждают, что рабочие чертежи собора были подготовлены П.И. Праманом и военным инженером А.А. Лещевым, которые пользовались образцовыми проектами 1824 г., изданными А.А. Михайловым и Л.И. Шарлеманем, а Стасов только внес незначительные изменения. Приводится по: Лебедева Н.И. О достоверности библиографических источников по архитектуре Омска // Урбанизация и культурная жизнь Сибири: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Комитет по культуре и искусству Администрации Омской области, Сибирский филиал Российского института культурологии, 1995. – С.43
42 Открытый электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omvoku.narod.ru/foto/kadetk/omsk_kk_b.htm
43 Вибе П.П., Вибе Т.К О подготовке свода памятников истории и культуры Омской области // Известия ОГИК №8. – (Электронный ресурс). Режим доступа: http://museum.omskelecom.ru/ogik/Izvestiya_8/Vibe.html
44 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.26.
45 Лебедева Н.И. О достоверности библиографических источников по архитектуре Омска // Урбанизация и культурная жизнь Сибири: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Комитет по культуре и искусству Администрации Омской области, Сибирский филиал Российского института культурологии, 1995. – С.43.
46 Фото к статье Н.И. Лебедевой Мечети // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/mechet.html
47 Лебедева Н.И. Мечети // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/mechet.html
48 Фото к статье Н.И. Лебедевой Католический костел // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/kostel.html
49 Фото к статье Н.И. Лебедевой Католический костел // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/kostel.html
50 Лебедева Н.И. Католический костел // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/kostel.html
51 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.29.
52 Приводится по кн.: Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.30.
53 Хахаева Ж.М. Пояснительная записка 20695-ПЗ к генеральному плану городского округа г. Омск. Исторический очерк г. Омска с 1716 г. – Омск, 2006. Технический архив института «Омскгражданпроект – 13.
54 Здание Общественного собрания построено в 1859 в стиле классицизма, в 1906 его украсил декор: высокие аттики с волютами, балюстрада, оформление фасадов разнообразными растительными мотивами. Позднее к зданию был пристроен ряд дополнительных помещений, в частности концертный зал. Здесь давались балы и маскарады, проходили встречи с гостями города. С пристройкой концертного зала Общественное собрание стало сценической площадкой для выступлений гастролирующих групп и местных музыкантов. Здесь устраивались вечера и концерты камерной музыки, спектакли любителей драматических искусств. В здании находился один из первых кинотеатров Омска (1914). С января 1916 в здании находился госпиталь. В мае 1918 в здании Общественного собрания был открыт Дом пролетарской культуры. В 1920-1921 в здании размещался Губпоказтеатр, с 1922 - тифозный госпиталь 29-й дивизии красной армии. С 1923 здание было занято под Дом коммунистического просвещения, переименованный затем в Областной дом партийного просвещения. В годы Великой Отечественной войны здесь находился отдел «Агитплаката». С 1948 по 1981 гг. в здании размещался Омский областной театр музыкальной комедии. Долгое время здание не эксплуатировалось, постепенно разрушалось, к настоящему времени – утрачено.
55 Бывшее здание военного собрания. Построено в 1861 (архитектор Ф.Ф. Вагнер) в стиле позднего классицизма. В 1877-1889 гг. в здании размещался Западно-Сибирский отдел Русского географического общества. Памятник культуры федерального значения. Сейчас в здании находится Омский гарнизонный Дом офицеров Министерства обороны РФ (ул.Партизанская 12).
56 Фото с открытого электронного ресурса: http://www.lib.okno.ru/omsk/dvorec.htm
57 Девятьярова И. Селюк В. Прогулки по старому Омску. От архиерейского подворья до Атаманской улицы [Текст] / И. Девятьярова, В. Селюк. Омск: Феникс, 1991 - С.20.
58 Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.21-22.
59 В стилевом отношении здание принадлежит к эклектике, авторство приписывается архитектору Хворинову.
60 Цит. По кн.: Миненко Н.А. Федоров С.В. Указ соч. – С.112.
61Хaхаева Ж.М. Указ соч – С.16.
62 Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.18.
63 По мнению реставратора И.Л. Коновалова, эта постройка является одной из старейших в ряду зданий. Этот дом уже присутствует на изображении Омска 1863 г. Изначально он был с мезонином. Второй этаж – рубленный, обшитый тесом и отштукатуренный.
64 Основателем купеческой династии считается Николай Волков, окончивший Омский кадетский корпус и прошедший путь от урядника до генерала. Его сын – Семен Николаевич - дослужился до должности главного бухгалтера Сибирского казачьего войска. После выхода в отставку Семен Николаевич с тремя сыновьями занялся реализацией и закупкой мануфактуры. В 1865 г. купцы открывают «Торговый дом Волковых».
65 Ризалит – выступающая часть здания
66 Лопатки – вертикальные выступы на стене.
67 Панасенков В. Торгово-жилая усадьба Волковых в г. Омске // Архитектура и строительство Омской области. – 2008. - №6 (57). – С.26-27.
68 Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.9.
69 Фото к статье Н.И. Лебедевой Крестовоздвиженская церковь // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/krestovoz.html
70 Приводится по кн.: Улицы города Омска…. - С.7.
71 Важно отметить, что как существующие форштадты отмечены только на карте 1803 г., до этого времени на картах они отмечались только как проектные.
72 Сорокин А.П. Городская улица как элемент исторической планировки Омска и ее типы // Урбанизация и культурная жизнь Сибири: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Комитет по культуре и искусству Администрации Омской области, Сибирский филиал Российского института культурологии, 1995. – С.46-47.
73 Ввиду того, что системе образующим ядром города являлась крепость, сооруженная на правом берегу реки Оми в 1768-1771 гг.
74 См. об этом более подробно: Алисов Д.А. Административные центры Западной Сибири: городская среда и социокультурное развитие (1870-е – 1914 гг.) [Текст] / Д.А. Алисов. - Омск, 2006 - С.198-214.
75 Улицы города Омска… - С.13.
76 В данном случае необходимо пояснить, что мы указываем не все существовавшие в том или ином форштадте улицы. Кроме того, не все указанные улицы возникали изначально. Так, например, улица Паромная возникла только в начале XX в., а свое название приобрела еще позднее.
77 Луговская слобода влилась в состав Ильинского форштадта.
78 Приводится по кн.: Алисов Д.А. Указ соч. - С.205.
79 Гришечко В. Ленинский округ // Гришечко В. Для тебя. Стихи и песни. – Омск: Омское книжное издательство, 2003. – С.18.
80 Хахаева Ж.М. Указ соч – С.30.
81 Черноок С. Дом Филиппа Штумпфа // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №1(52). – С.107.
82 Улицы города Омска… - С.15.
83 Статус станицы получен в 1916 г.
84 Хахаева Ж.М. Указ соч – С.33.
85 Хахаева Ж.М. Указ соч – С.23,31.
86 Иной раз здания оставались намеренно неоштукатуренными, вследствие чего современные искусствоведы иногда характеризуют постройки данного периода как «краснокирпичный стиль».
87 Любинский проспект – название, бытующее в обиходе, известное всем жителям города, упоминаемое в прессе, на телевидении, в популярных и научных публикациях. Официально в дореволюционный период проспект назывался Чернавинским, в советский период (и до сегодняшнего дня) – улица Ленина. Данное название обязано своим появлением существованию Любиной рощи (на месте западной стороны проспекта).
88 В данном случае мы описываем постройки следуя логике их пространственного расположения, а не хронологии их создания. Так, например, магазин Шаниной (Ленина,5) с которого мы начинаем рассказ на самом деле возникает в конце XIX в., намного позднее других построек. Самой старой постройкой была усадьба (Ленина,13). Фасад здания был впоследствии надстроен, чтобы привести его в соответствие с масштабом застройки оформившегося позднее комплекса зданий. Тогда же было пристроено левое крыло, получившее впоследствии собственный номер (Ленина, 11).
89 Шанина Мария Александровна - омская купчиха. Родилась 26 марта 1864 в Омске в семье мещанина А. Е. Накладова. Посещала церковно-приходскую школу. Рано стала помогать отцу в лавке на Мокринском форштадте. В 1881 вышла замуж за потомственного почетного гражданина г. Вязники Владимирской губ. М. Н. Шанина. В Омске он представлял интересы богатого поволжского купца Дерова; открыл собственный магазин, в котором торговали хлопчатобумажными и шерстяными тканями. После смерти мужа купила землю в Мокринском форштадте и построила двухэтажный магазин. В ее магазине впервые в Омске стали проводиться сезонные распродажи по более низким ценам. Шанина активно жертвовала на благотворительность. После Октябрьской революции магазин был национализирован, конфисковано все имущество и вклады. В 1920 Шанина уехала в Москву. Дальнейшая ее судьба неизвестна.
90 Девятьярова И. Селюк В. указ соч. - С.11.
91 Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.15.
92 В середине 1930-х часовню снесли. Восстановлена в 1997 г. (См. об этом подробнее далее).
93 Что было характерно для И.Г. Хворинова. В 1908 г. по его же проекту в данном стиле построено здание гостиницы Россия.
94 Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.6.
95 Фото с открытого электронного ресурса: http://www.gusenitsa.ru/foto_omsk.php
96 Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.6-7.
97 Хахаева Ж.М. Указ соч. – С.26.
98 Лебедева Н.И. Лучший храм Тарнссиба Свято-Троицкая церковь на станции Омск // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/ilia.html
99 Лебедева Н.И. Лучший храм Тарнссиба Свято-Троицкая церковь на станции Омск // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/ilia.html
100 Вибе П.П., Вибе Т.К О подготовке свода памятников истории и культуры Омской области // Известия ОГИК №8. – (Электронный ресурс). Режим доступа: http://museum.omskelecom.ru/ogik/Izvestiya_8/Vibe.html
101 Омск … волею Петра Великого… – С.97.
102 Консистория – учреждение при епархиальном архиерее с церковно-административными и судебными функциями. Омская духовная консистория была учреждена в 1895 г. и упразднена в 1920 г., когда ее заменил Омский епархиальный Совет.
103 Девятьярова И. Селюк В. - С.4.
104 В комплекс застройки Гасфортовской входит еще и здание Торгового дома «Вогау и К°» (1910–1912 гг.) – но стилистически принадлежит конструктивному модерну.
105 Касьянов В.П. Проблема взаимодействия архитектуры и скульптуры в процессе благоустройства Омска // История и культуры городов России от традиции к модернизации. Материалы Всероссийского конгресса, посвященного 290-летию Омска (Омск 12 – 14 октября) / Отв. Ред. Д.А. Алисов, Ю.Р. Горелова, Н.А. Томилов. – Омск: ООО «Издательский дом «Наука», 2006. – С. 156.
106 Омск … волею Петра Великого… - С.95.
107 Омск … волею Петра Великого… - С.96.
108 Хахаева Ж.М. Указ соч. - С.29.
109 Архитектура дореволюционного Омска // Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачева Н.М. Омский историко-краеведческий словарь / Сост. П.П. Вибе. – М.: Отечество, 1994. – С.21.
110 Омск … волею Петра Великого… - С.97.
111 Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.24.
112 Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.25.
113 Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.24.
114 Изначально задумывалось строительство трех подобных корпусов, но успели возвести только один.
115 Приводится по кн.: Девятьярова И. Селюк В. Указ соч. - С.8.
116 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.50.
117 И в дореволюционном Омске существовали суррогатные жилища, но в первые годы советской власти, вследствие массового бегства крестьян в город, данный процесс стал массовым.
118 Хахаева Ж.М. Указ соч - С.45-46.
119 Хахаева Ж.М. Указ соч. – С.43, 45, 46.
120 Еще одно произошло в 1930-е, в связи с присоединением к Омску Ленинска и Ново-Омска, так как многие названия совпадали.
121 Хотя вопрос о переименовании улиц возникал еще до революции, в частности рассматривалось предложение о том, чтобы одна улица называлась одинаково в границах разных форштадтов.
122 Улицы города Омска… - С.15.
123 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.62.
124 При этом насыпные дома (упрощенный тип) не всегда являлись синонимом низкого качества. Элитные особняки, богато декорированные, также могли быть насыпными.
125 Хахаева Ж.М. Указ соч. – С.52, 55.
126 Хахаева Ж.М. Указ соч. – С.52.
127 Историческое и современное название улицы – Ильинская.
128 Кочедамов В.И. Указ. соч. - С.60.
129 Дом строился в несколько очередей. Центральная часть в 1925 – 1927, боковые пристройки были закончены к 1929 г.
130 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.64.
131 Хахаева Ж.М. указ. соч. – С.55.
132 Иконников А.В. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве. – М.: Комкнига, 2006. – С.32-33.
133 Цит. по кн.: Иконников А.В. Указ. соч. – С.234.
134 Черноок С.В. Архитектура 1920-х гг. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №4 (55). – С.120.
135 Рабочий путь 1927. – 1 февраля, 2 марта. Приводится по: Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.59.
136 Рабочий путь. – 1926. – 7 марта. Приводится по: Указ. соч. – С.59.
137 Рабочий путь. – 1930. – 21 апреля. Приводится по: Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.62-63.
138 Цит. По кн.: Иконников А.В. Указ. соч. – С.234.
139 Черноок С.В. Архитектура 1920-х гг. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №4 (55). – С.118-119.
140 В частности, в данной связи можно упомянуть здание спортивного клуба Динамо, клуба (ДК) «Металлист», жилые дома на Герцена (51, 53; 55, 57), цеха Агрегатного завода, дома на Ленина,47 и Маркса, 33 и др.
141 Касьянов В.П. Указ. соч. – С.156.
142 Черноок С.В. Архитектура 1920-х гг. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №4 (55). – С.119.
143 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.64-65.
144 Сад будет разбит, но позднее в 1948 г.
145 Лебедев М. Пора наметить план строительства города // Рабочий путь.- 1930. – 24 янв. Приводится по: Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.67.
146 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.72-73.
147 Улицы города Омска… - С.15-16.
148 Улицы города Омска… - С.19.
149 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.65.
150 По замечанию архитектора-реставратора И.Л. Коновалова, в основу данного здания был положен купеческий особняк, временем своего создания относящийся к 1870-м (проект Эзета). При перестройке с него была снята часть декора. Дом был пристроен с обеих сторон и надстроен в соответствии со стилевыми характеристиками конструктивизма, хотя в стилевом отношении конструктивизм наиболее читается в пристройке на углу ул. Чкалова.
151 Как отмечает И.Л. Коновалов, дом строился в две очереди. Старая часть была 4-х этажной, часть здания на углу Маркса и Короленко 5-этажной.
152 Каримов А.М. Гармония природы и архитектуры. Рукопись из личного архива А.М. Каримова.
153 Пилястра – плоский вертикальный выступ прямоугольного сечения на поверхности стены
154 Лебедева Н.И., Черноок С.В. История архитектуры и градостроительства Омска 1917-1991 гг. // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. / Под ред. Г.А. Павлова, Л.В. Новоселовой, С.Г. Сизова. – Т.1. Омск: от прошлого к настоящему (1716-2008 гг.). – Омск, 2009: Издательство дом «Лео» - С.574.
155 Следует подчеркнуть, что возведение зданий, реализующих властно-административные функции, на месте разрушенных храмов было характерно для данного периода. Данный процесс был призван вещно закрепить и четко артикулировать в массовом сознании смену идеологических приоритетов и ценностей.
156 Иконников А.В. Указ соч. - С.327.
157 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.78.
158 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.68.
159 Лебедева Н.И., Черноок С.В. История архитектуры и градостроительства Омска 1917-1991 гг. // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. / Под ред. Г.А. Павлова, Л.В. Новоселовой, С.Г. Сизова. – Т.1. Омск: от прошлого к настоящему (1716-2008 гг.). – Омск, 2009: Издательство дом «Лео» - С.575.
160 Лебедева Н.И., Черноок С.В. История архитектуры и градостроительства Омска 1917-1991 гг. // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. / Под ред. Г.А. Павлова, Л.В. Новоселовой, С.Г. Сизова. – Т.1. Омск: от прошлого к настоящему (1716-2008 гг.). – Омск, 2009: Издательство дом «Лео» - С.576.
161 В данном случае необходимо уточнить, что имеется ввиду та часть, которая строилась непосредственно в 1935 г., потому как в здание НКВД были включены объемы бывшего Архиерейского дома и Духовной консистории.
162 Фото с открытого электронного ресурса: www.omsktime.ru
163 Фото с открытого электронного ресурса: www.omsktime.ru
164 Фото с открытого электронного ресурса: www.omsktime.ru
165 Лебедева Н.И. Успенский кафедральный собор. Электронный ресурс. Режим доступа: www.omsktime.ru
166 Фото с открытого электронного ресурса: www.omsktime.ru/church/voskres.html
167 См. об этом подробнее: Лебедева Н.И. Храм в котором молился Достоевский. Воскресенский военный собор // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: www.omsktime.ru/church/voskres.html
168 Н.И. Лебедева Ильинская церковь – омская святыня и жемчужина российского зодчества // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/ilia.html
169 Лебедева Н.И. Кирха во имя Святой Екатерины // Н.И. Лебедева История омских храмов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omsktime.ru/church/kirxa.html
170 Каримов А.М. Экскурсия с журналистами // Личный архив А.М. Каримова.
171 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.81.
172 Начал работать за счет эвакуированных в Омск предприятий.
173 Линчевская Н.Г. Из истории омского градостроительства 1950-х гг. // Декабрьские диалоги. Материалы научной конференции. – Вып.6. – Омск, 2004. – С.168.
174 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.84.
175 Однотипных, но не одинаковых. В распоряжении архитекторов было четыре типовых проекта. Преимущественно постройки были 2-х этажными, но были и 3-х этажные дома. Некоторые достраивались до 4-х этажей. По мнению И.Л. Коновалова, однотипность была средством создания единого ансамбля.
176 Кочедамов В.И. Указ. соч. - С.69-71.
177 Черноок С.В. Дом на магистрали 1950-х гг. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №6 (57). – С.126.
178 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.74.
179 Каримов А.М. Гармония природы и архитектуры. Рукопись из личного архива автора.
180Пропиле́и - парадный проход, проезд, образованный портиками и колоннадами, расположенными симметрично оси движения.
181 Черноок С.В. Дом на магистрали 1950-х гг. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №6 (57). – С.127.
182 Тип балконов имеющих дверной проем, но не имеющий выходной площадки принято называть еще французскими.
183 Черноок С.В. Дом на магистрали 1950-х гг. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №6 (57). – С.127.
184 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.79-80.
185 Эти здания в стилевом отношении относятся к стилю сталинский (советский ампир). Однако постановление 1956 г. об архитектурных излишествах определило тот факт, что в отличии от здания финансового техникума, здание Совнархоза не украшено лепным декором.
186 В целом по стране по данному проекту было построено много зданий, омская реализация признается одной из лучших.
187 По свидетельству И.Л. Коновалова, согласно первоначальному замыслу дом должен был часть частью ансамбля (второй задумывался на углу Герцена).
188 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.80-81.
189 Лебедева Н.И., Черноок С.В. История архитектуры и градостроительства Омска 1917-1991 гг. // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.582.
190 Черноок С.В. Дворец культуры Моторостроительного завода им. П.И. Баранова. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №7 (58). – С.131.
191 Там же. – С.131-132.
192 Лебедева Н.И., Черноок С.В. История архитектуры и градостроительства Омска 1917-1991 гг. // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. …. – С.579.
193 Курдонер - ограниченный главным корпусом и боковыми флигелями парадный двор перед особняком. Прием характерный для классицизма.
194 Черноок С.В. Дом на магистрали 1950-х гг. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №6 (57). – С.128.
195 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.82.
196 О проблеме сохранения культурного наследия смотри Приложение 3 Памятники истории и культуры и их охрана в России и г. Омске.
197 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.83.
198 Линчевская Н.Г. Из истории омского градостроительства 1950-х гг. // Декабрьские диалоги. Материалы научной конференции. – Вып.6. – Омск, 2004. – С.168.
199 Фигуры арфисток и художниц в нижних частях композиций задают соразмерный человеку масштаб и одновременно подчеркивают значимость возвышающихся над ними фигур рабочих - главных героев изображения. По мнению некоторых специалистов (например, Г.Ю. Мысливцева), панно выполнено в технике сграффито, по мнению других (И.Л. Коновалов) – в технике мозаики.
200 Этот проект так и не был реализован, к настоящему времени эта территория застроена жилыми зданиями.
201 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.86-87.
202 В данном случае мы ссылаемся на мнение А.М. Каримова – председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, академика Российской Академии архитектуры и строительных наук, профессора, заслуженного архитектора России.
203 Экскурсия с журналистами // Личный архив А.М. Каримова.
204 Линчевская Н.Г. Указ. соч. - С.168.
205 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.98.
206 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.94.
207 Касьянов В.П. Указ. соч. – С.156.
208 Линчевская Н.Г. Указ. соч. – С.171-172.
209 Постановление вышло в конце года и фактически стало исполняться уже с 1956 г.
210 Линчевская Н.Г. Указ. соч. – С.169.
211 Линчевская Н.Г. Указ. соч. – С.171.
212 Касьянов В.П. Указ. соч. – С.157.
213 Приводится по: Хахаева Ж.М. Указ. соч. - С.99-100.
214 22 апреля только с этого времени становится проезжей.
215 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.102.
216 Хахаева Ж.М. указ. соч. – С.99.
217 Данное здание своими объемами перекрыло здание Генерал-губернаторского дворца (корпус музея им. М.А. Врубеля).
218 И.Л. Коновалов отмечает, что в данном случае уместнее говорить о реконструкции здания постройки к. XIX в.
219 Лебедева Н.И., Черноок С.В. История архитектуры и градостроительства Омска 1917-1991 гг. // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. ….С.585
220 Семьдесят лет созидания [Текст] / Омскгражданпроект ; [авт. текста Л. Е . Трутнев ; фот. В.Ф. Кудринского и др. – Омск : Омскбланкиздат, 2005. – С.52-53.
221 Черноок С.В. Монументально-декоративное искусство на фасадах зданий 1960 – 1970-х гг. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №8 (59). – С.134.
222 Черноок С.В. Монументально-декоративное искусство на фасадах зданий 1960 – 1970-х гг. // Элитная недвижимость в Омске. – 2008. - №8 (59). – С.134-136.
223 При этом, если здания мясокомбината и суконной фабрики в период своего возникновения не находились на территории центра города (просто понятие центра изменилось с течением времени), то заводы постройки военных лет (например, им. Козицкого, «Электроточприбор») действительно вторглись в центральную часть города.
224 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.109.
225 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.105-107.
226 Семьдесят лет созидания [Текст] / Омскгражданпроект ; [авт. текста Л. Е . Трутнев ; фот. В.Ф. Кудринского и др. – Омск : Омскбланкиздат, 2005. – С.54.
227 Хахаева Ж.М. Указ. соч. - С.105.
228 Семьдесят лет созидания … – С.63.
229 Семьдесят лет созидания … – С.57-58.
230 Лебедева Н.И., Черноок С.В. История архитектуры и градостроительства Омска 1917-1991 гг. // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.591.
231 Ризалит – часть здания, выступающая за основную линию фасада.
232 Лебедева Н.И., Черноок С.В. История архитектуры и градостроительства Омска 1917-1991 гг. // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.588.
233 Ванты – стальные тросы для крепления висячих конструкций.
234 Касьянов В.П. Указ. соч. – С.157.
235 Основные реставрационные работы проходили в течении 1979 г. В 1980 г. уже открыли временную экспозицию, в 1982 – постоянную.
236 Коновалов И.Л. Как восстанавливали Серафимо-Алексеевскую часовню (заметки реставратора) // История и культуры городов России от традиции к модернизации. Материалы Всероссийского конгресса, посвященного 290-летию Омска (Омск 12 – 14 октября) / Отв. Ред. Д.А. Алисов, Ю.Р. Горелова, Н.А. Томилов. – Омск: ООО «Издательский дом «Наука», 2006. – С.288.
237 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.113.
238 Гуменюк А.Н. «Дорога к храму». Триумф омских зодчих // Омская муза. – 1998. - №2. – С.39.
239Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.637.
240 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.114.
241 Невостребованная архитектура. Каталог выставки / Сост. А.Н. Гуменюк, А.В. Бегун. – Омск, 1995.
242 Справедливости ради, необходимо отметить, что на данный момент метро в Омске было и остается мифом. Однако, согласно проекту Станциями метрополитена первого пускового участка должны стать: «Библиотека им. А.С. Пушкина», «Заречная», «Кристалл», «Соборная». По замыслу, каждая станет воплощением определённого идейно-художественного замысла и будет восприниматься как архитектурное произведение. Различению станций будут служить: мозаичные панно, с сюжетами, отражающими названия станций; цветовая палитра облицовочного камня и др.
243 См. об этом например: Михнова П.В. Среда и архитектурно-художественная система исторических городов Северо-Восточного Казахстана: начало XVIII - начало XXI вв.: Автореф. дис…кандидата архитектуры 18.00.01. – Новосибирск, 2007. – 26 с.
244 Б.С. Мрыглод Градостроительная концепция формирования пешеходных зон в центральной части города Омска // Архитектура и Строительство. – 2005. - №8. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
245 По мнению И.Л. Коновалова, проект превращения Любинского в пешеходную зону не удовлетворяет сформированным еще в советский период критериям о пешеходных улицах. Один из критериев – наличие на сложившегося интересного архитектурного ансамбля со своим духом и легендами. Это однозначно имеется. Однако следующим критериям Любинский полностью не удовлетворяет. Так, пешеходная улица не должна быть одной из главных транспортных магистралей города и исключение ее из транспортной схемы не должно создавать никаких проблем, она должна иметь улицу-дублера (это может быть дорога по Набережной, но это еще только проекты), длина должна быть не менее 1 км, потому как при малой длине человек не успевает погрузиться в пространство улицы (Любинский – около 500 м). Кроме того Любинский слишком широк для пешеходной улицы.
246 Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.638.
247 Данная тенденция характерна не только для Омска. См. об этом например: Михнова П.В. Среда и архитектурно-художественная система исторических городов Северо-Восточного Казахстана: начало XVIII - начало XXI вв.: Автореф. дис…кандидата архитектуры 18.00.01. – Новосибирск, 2007. – 26 с.
248 Хай-тек - направление архитектуры, применяющее в своих образах виды современной техники
249 Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.641-642.
250 Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.642.
251Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.641.
252Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.638.
253Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.637.
254Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.637.
255 Архитектура и Строительство Омской области. – 2006. - №6. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
256 Второе дыхание. Опыт «Омскжелдорпроекта» в диагностике и реконструкции зданий и сооружений // Архитектура и Строительство Омской области. – 2009. – №7-8 (70-71). – С.45.
257 Незлобин Д.А От проектов до объектов. Общественные объекты: от эклектики до авангарда // Архитектура и Строительство Омской области. – 2007. - №1-2. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
258Кроме руководителя проекта В.А. Проскурина, в проекте принимали участие: главный инженер проекта О.И. Алексеева, архитекторы П.П. Игнатов, В.А. Баженова, Е.Г. Максимова, О.Н. Митрощук, И.А. Пашкова, В.И. Чигарев, О.А. Голубев, И.Н. Цибина, Н.В. Рудник, конструкторы А.А. Карачинский, Т.В. Матвиенко, А.Г. Голубев, Д.Н. Виноградова, дизайнеры Е.В. Подрезова, Н.М. Пугачева, Н.В. Гаак.
259 Кочеткова С. Игра без границ // Элитная недвижимость. – 2005. - №9. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
260Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.639.
261 Касьянов В.П. Указ. соч. – С.157.
262 Касьянов В.П. Указ. соч. – С.157.
263 Программа регенерации, планировки и застройки кварталов центральной части городка Нефтяников. Архитектурно-градостроительный совет города Омска от 14.07.2006 г. // Архитектура и Строительство Омской области. – 2006. - №6. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
264 Второе дыхание. Опыт «Омжелдорпроекта» в диагностике и реконструкции зданий и сооружений // Архитектура и Строительство Омской области. – 2009. - №7-8 (70-71). – С.45.
265 В реставрационных работах участвовали: архитекторы Т.П. Малиновская, М.М. Хахаев, Ю.И. Бардычев, А.М. Александрович, Н.Л. Ундина, Е.В. Шмакова, конструкторы Н.М. Лапшина, В.А. Цюпко, С.И. Успенская, К.А. Нестерова, С.Б. Романова, П.Г. Фролов, А.Д. Манойлов, искусствоведы Ж.М. Хахаева, А.Н. Гуменюк, Н.И. Лебедева.
266 Постановление Главы администрации (губернатора) Омской области № 370-п и Главы городского самоуправления (мэра) г. Омска № 275-п от 25 августа 1997 г. о создании культурно-исторического общественного центра «Омская крепость»
267 Подробнее смотри в разделе по малым архитектурным формам.
268 Обозначение контура крепости, ограждение территории, восстановление башенки над кирхой и Иртышских ворот, возвращение прежних названий улицам, каменное мощение основных улиц – предложения озвучены ведущим инженером объектов культурного наследия ОАО «ТПИ «Омскгражданпроект», членом Омского отделения ВООПИиК Жанной Хахаевой. Предложение о восстановлении Воскресенского собора озвучено академиком архитектуры, председателем Омского отделения ВООПИиК А.М. Каримовым. Среди предложений омского отделения ВООПИК, принятых участниками общества совместно с Росохранкультурой: обеспечение охраны и консервация объектов, находящихся на территории будущего комплекса, установление статуса этой территории как особо охраняемой, обозначение четких границ комплекса, установка памятных знаков в честь людей и событий, например, макета Омской крепости, восстановление деревянных Ильинских ворот и др.
269Решение о воссоздании Воскресенского собора было принято в июне 2009 г. на заседании правительства Омской области, до этого проект был утвержден Архитектурно-градостроительным Советом. Собор разместится на той же площадке, на которой располагался вплоть до уничтожения. 6 августа 2009 г. в Омске начались раскопки на месте бывшего Воскресенского собора. В результате раскопок было установлено, что большая часть фундамента и подземных строений храма сохранилась в удовлетворительном состоянии. Археологам удалось выявить остатки мощеной кирпичной мостовой, а также ряд сооружений, в числе которых особое внимание привлекли частично сохранившиеся печь и водоотливы. По историческим описаниям и материалам была выполнена реконструкция проекта с достаточно точным соблюдением пропорций оригинала. Объёмно-планировочное решение выдержано в традиционном для русской церкви стиле. Согласно проекту храм будет иметь колокольню с шатровым куполом высотой 33,5 метра и 6 малых глав, интерьеры – в стиле XVIII-XIX вв. Вся территория собора составит 903 м2 с ограждением, собственно храм будет иметь площадь 659 м2. Воссозданный собор будет наделен статусом музея истории и культуры г. Омска.
270 Смотри об этом подробнее в разделе о малых архитектурных формах.
271 Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … - С.640.
272 Это третья реконструкция здания, в основе которого лежит постройка 1896 г., переделанная в советский период в стиле сталинского ампира.
273 Незлобин Д.А От проектов до объектов. Общественные объекты: от эклектики до авангарда // Архитектура и Строительство Омской области. – 2007. - №1-2. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
274 Мосенкис Ю. Реконструкция привокзальной площади г. Омска // Архитектура и Строительство. – 2005. - №8. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
275 Фото с открытого электронного ресурса: www.omsktime.ru
276 См. например: Большаник П.В. Историко-ландшафтный аспект развития урбанизированных территорий на примере Омска // Урбанизация и культурная жизнь Сибири: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Омск: Комитет по культуре и искусству Администрации Омской области, Сибирский филиал Российского института культурологии, 1995. – С.50.
277 Земля на которой мы живем… - С.389.
278 Красноярова Н.Г. О философии сада // Сибирский сад – территория мечты: Сборник материалов научно-художественного проекта. – Омск – Новокузнецк, 2002 / Науч. ред. В.Г. Рыженко / Ред. Г.Ю. Мысливцева. – Омск:Издательство ОГИК музея, 2004. – С.6.
279 См. например: Мазуров Ю.Л. Пакина А.А. Сад как наследие // Сибирский сад – территория мечты: Сборник материалов научно-художественного проекта. – Омск – Новокузнецк, 2002 / Науч. ред. В.Г. Рыженко / Ред. Г.Ю. Мысливцева. – Омск:Издательство ОГИК музея, 2004. – С.9-15; Назимова В.Ш. Сад в контексте культуры (Д.С. Лихачев) // Там же. – С.16-18.
280 Приводится по: Быстрых Н.Л. Мировоззренческо-философские смыслы сада // Сибирский сад – территория мечты: Сборник материалов научно-художественного проекта. – Омск – Новокузнецк, 2002 / Науч. ред. В.Г. Рыженко / Ред. Г.Ю. Мысливцева. – Омск:Издательство ОГИК музея, 2004. – С.28.
281 Приводится по: Быстрых Н.Л. Указ. соч. – С.29-30.
282 Приводится по: Быстрых Н.Л. Указ. соч. – С.30.
283 Боскет – замкнутый участок с насаждениями, обычно правильной геометрической формы, ограниченный со всех сторон живой изгородью. Партер – озелененная территория правильной геометрической формы. Обычно партеры расположены симметрично. В композицию могут быть включены фонтаны, бассейны, скульптуры и др.
284 Сквер – озелененный участок , размещенный на площади, либо на пересечении улиц.
285 Бульвар – линейный объект озеленения, создаваемый вдоль магистралей, набережных, жилых улиц в виде широкой полосы из аллейной посадки деревьев и кустарников. Аллея – пешеходная или проезжая дорога с обеих сторон обсаженная деревьями, либо кустарниками.
286 Приводится по: Быстрых Н.Л. Указ. соч. – С.25.
287 Приводится по: Быстрых Н.Л. Указ. соч. – С.25-27.
288 Невзгодин И.В. Идеалы Говарда в градостроительстве Западной Сибири 1920-х – 1930-х гг. // Сибирский сад – территория мечты: Сборник материалов научно-художественного проекта. – Омск – Новокузнецк, 2002 / Науч. ред. В.Г. Рыженко / Ред. Г.Ю. Мысливцева. – Омск:Издательство ОГИК музея, 2004. – С.70-72.
289 Невзгодин И.В. Указ. соч. – С.75.
290 Спирина И.В. Из истории «Омск – город-сад» (по материалам ГАОО) // // Сибирский сад – территория мечты: Сборник материалов научно-художественного проекта. – Омск – Новокузнецк, 2002 / Науч. ред. В.Г. Рыженко / Ред. Г.Ю. Мысливцева. – Омск:Издательство ОГИК музея, 2004. – С.91.
291 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.31.
292 Цит. По кн.: Миненко Н.А. Федоров С.В. Указ. соч. – С.112.
293 Земля на которой мы живем… - С.390.
294 Спирина И.В. Указ. соч. – С.92.
295 Спирина И.В. Указ. соч.– С.93.
296 Земля на которой мы живем… - С.390.
297 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.63.
298 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.64.
299 Земля на которой мы живем… - С.390.
300 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.69.
301 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.93.
302 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.93.
303 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.108-110.
304 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.93.
305 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.94.
306 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.94.
307 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.93.
308На конец 2009 года достигнуты значительные результаты по благоустройству территории парка. Готов эскизный проект планировки: макет позволяет в деталях представить, как будет выглядеть вся Птичья гавань в результате его реализации. Завершено строительство насосной станции, обеспечивающей подачу воды из Иртыша в озёра. В результате дноуглубительных работ сформирован обводной канал, ограждающий заповедную зону - специальную территорию парка, предназначенную для осуществления научных исследований и проведения экологического мониторинга. Начаты расчистка и дноуглубление озёр, решающие проблему обмеления водоёмов. Эти работы планируются завершить в 2010 году. Создание системы постоянной подпитки водоёмов позволит полностью восстановить разнообразие флоры и фауны парка. Начато возведение ограждения территории парка. С 2012 года в соответствии с Планом основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 300-летия основания г. Омска, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации, запланировано начало строительства досугового комплекса «Птичья гавань». На территории природного парка планируется также создать ресурсно-образовательный центр с учебными классами для юных экологов и орнитологов, историко-краеведческий музей, ведущий летопись Птичьей гавани. Сформирован полный перечень объектов, которые будут размещены на территории природного парка без ущерба для его природного ландшафта, а также экологических, эстетических и рекреационных качеств парка. Парк поделён на несколько зон: Заповедная природоохранная зона «абсолютного покоя» главная зона, закрыта от посещения и предназначена для гнездования птиц. Зона познавательного туризма и экскурсий предназначена для экологического просвещения и ознакомления с фауной и флорой водоемов. Посетителей будут сопровождать экскурсоводы и егеря. Буферная зона - зона с экологической тропой с обзорными пунктами для ведущих научную работу студентов и школьников, небольшой орнитарий для реабилитации больных и раненых птиц. Рекреационная зона «относительного покоя» - зона спортивного отдыха населения. В летнее время также - прогулки по озёрам на лодках и катамаранах, в зимнее - лыжная спортивная база. Зона состоит из двух частей, северной и западной. Первая - для активного отдыха взрослых и детей с парковой зоной на искусственном рельефе. На вершине самой высокой горки предполагается разместить площадку отдыха с фонтаном «Каскад». Вторая - детская площадка и экскурсионно-познавательная зона.
309 Земля на которой мы живем… - С.391.
310 Земля на которой мы живем… - С. 395.
311 Каримов А.М. Гармония природы и архитектуры. Рукопись из личного архива автора.
312 Предполагается, что Парк 300-летия Омска раскинется он на площади в 60 га в створе улицы Ватутина и бульвара Архитекторов Проект предполагает и открытые площадки, и закрытые сооружения. Это будет жемчужина нашего города». На основании данной концепции институтом «Горстройпроект» разработан проект застройки и благоустройства парка им. 300-летия Омска. Согласно замыслам разработчиков, на входе в парк расположатся торговый центр, выставочный павильон, аттракционы. Через вестибюль посетители смогут в любое время года попасть в крытый аквапарк и семейно-развлекательный центр. Главная аллея пересечет парк с востока на запад. Нанизанные на нее обзорная площадка и колесо обозрения позволят рассмотреть окружающую застройку с высоты. Аллея будет выходить на площадь Европы. Она будет со всех сторон обрамлена изящными строениями, отражающими архитектуру всех уголков Европы. На площади разместятся ресторанчики и кафе. В центре площади планируется декоративный фонтан. Завершится аллея площадью массовых мероприятий с эстрадой. В южной части парка раскинется зона приключений, Там будут круглогодичные аттракционы — скоростные, экстремальные и детские, детский автогородок. В северной части предполагается создать искусственный водоем для водных видов отдыха. В северо-восточной части расположится спортивно-оздоровительная зона, оборудованная насыпным лыжным спуском, спортивными площадками и освещенными трассами. Однако пока проект остается проектом.
313 Назарцева Т.М. К Вопросу о монументальных памятниках и городской скульптуре Омска // Проблемы сохранения и изучения памятников Омского Прииртышья. – Омск: ОГИК музей, 2005. – С.57.
314 Кочедамов В.И. Указ. соч. - С.60.
315 Памятные сооружения омичам на территории Омской области //Книга Памяти / Рос. Федерация, Омская обл. – Омск, 1977. – Т.11 (доп.). – С. 381-391; Омская область в годы Великой Отечественной войны (1941-2945) : ист. –публицист. информ. –стат.сб.: изд. В ознаменованные 60-летия Победы совет. народа в Великой Отечественной Войне 2941-1945 гг. – Омск, 2005. – С. 129-133.
316 Их именами назвали улицы Омска. – Омск, 1988. – С. 62-65.
317 Шлевко Г. Подвиг Петра Ильичева // Ради жизни на земле /Г. Шлевко. – Омск, 1972. – с. 170-174; Их именами названы улицы Омска. – Омск, 1988. – С. 95-98.
318 Шелемин Е. Памятник герою // Омская правда. – 1975.- 13 мая.
319 Пугачёва Н.М. Карбышев Дмитрий Михайлович (1880-1945) // Омский историко-краведческий словарь / П.П. Вибе, А.П. Михеев, Н.М. Пугачёва. –М., 1994. – С. 104-106.
320 В память о воинах-речниках //Молодой сибиряк. – 1982. – 21 дек.
321 Назарцева Т.М. К Вопросу о монументальных памятниках и городской скульптуре Омска // Проблемы сохранения и изучения памятников Омского Прииртышья. – Омск: ОГИК музей, 2005. – С.58.
322 В честь отважной партизанки // Новое обозрение- Версия [Омск]. – 2005. – 29 июня – 5 июля (№25). – С.3.
323 Назарцева Т.М. Указ. соч. – С.59.
324 Изначально запланированные рельефы С. У Ремезова, И.Д. Бухгольца и Г.Н. Потанина были заменены живописными изображениями.
325 Омская организация Союза художников России [Текст]: альбом-справочник / Правительство Ом. обл., Союз художников России; вступ.ст. Г.Ю.Мысливцевой, В.Ф.Чиркова; фот. : М.И.Фрумгарц и др. Омск : Омскбланкиздат, 2004. – С.139.
326 Кунеевская Э.Д. Омские фонтаны: история, функция и художественный образ Сибирский сад – территория мечты: сборник материалов науч.-худ. проекта. Омск – Новокузнецк 2002 год / науч. ред. В.Г. Рыженко; ред. Г.Ю. Мысливцева. Омск: Изд-во ОГИК музея, 2004. С.98.
327 Чугунные фонтаны в скверах имени 30-летия ВЛКСМ, Первомайском и имени Дзержинского изначально предназначалась для Сталинграда, но по ошибке железной дороги они оказались в Омске. Груз никто не востребовал, и тогда Н. Рождественский – председатель Горисполкома, приказал установить их на площадях и скверах Омска. Самый большой - на площади Дзержинского, второй в сквере им. 30-летия ВЛКСМ, а третий - в Первомайском сквере на Тарской улице.
328 Анциферов Н.П. Душа Петербурга. – Петербург: Брокгауз-Ефрон, 1922. – С.18.
329 Анциферов Н.П. Душа Петербурга… - С.20.
330 Арка - криволинейный брус, у которого поперечный размер меньше высоты. Свод - криволинейный брус, у которого ширина сечения значительно больше высоты.
331 Девятьярова И. Селюк В. Указ. соч. – С.16.
332 Фото с открытого электронного ресурса: http://www.omskstroymost.ru/about/about_1.html (10.06.10)
333 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.74.
334 Сорокин А.П. Мосты Омска в прошлом и настоящем. Хроника // Проблемы сохранения и изучения памятников Омского Прииртышья. – Омск: ОГИК музей, 2005. – С.70-71.
335 Сорокин А.П. Мосты Омска... – С.76.
336 Кочедамов В.И. Указ. соч. – С.41.
337Н. А. Белелюбский был автором проекта моста через волгу в Сызрани, являвшегося до к. XIX в. длиннейшим мостом в Европе (1443 м в длину).
338 Фото с открытого электронного ресурса: http://www.omskstroymost.ru/about/about_1.html (10.06.10)
339 Кочедамов В.И. Указ. соч. - С.78-79.
340 Фото с открытого электронного ресурса: http://www.omskstroymost.ru/about/about_1.html (10.06.10)
341 Кочеткова С. Свет над Иртышем // Элитная недвижимость. – 2005. - №9. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
342 Чирков В.Ф. Архитектоника места // Сибирский сад – территория мечты: Сборник материалов научно-художественного проекта. – Омск – Новокузнецк, 2002 / Науч. ред. В.Г. Рыженко / Ред. Г.Ю. Мысливцева. – Омск:Издательство ОГИК музея, 2004. – С.43.
343. Чирков В.Ф. Указ. соч. – С.44.
344 Каримов А.М. Гармония природы и архитектуры. Рукопись из личного архива автора.
345 Цит по кн.: Семьдесят лет созидания [Текст] / Омскгражданпроект ; [авт. текста Л. Е . Трутнев ; фот. В.Ф. Кудринского и др. – Омск : Омскбланкиздат, 2005. - С.50.
346 Хахаева Ж.М. Указ. соч. – С.97.
347Фото с открытого электронного ресурса: http://www.mostovik.ru/projects/index.php?ID=15&SHOWALL_1=1 Дата обращения: 26.05.10 г.
348 Мрыглод Б. Градостроительная концепция и архитектурно - планировочное решение набережной г. Омска // Архитектура и строительство Омской области. – 2005. - №1. – С.17.
349 Мрыглод Б. Эскиз застройки и реконструкции центральной части города Омска // Архитектура и Строительство Омской области. – 2007. - №1-2. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
350Лунин А. Обсуждение эскиза застройки и реконструкции центральной части города Омска // Архитектура и Строительство Омской области. – 2007. - №1-2. Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
351 http://fotki.yandex.ru/users/nikitoshka1/view/3553 (Дата обращения: 26.05.10)г.
352 Архитектурный конкурс на застройку исторической части города в границах улиц Партизанской, Достоевского, Либкнехта и набережной реки Оми // Архитектура и Строительство Омской области. – 2006. - №12 (39). Электронный ресурс. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/
353 Мрыглод Б. Градостроительная концепция и архитектурно - планировочное решение набережной г. Омска // Архитектура и строительство Омской области. – 2005. - №1. – С.20.