8.2. Туристский регион Африка

Наиболее популярный среди международных туристов горный район Африки - Восточно-Африканское плоскогорье, включающее наиболее высокие вершины (вулканы) континента - влк. Килиманджаро (5895 м), влк. Кения (5199 м), пик Марге-рита (5109 м), влк. Карисимби (4507).

Наиболее посещаема высшая точка Африки - влк. Килиманджаро, покрытый в верхней части ледниками и снежниками. Горы занимают большую часть Кении и Танзании и являются источником пресной воды для близлежащих территорий. Природные комплексы Килиманджаро сменяют другу друга согласно схем высотной поясности. Здесь встречаются эндемичные виды растений, в том числе гигантские крестовники и любелии. Территория выше 2700 м (площадью 753 км2) с 1973 г. является национальным парком, а с 1989 г. - памятником Всемирного наследия.

Национальный парк был официально открыт для посетителей в 1977 г. С тех пор число туристов, желающих совершить восхождение на «крышу Африки», значительно возросло, почти до 36 000 чел. ежегодно. При этом каждого из восходителей сопровождают два носильщика и они вместе проводят на горе 5 суток.

Очевидно, что такое скопление народа приводит к множеству проблем. В национальном парке из-за вытаптывания растительного покрова и вырубки леса развивается эрозия, поверхностные воды загрязняются сточными водами лагерей и приютов, в качестве топлива используется лес, жильем служат пещеры, везде видны большие скопления мусора. Контроль за поведением туристов оставляет желать лучшего. Так, в 1993 г. только два иностранных туриста оставили почти 4500 предметов бытового мусора, включая оберточную бумагу, пачки от сигарет и окурки, использованную туалетную бумагу и пластиковые бутылки. Весь этот шлейф тянулся на 10 км, т.е. на каждый километр приходилось по 450 предметов, не считая мусора, оставленного в кустах.

Среди руководства и егерей парка распространена точка зрения, что туристы сорят везде, куда бы они не направлялись, они всегда так делали и будут делать, а ситуация в Африке менее ужасна, чем в Гималаях. Решение проблемы тормозится значительными поступлениями от туризма в экономику Кении и Танзании. Правительства этих стран боятся потерять хотя бы один доллар. Поэтому ситуацию планируют исправлять за счет зонирования территории, использования новых маршрутов для восхождения и снижения нагрузки на классический маршрут, повышения стоимости разрешения на восхождение в сезон, сокращения пребывания туристов в национальном парке.

Развитие экологического туризма в Кении привело к повышению стоимости пригодных для путешествий земель с 0,8 до 40 долл. США за 1 га.

Экотуризм в Африке все чаще становится реальной альтернативой лесозаготовкам и широкомасштабным сафари. Известно, что ежегодно в тропиках Африки, называемых «легкими планеты», вырубается 17 млн га лесов.

Использование животных в качестве фото и туристских моделей также экономически эффективнее, чем их убийство на охоте или ради пропитания. В национальном парке Амбоселе один лев, позирующий туристам, приносит в год 27 000 долл. США, а стадо слонов - 610 000 долл. США. Эти показатели не только значительно выше рыночной стоимости шкуры льва или бивней слонов, но и экономически оправдывают затраты на охрану и восстановление популяций этих животных.

Еще одним распространенным в Африке видом туризма, связанным с природными туристскими комплексами, является сафари. На первый взгляд это однозначно порочный вид туризма, никак не связанный с концепцией устойчивого развития.

Однако вот как представляют преимущества управляемой, регулируемой охоты американские эксперты и туроператоры:

- сафари может принести экономическую прибыль жителям африканских деревень, что заставит их относиться к дикой природе как к ценному имуществу, а не как к помехе и источнику опасности;

- для правительств африканских государств это - важный источник дохода, часть которого может вкладываться в охрану окружающей среды;

- иностранные охотники часто оставляют мясо добытых животных местному населению, что позволяет последним кормиться в неурожай. Это помогает местным жителям ощутить преимущества диких животных над домашними, плохо переносящими засуху и страдающими от укусов мухи цеце;

- для привлечения животных к застрелам, организаторы сафари строят искусственные водоемы с водой, которые могут использовать местные жители;

- для организации сафари требуется много работников: от строительства лагеря для охотников до подготовки самой охоты. При этом получаемый местным населением доход в 3 раза при-вышает средний по стране;

- развитие туризма приводит к снижению уровня безработицы среди женщин. Они могут продавать посуду, сувениры, продукты, изделия народных промыслов;

- участие мужчин в охоте повышает их моральную самооценку, что улучшает взаимоотношения в семьях и племенах;

- организаторы сафари являются основными поставщиками медицинских услуг и медикаментов в отдаленные деревни, что очень актуально для африканского континента;

- развитие сафари ведет к стимулированию сопутствующих промыслов: производству поделок из костей животных, набивке чучел, выделке шкур убитых животных, а также строительству дорог и мостов, развитию индустрии развлечений;

- охота производит эффект «пугала» на диких животных, отгоняя их от посевов;

- охота делает жизнь местного населения менее зависимой от сельского хозяйства, что позволяет получать доход от продажи зерна, овощей, фруктов для охотников.

Многие из этих идей весьма неоднозначны и спорны. Достаточно вспомнить, что колонизаторы завоевывали Африку также под прикрытием аналогичных благих идей. Не стоит забывать, что по данным Всемирного банка 55% доходов от туризма уходит из развивающихся стран в развитые. И это несмотря на то, что экотуризм, по сравнению с другими видами туризма, требует

больших вложений в освоение и развитие туристских ресурсов непосредственно на местах, т.е. в Африке. Поэтому по некоторым данным в середине 90-х годов XX веке доходы развивающихся стран от экотуризма достигли 12 млрд долл. США, что составило пятую часть суммарных поступлений от туризма.