
- •Курсовой проект «Оценка гидрогеологических условий на площадке строительства и прогноз неблагоприятных процессов при водопонижении»
- •Оглавление
- •Введение
- •1.Исходные данные
- •2.1 Геологические условия
- •Вспомогательная таблица полных остатков
- •2.1.4. Выделение инженерно-геологических элементов (игэ) в пределах пробуренной толщи.
- •2.2 Гидрогеологические условия
- •2.2.3.. Химический состав грунтовых вод и оценка агрессивности воды.
- •2.3. Гидрогеологическое расчёты при строительном водопонижении.
- •2.4. Прогноз последствий водопонижения
- •2.5. Прогноз воздействия напорных вод на дно котлована.
- •Заключение
- •Список использованной литературы:
2.1.4. Выделение инженерно-геологических элементов (игэ) в пределах пробуренной толщи.
N ИГЭ |
Индекс |
Грунт |
е |
IL |
1 |
ml IV |
Супесь пылеватая, пластичная |
|
0-1 |
2 |
D1 |
Глина красная, полутвердая |
|
0-0.25 |
3 |
O1 |
Известняк трещиноватый |
|
|
4 |
g III |
Суглинок с гравием, галькой, тугопластичный |
|
0.25-0.5 |
2.1.5 Глубина залегания коренных пород(известняк) – максимальная 12,5м и минимальная 13м.
2.1.6 Категория сложности инженерно-геологических условий по геологическим факторам II (средней сложности). Имеются четыре различных по литологии слоя. Скальные грунты имеют неровную кровлю и перекрыты нескальными грунтами.
2.2 Гидрогеологические условия
2.2.1 Определение водоносных слоёв:
По геолого-литологическому разрезу видно, что имеется два водоносных слоя.
Первый водоносный слой представлен грунтовым залеганием. ml IV - Супесь пылеватая, пластичная. Глубина залегания изменяется от 3,4 до 4 м. Мощность водоносного слоя изменяется от 1,2 до 2,9м
Второй
водоносный слой представлен межпластовым
залеганием. O1–
Известняк
трещиноватый.
Глубина залегания 8 м, избыточный напор
=
2,3м.
2.2.2 Карта гидроизогипс
Вид грунтового потока – плоский
Величина гидравлического градиента:
-перепад
отметок в соседних точка (м);
L – расстояние между этими точками (м);
– минимальный;
-
максимальный;
Скорость грунтового потока:
-кажущуюся
=ki=0,004*0,1=0,0004м\сут
=ki=0,024*0,1=0,0024м\сут
-действительная =V\n=0,0004\0,6=0,00067 м\сут
=V\n=0,0024\0,6=0,004м\сут
2.2.3.. Химический состав грунтовых вод и оценка агрессивности воды.
Ионы |
Содержание мг/л |
Эквивалентное содержание |
Эквивалентная масса |
||
мг – экв |
% - экв |
||||
катионы |
Ca2+ |
104 |
5.2 |
37.1 |
20 |
Mg2+ |
54 |
4.5 |
32.1 |
12 |
|
K++Na+ |
99 |
4.3 |
30.7 |
23 |
|
Сумма катионов |
257 |
14 |
100 |
- |
|
анионы |
SO42- |
58 |
1.2 |
8.63 |
48 |
Cl- |
31 |
0.89 |
84.9 |
35 |
|
HCO3- |
720 |
11.8 |
15,2 |
61 |
|
Сумма анионов |
809 |
13.89 |
100 |
- |
|
Общая сумма |
1066 |
27.89 |
- |
- |
Химическая формула воды Курлова.
Вода гидрокарбонатнокальциевая солоноватая.
Оценка качества воды по отношению к бетону
Показатель агрессивности среды (воды) |
Для сильно- и среднефильтрующих грунтов k>0,1 м/сут |
Для слабофильтрующих грунтов k<0,1 м/сут |
Бикарбонатная щелочность HCO3- мг/л |
>85,4 |
Не нормируется |
Водородный показатель рН |
>6,5 |
>5 |
Содержание магнезиальных солей в пересчете Mg2+ мг/л |
<1000 |
<2000 |
Содержание едких солей в пересчете на ионы K+ и Na+ г/л |
<50 (для напорных сооружений) |
<80 |
Содержание сульфатов в пересчете на ионы SO42- мг/л |
<250 |
<300 |
Грунтовые воды, как показал химический анализ проб, являются неагрессивными по отношению к бетону.
2.2.4. Категория сложности по гидрогеологическим факторам II (средней сложности). Имеются два горизонта подземных вод обладающих напором.