Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Министерство образования и науки Украины ОДЕССК...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.01.2020
Размер:
71.98 Кб
Скачать

2.4 Определение органолептических показателей качества чая, построение профилограммы.

Проведение органолептической оценки качества черного чая происходит согласно ГОСТ 1938-90 [2]. Для использования профильного метода проводим балловую оценку позитивных (+) и негативных (-) показателей, которые характеризуют качество чая. Результаты оценки качества чая оформляем в таблице 5 .

Таблица 5 Балловая органолептическая оценка сухого листка чая

Показатели

5-ти бальная шкала оценивания

Образец 1

Образец 2

Образец 3

1)Внешний вид сухого листка (уборка):

1 однородность чаинок за

4

3

4

цветом (+)

2 однородность чаинок за

0

4

4

размером (+)

3 наличие не скрученных

5

1

2

листков (-)

4наличие грубых черешков(-)

2

1

1

2)Цвет и состояние разваренное листка:

1 цвет коричнево красный однородный

4

3

4

2 соответствует сорту(+)

1

5

5

3 интенсивность окраски(+)

4

4

4

4 листки других растений (-)

0

0

0

5 не много скрученных

4

3

3

чаинок (-)

6 наличие волосков

2

1

2

древесины, грубых

частиц (-)

3)Внешний вид,вкус и аромат настоя

1 яркость настоя(+)

4

3

5

2присутствие терпкости(+)

4

1

4

3 полный букет(+)

3

2

5

4интенсивность аромата(+)

4

3

4

5 присутствие мутности(-)

1

1

1

6 посторонние запахи(-)

1

2

1

7 постороние привкусы(-)

1

1

1

8 пустой вкус(-)

1

3

1

Пользуясь таблицей 5 строим профильные диаграммы.

Рис.2.1 Профилограма «Внешний вид сухого листка»

Рис.2.2 Профилограма : «Цвет и состояние разваренного листка»

Рис 2.3 Профилограма «Внешний вид, вкус, аромат настоя»

Вывод:.После оценки органолептических показателей исследуемых образцов чая было установлено, что образец №1 является фальсификатом, поскольку на упаковке указано «чай листовой»,что полностью не соответствует содержимому упаковки, образцы № 2,3 являются листовым чаем, что заявлено на упаковке, однако образец №2 не соответствуют ГОСТу по показателям: имеет недостаточную терпкость и прозрачность