1. Анализ связей.

2. Анализ технологий

3. Анализ ресурсных характеристик

Анализ архитектоники (построения, структуры) сетевой модели проводится перед вводом информации о сетевой модели в компьютер. Прежде чем вырабатывать с помощью компьютера решения об оптимальных режимах ведения работ необходимо тщательно проанализировать архитектонику сетевой модели. Во многих литературных источниках этот анализ называется оптимизацией.

Дана сетевая модель:

Для рассмотрения принимаем модель первого типа, и допускаем, что характеристикой работ является продолжительность выполнения их в ненапряженном режиме.

6.1. Анализ связей.

1. Определяем Т^р_(Д) в ненапряженном режиме: Т^р_(Д) = 35

2. Выделяем КП1: 01 - 02 - 05 - 08 - 11 - 13 - 15 - 16

3. На критическом пути выделяем связи:

{08;11}, {13;15}

4. Рассмотрение связей начинаем с лежащей ближе к старту: {08;11}

5. Начинаем анализировать эту связь. Анализ проводится путем подстановки вопросов типа:

• для свершения события 11-го необходимо ли событие 8-ое?

• Для начала работы 11 – 13 необходимо ли окончание работы 05 – 08?

Если событие 08 необходимо для события 11, то связь 08 – 11 остается, не изменяется.

Если событие 11 может свершиться без события 08, тогда связь 08 –11 удаляется из модели.

6. Связь 08 – 11 исключается, изменения вносятся в архитектонику модели

7. Анализируем зависимость события 11 от события 08. пришли к выводу, что 11 не зависит от 08. ставим вопрос: "Для какого события необходимо 08?", "Какое событие не свершится без 08?"

тщательный поиск ответа на поставленный вопрос дает возможность указать событие, зависящее от 08. допустим, таким событием является 15.

8. Вводится в архитектонику модели связь, которая показывает зависимость 15 от 08.

9. Вопрос: "От какого события зависит событие 11?", "Для свершения события 11 требуется ли еще какое-нибудь событие, кроме 07?"

10. Ликвидируется связь 07 – 11 и событие 11. вводится связь 07 – 13 с теми же параметрами, что и 11 – 13.

11. Определяем Т^р: Т^р = 33

12. Выделяем КП2: 01 - 02 - 04 - 07 - 10 - 12 - 14 - 15 - 16

13. На критическом пути выбираем связи: {10;12}, {14;15}

Приходим к выводу, что эти связи не меняются.

14. Рассмотрим другие связи: {03;06}, {04;06}, {09;12}

15. Ставятся вопросы, аналогичные п.5,6,7. приходим к выводу, что связи {03;06} не нужна

16. связь {03;06} исключается. Ставим вопросы, аналогичные п. 5,6,7. Приходим к выводу, что 03 событие необходимо для 12-го…

17. Определяем Т^р

Анализ связей закончен.

6.2. Анализ технологии.

18. для анализа технологии рассматриваем работы

КП2: 01 - 022 - 04 - 07 - 10 - 12 - 14 - 15 - 16. выбираем работы с большей продолжительностью. К ним относятся {04;07}, {12;14}. Начинаем с той работы, которая расположена ближе к старту.

19) Вопросы: "Для начала последующих работ, необходимо ли полное окончание работы {04;07}?"

"После окончания, какой части работы можно начинать последующую?"

"Можно ли рассматриваемую работу разделить на участки и выполнять их параллельно?"

Ответы анализируются. Тот или иной ответ как изменение вносится в архитектонику.

20) Работу {04;07} можно разделить на 2 равных участка, и выполнение работ на этих участках ведется параллельно

21) Вносим изменения, и фрагмент этих изменений представляется в следующем виде:

22) Определяем Т^р. Т^р = 29

23) Анализируем работу {12;14}. Разбиваем ее на 2 участка аналогично п. 20,21.

24) Определяем КП3: 01 - 02 - 05 - 08 - 15 - 16

{02;05}, {05;08}.

25) Делим работу {02;05} на два участка:

26) Определяем Т^р.