
- •Министерство науки образования
- •Теория автоматического управления
- •Техническое задание
- •Исходные данные
- •2. Выбор силовых элементов следящей системы
- •2.1 Выбор электродвигателя
- •2.2 Выбор преобразователя
- •2.3 Выбор трансформатора
- •2.4 Выбор дросселя
- •2.5 Вычисление коэффициентов передач и постоянных времени двигателя
- •2.6 Расчет коэффициента передачи тиристорного преобразователя
- •2. Синтез регуляторов следящей системы
- •2.1 Построение структурной схемы сс
- •2.1.1 Выбор и расчет элементов системы управления в контуре тока
- •2.1.2 Выбор и расчет элементов системы управления в контуре скорости
- •2.1.3 Определение структуры и параметров регулятора контура положения
- •2.1.4 Принципиальная схема регулятора
- •3. Оценка качества спроектированной системы
- •1. Техническое задание
2.1.4 Принципиальная схема регулятора
Для
технической реализации регулятора
необходимо использовать операционные
усилители. В рассмотренном примере для
передаточной функции регулятора вида
одна из возможных принципиальных схем
будет иметь вид, представленный на рис.
21.
Рис. 21 Принципиальная схема регулятора положения
Параметры схемы определяются из соотношений:
Другой вариант схемы
Рис. 21 Принципиальная схема регулятора
Данная схема соответствует передаточной функции регулятора вида:
Параметры схемы – номиналы сопротивлений и емкости можно получить из следующих соотношений.
При выборе величины емкости следует стремиться к тому, чтобы она не превышала единиц микрофарад.
3. Оценка качества спроектированной системы
Оценка качества системы осуществляется методом моделирования на персональном компьютере в лаборатории института. Для самостоятельного решения задачи возможно использование готовых программных продуктов (МВТУ, Simulink, MATRIX, VisSim и др.).
Необходимо провести исследование системы, в процессе которого необходимо:
1) ответить на вопрос «Обеспечивает ли спроектированная система заданное значение критерия качества (точность) и ограничениям (время переходного процесса, перерегулирование)?
2) Построить зависимости точности следящей системы, быстродействия (времени переходного процесса), перерегулирования от коэффициента передачи регулятора.
3) Определить допустимый диапазон изменения коэффициента усиления регулятора, в котором выполняются все заданные требования и ограничения.
При оценке точности на входе формируется эквивалентное гармоническое воздействие Хвх(t) = АэSin(ωэt), где Аэ= ω2max /εmax, ωэ = εmax/ ωmax (см. конспект).
Аэ= ω2max /εmax=1,072/0,5=2,28
ωэ = εmax/ ωmax = 0,46
При оценке параметров переходного процесса (времени переходного процесса и перерегулирования) на вход системы задаётся ступенчатое воздействие вида 1(t).
Рис. 1 Схема моделирования следящей системы в ПК МВТУ
Принципы построения таких схем и оформления результатов приведены в методических указаниях к проведению лабораторных работ по дисциплине «Моделирование систем».
Исследование системы следует начать с установки параметров динамических звеньев.
Передаточная
функция блока «Регулятор»
,
в числителе устанавливается меньшая
постоянная, в знаменателе большая.
Большая постоянная Т1=1,72,
меньшая Т2=0,25
Рис. 2 установка параметров регулятора
Коэффициент передачи регулятора устанавливается в блоке «Крег».
Начальное значение Крег устанавливается меньше расчетного значения, для того чтобы определить границу допустимых значений Крег.
В блоке «Контур скорости» коэффициент усиления устанавливается равным Кос-1, в нашем примере 15,7, постоянная времени Т=ТΣ1√2=2ТΣ2√2 в нашем примере Т=0,011. Коэффициент демпфирования при настройке регулятора скорости на ОМ ξ=0,707. В блоке «Редуктор» коэффициент усиления
Кред=1/i=0.0055 (i – передаточное число редуктора, которое рассчитано при выполнении первой части проекта при выборе двигателя).
Параметры эквивалентного гармонического воздействия определяются следующим образом:
Эти параметры следует установить в блоке «SIN», следующим образом, например в рассмотренном в конспекте случае:
Рис. 3 Установка параметров эквивалентного воздействия
В результате исследования необходимо определить допустимый диапазон изменения коэффициента передачи регулятора. При исследовании определяются: максимальная ошибка Q(в этом режиме ключ К1 разомкнут, К2 замкнут, К3 в верхнем положении) ; время переходного процесса tпп; перерегулирование σ (в этом режиме ключ К1 замкнут, К2 разомкнут, К3 в нижнем положении). Рекомендуемые настройки окна «Параметры счета»: Рунге-Кутта 45; «Время интегрир.» 1с; «Минимальный шаг интегрирования» 1е-10; «Максимальный шаг» 0,001; «Шаг вывода результатов» 0,001; «Относительная точность» 0,01.
При исследовании необходимо заполнить форму 1.
Крег |
600 |
800 |
1000 . . |
1200 |
1400 |
|
1600 |
|
|
|
|
tпп |
0,42 |
0,35 |
0,13 |
0,11 |
0,10 |
|
0,09 |
|
|
|
|
|
1,23 |
0,78 |
0,33 |
0,30 |
0,28 |
|
0,26 |
|
|
|
|
σ |
6 |
4 |
7 |
15 |
20 |
|
25 |
|
|
|
|
|
0,24 |
0,16 |
0,3 |
0,6 |
0,8 |
|
1 |
|
|
|
|
Q |
0,0022 |
0,0166 |
0,0136 |
0,011 |
0,009 |
|
0,008 |
|
|
|
|
|
0,075 |
0,065 |
0,044 |
0,037 |
0,031 |
|
0,028 |
|
|
|
|
Форма 1
В
таблице:
(1)
Где
исходные данные для проектирования.
По результатам исследования необходимо в одной системе координат, где аргументом является Крег, а функциями:
Нормирование результатов по формулам (1) необходимо для удобства построения и интерпретации результатов. Пример оформления результатов приведен на рис. 2. Графики построены в среде Excel. По полученному рисунку просто определяется допустимый диапазон изменения Крег (показан вертикальными прерывистыми линиями). Именно в этом диапазоне выполняется не только требование к системе по точности, но и ограничения на время переходного процесса и перерегулирование.
Рис.2 результаты исследования
Содержание: