Тема: «Гражданско-правовая ответственность: общие положения». Основные вопросы:

1. Понятие гражданско-правовой ответственности. Соотношение понятий «ответственность» и «санкция».

2. Функции гражданско-правовой ответственности в механизме правового регулирования имущественных отношений. Охранительное правоотношение как форма реализации ответственности: понятие, виды, правовая природа.

3. Виды и формы гражданско-правовой ответственности.

4. Основание и условия наступления гражданско-правовой ответственности. Понятие и состав гражданского правонарушения.

5. Принципы и порядок реализации гражданско-правовой ответственности. Принцип полного возмещения убытков и изъятия из него (ограниченная ответственность). Сочетание взыскания убытков и неустойки.

6. Задача Задача

При производстве ремонтных работ в ОАО «Дворец спорта» возник пожар по вине сварщика — работника организации, подрядившейся произвести ремонтные работы. При тушении пожара пожарными ПЧ-4 было повреждено специальное холодильное оборудование. Кроме того, огнём были уничтожены почти все выполненные работы и часть строительных материалов, принадлежащих подрядчику.

ОАО «Дворец спорта» предъявил иск к подрядчику и ПЧ-4 о взыскании причинённых убытков в полном объёме.

Решите дело.

Нормативные акты:

1. ГК РФ. Ст. ст. 12, 15, 16, 313, 393, 394, 399–401, 404, 547, 901, 1064, 1066, 1067, 1070, 1079, 1080, 1095, 1100 и комментарии к ним.

2. Закон «О защите прав потребителей».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 42, 49-53, 56) // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9; Российская газета. 10, 13 августа 1996 г.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 04.12.00 № 34/15) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11, Российская газета. 27 октября 1998 г., Бюллетень ВС РФ. 1998. № 12; Вестник ВАС РФ. 2001. № 3, Российская газета. 05 января 2001 г., Бюллетень ВС РФ. 2001. № 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень ВС РФ. 1995. № 1, Российская газета. 26 ноября 1994 г. С изменениями на 10.10.2001 года.

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.97 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9; Х и П. 1997. № 11.

Литература:

1. Агарков М. М. К вопросу о договорной ответственности. (В кн.: Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.) С. 5–79; То же // Вопросы советского гражданского права: Сборник I. М.–Л., 1945. С. 114–155.

2. Антимонов Б. С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М.: Госюриздат, 1950.

3. Баринова Е. В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6 / Под. ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2003.

4. Басин Ю. Г. Об ответственности за нарушение коммерческого обязательства по законодательству Республики Казахстан // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Городец, 2000.

5. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997, 1999. Гл. гл. 7; 8, §§ 1–3.

6. Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. С. 95–153.

7. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

8. Кофман В. И. Границы юридически-значимого причинения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 147-155.

9. Кофман В. И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. 1957. № 1. С. 65-76.

10. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М, 1950. Гл. VII.

11. Суханов Е. А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС. 2001. № 3. С. 116-125.

12. Федоров И. В. О сущности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств // Состояние и проблемы развития российского законодательства: Сб. статей / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск, 1998.

13. Федоров И. В. Цели и функции юридической ответственности по советскому договорному праву // Проблемы правоведения в современный период. Томск, 1991.

14. Хохлова Г. В. Понятие гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 5 / Под. ред. В. В. Витрянского. М.: Статут, 2002.

15. Яковлев В. Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Городец, 2000.

16. Агарков М. М. Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вреда (Обзор практики Верховного Суда СССР). (В кн.: Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.) С. 247–268; То же // СГП. 1940. № 3. С. 70–79.

17. Анохин В. С. Споры о возмещении убытков // Арбитражная практика. 2004. № 7. С. 3-9; № 8. С. 3-11.

18. Белов В. А. Денежные обязательства. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.

19. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976, 2001.

20. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. (В кн.: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. С. 285–356). Отд. изд.: М.: Знание, 1973.

21. Гришин Д. А. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 2 / Под. ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 2000.

22. Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Г и П. 2000. № 6.

23. Евтеев В. С. Проблемы применения «заранее исчисленных убытков» в российском праве // Законодательство. 2003. № 8. С. 36-40.

24. Евтеев В. С. Расчёт суммы убытков // Законодательство. 2003. № 1. С. 49-54.

25. Евтеев В. С. Соотношение возмещения убытков с другими мерами ответственности // Законодательство. 2004. № 10. С. 29-36.

26. Егоров Н. Д. Причинная связь как условие юридической ответственности // СГП. 1981. № 9.

27. Зверева Е. А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. М., 2000.

28. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Г и П. 2003. № 6. С. 66-69.

29. Карапетов А. Г. Соотношение принципа реального исполнения и мер гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6 / Под. ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2003.

30. Карпов М. С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. М.: Статут, 2004. 141 с.

31. Каширская Н. А. Ответственность за нарушение обязательств в форме возмещения реальных убытков // Арбитражная практика. 2003. № 2. С. 69-72.

32. Лавров Д. Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб., 2001. Гл. 3.

33. Липинский Д. А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 2. С. 27-37.

34. Липинский Д. А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. 2004. № 3. С. 144-155.

35. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

36. Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // Г и П. 1994. № 6.

37. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

38. Нам К. В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности // Актуальные вопросы гражданского права: Сб. статей / Под. ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 1998.

39. Овчинникова К. Д. Преддоговорная ответственность // Законодательство. 2004. № 3. С. 8-15; № 4. С. 29-36.

40. Осипов Е. Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве // Циви­листические записки: Межвузовский сборник научных трудов. М.: Статут, 2001.

41. Ровный В. В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. С. 215–266.

42. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. Гл. гл. 2, 3.

43. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

44. Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности // Х и П. 2003. № 1. С. 102-106.

45. Чернов В. М. Абстрактные убытки по ГК РФ // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства. Сб. статей. Ч. 2 /Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во ТГУ, 1999.

46. Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности: Учебное пособие. М.: Книжный мир, 1998.

47. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: ВолтерсКлувер, 2004. 320 с.