
- •62. Языковая норма и общество
- •Неисторический словарь — исторический словарь
- •63. История возникновения славянской письменности. Реформы русской орфографии
- •64. Принципы русской орфографии
- •65. Понятие о литературном языке. Русский литературный язык
- •Современный русский литературный язык
- •66. Оценочные свойства слов. Пейоративная и мелиоративная лексика.
- •67. Понятие языковой картины мира. Современные изменения значений слов
- •68. Многозначность слова. Метафора, метонимия, синекдоха.
- •69. Актуальное членение предложения. Тема и рема. Роль актуального членения в практической стилистике
- •70. Стилистическая дифференциация русской лексики.
- •71. Устаревшие и новообразуемые слова. Их типы
- •72. Исконная и заимствованная лексика. Освоение заимствованных слов
- •73. Основные единицы синтаксиса. Предложение, его основные признаки. Категория предикативности
- •* Предикативность
- •74. Современный взгляд на риторику. Причины возрождения риторики в хх веке
- •75. Инвенция: основные этапы «изобретения мысли»
- •76. Выбор темы. Прием градации
- •77. Понятие топоса. Топика Аристотеля. Виды топосов.
- •78. Виды ораторской речи. Основные принципы хвалебной речи
- •79. Виды споров. Правила ведения спора
- •80. Тезис. Аргумент. Виды аргументов
- •81. Логика и риторика. Логические аргументы
- •82. Дедукция. Индукция. Аналогия
- •83. Естественные аргументы. Аргументы к этосу. Аргументы к пафосу.
- •84. Композиция в риторике. Принцип и схемы выдвижения информации
- •85. «Красота» речи. Языковые средства усиления выразительности.
- •86. Виды правки текста при редактировании. Их особенности и причины употребления.
- •87. Фактический материал; виды и функции. Способы редакторской проверки фактического материала
- •88. Основные приемы редакторского анализа логики текста. Типичные логические ошибки
86. Виды правки текста при редактировании. Их особенности и причины употребления.
1. Правка-сокращение
- частями (сокращаются части текста, представляющие собой смысловые звенья)
- внутритекстовое сокращение
Цель – уменьшить объем текста. Довести до заданного размера. Прямое вмешательство в текст, поэтому редактор должен учитывать особенности его смысловой и синтаксической структуры.
2. Правка-обработка
Сокращения, обусловленные литературными качествами произведения. Самый распространенный вид правки. Цель обработки – литературная отделка текста, в котором полностью учтены результаты редакторского анализа. Изменения разные по характеру: сокращение, дописывание отдельных фрагментов, замена слов и оборотов речи, изменение синтаксических структур, совершенствование композиции.
3. Правка-переделка
Применяется, когда по содержанию все хорошо, а по форме – плохо. Пишется новый текст со старыми данными.
Изменение жанровой структуры, обработка текста в случае изменения его целевого назначения.
4. Правка-вычитка
Текст уже готов. Редакторская / корректорская правка.
Цель – чтение текста «насквозь». Вычитчик должен отметить его смысловые, композиционные, стилистические недочеты, обратить внимание на правильность написания географических наименований, имён и фамилий, на точность цитат, цифр и дат, проверить сопоставимость единиц измерения. Проверка соответствия заголовков тексту и соответствие подписей под иллюстрациями изображению.
87. Фактический материал; виды и функции. Способы редакторской проверки фактического материала
Понятие фактического материала специфично. В литературном редактировании под фактическим материалом понимается любое утверждение: любые данные, цитаты и т.д.
Не являются фактически материалом связки в предложениях: союзы, вводные слова. Не всегда фактическим материалом являются пословицы, тропы.
Виды фактов связаны с видами информации:
- ключевая/основная;
- дополнительная.
Проверке всегда должны подвергаться соответствия иллюстраций подписям под ними, соответствие иллюстраций тематике материала, корреляция фактов в заголовке фактическому материалу текста, инициалы персоналий, встречающихся в тексте, географические названия.
Наиболее частые ошибки: неточная цитата; неправильные цифры; утверждения, противоречащие друг другу.
Способы редакторской проверки фактического материала:
- внутритекстовая.
Проверка фактов, исходя из содержания текста, его логики.
- обращение к справочникам, энциклопедиям, использование дополнительной информации.
Данные проверяются по тому изданию, которым пользовался автор текста.
- обращение к эксперту (редкий тип проверки фактов).
88. Основные приемы редакторского анализа логики текста. Типичные логические ошибки
Анализ логики текста - важнейшая часть редактирования.
Логика текста определяется следующими единицами:
Имя, или понятие. Имена, понятия выражаются словами, словосочетаниями, в исключ. случаях предложениями.
Высказывание, суждение – мысль, которая утверждает или отрицает существование предмета, его свойство, состояние, отношение к другому предмету.
Логические связки – служебные слова, фиксирующие отношения между понятиями и суждениями.
Пример ошибки на уровне связки: Я очень люблю эту суровую северную природу и всегда стараюсь побывать здесь, ведь вот уже много лет живу и работаю в Москве.
Методика логического анализа:
1 – выделить основные логические единицы текста и привести высказывание к наиболее простой форме, выделить логическую основу.
2 – Соотнести логические единицы (понятия, высказывания) между собой и сопоставить их с контекстом – в узком смысле (с общим содержанием текста) и в широком смысле (с нашими знаниями о мире).
3 – на основе сопоставления выявить логические ошибки.
Логические ошибки возникают в результате нарушения основных законов логики:
Закона тождества – каждая мысль должна иметь определенное, устойчивое содержание, которое не изменяется при повторении мысли.
Когда-то давно маленькая девочка ходила в музыкальную школу: хотелось родителям, чтобы их чадо занималось балетом.
Нарушение закона тождества на уровне имен: эта школа музыкальная или балетная? Это не одно и то же.
Нарушение закона тождества на уровне суждений: Существует расхожее мнение, что депрессия – это болезнь людей умственного труда. Ничего подобного. Последние статистические исследования говорят о том, что депрессия равномерно распределена везде: и в Америке, и в России, и в Африке. И обеспеченные, и нуждающиеся люди страдают от нее. О чем говорится? О людях умственного труда или о географии болезни?
Очень часто нарушения закона тождества встречаются в интервью, например, если ответ дается не на тот вопрос, который задан.
Закон противоречия – не могут быть одновременно истинны два противоположных суждения об одном и том же, взятые в одно и то же время в одном и том же отношении.
Редактор должен выявить и устранить противоречия, если они есть в тексте.
Явные и скрытые противоречия
Для того чтобы выявить скрытые противоречия, нужно сопоставить следствия из суждений или суждения и наши знания о теме.
Вот уже почти год длится эпопея с распределением жилой площади в доме-новостройке № 5, что в военном гарнизоне Павшино. Началась эта история еще в 1994 году. Текст опубликован в 2000 г.
Контактные и дистантные (разделенные фрагментом текста). Пример дистантного противоречия (из учебника Накоряковой):
Жизнь А. Скафтымова прошла в одном городе. Уроженец села Столыпино Вольского уезда Саратовской губернии, с детских лет питавший чувство уважения к знаниям , труду, людям труда, здоровому, непритязательному быту; воспитанник Варшавского университета, куда он поступил, круто порвав с домашними планами… больше тридцати лет он стоял за кафедрой Саратовского университета и педагогического института.
На следующей странице: «Получив в 1913 году диплом Варшавского университета, двадцатитрехлетний учитель словесности Астраханской и Саратовской гимназий, он не растерял среди монотонных провинциальных педагогических будней влечение к научному творчеству».
Таким образом, Скафтымов жил не в одном городе, а в нескольких, да еще и родился в селе. Но, чтобы увидеть эту ошибку, нужно внимательно исследовать весь текст.
Неполные противоречия
это, скорее, логические неточности.
Здесь еще и сейчас можно увидеть обезьян шу, поедающих листья. Их в этих лесах осталось всего 12 особей.
Реально ли в этом случае увидеть в лесах этих обезьян?
Закон исключенного третьего – из двух противоположных суждений об одном и том же предмете одно непременно истинно. Третьего не дано.
Задача редактора – выяснить, какое же из взаимоисключающих суждений истинно.
Закон исключенного третьего лежит в основе построения альтернативы. Правильная альтернатива – противопоставление понятий, т.е. понятия должны быть взаимоисключаемы. Но нередко приводятся понятия, которые не исключают одно другое, т.е. вместо противоположности используется нечто третье.
Тактика нового генерального прокурора в отношении финансирования структур «Газпрома» может быть разной. Либо он станет сторонником прозападной линии, либо закроет глаза на привлечение западных инвесторов.
Закон достаточного основания – всякое высказывание должно быть обоснованным. Утверждение должно быть подкреплено доводами, доказательствами.
Пример:
Брокеры – это специалисты, которые умеют устраивать сделки, выгодные для продавца, а стало быть, и для покупателя.