81. Логика и риторика. Логические аргументы

По Аристотелю: 2 способа риторического доказательства, основанного на логосе – силлогизм и наведение. Силлогизм – доказательство, при котором частное положение доказывается при помощи общих положений. Наведение – доказательство, в котором общее положение доказывается при помощи частных положений.

Способы логического рассуждения: дедукция, индукция, аналогия (подробнее 10 билет).

В основе логических аргументов лежат законы мышления или логический закон (законы, образующие основу логической дедукции; схема логической связи высказываний, выражаемая общезначимой формулой логики (аксиомой или теоремой), убедительность которой вытекает только из истолкования входящих в нее логических операций и по существу не связана с фактической истинностью «наполняющих» её высказываний).

1) Закон тождества. Мысль тождественна сама себе (А=А). Доказательства не могут менять свою сущность.

2) Закон непротиворечия. Из двух противоположных друг другу суждений оба не могут быть истинным (А &ù А).

3) Закон исключающего третьего. Два противоположных друг другу суждения – из этих двух суждений одно обязательно истинно, а другое обязательно ложно и третьего не дано

Логика – наука о правильном мышлении, о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Она предлагает формальный инструмент, позволяющий истинное знание о предмете изучения. Риторика – наука об убеждающей речи, обслуживает нужды говорящего и пишущего, является искусством убеждать. В том числе и при помощи логики, но и не только.

82. Дедукция. Индукция. Аналогия

Дедукция - метод мышления, при котором частное положение логическим путем выводится из общего, вывод по правилам логики; цепь умозаключений (рассуждение), звенья которой (высказывания) связаны отношением логического следования. Началом (посылками) дедукции являются аксиомы, постулаты или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений («общее»), а концом — следствия из посылок, теоремы («частное»). Если посылки дедукции истинны, то истинны и ее следствия.

Индукция - процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не столько через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.

Аналогия - подобие, равенство отношений; сходство предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах, а также познание путём сравнения. Умозаключение по аналогии — знание, полученное из рассмотрения какого либо объекта, переносится на менее изученный, сходный по существенным свойствам объект; такие умозаключения — один из источников гипотез.

Дедукция: от общего к частному. Если в дедуктивном рассуждении обе посылкиистинные, то вывод тоже всегда будет правильным. (Поэтому всегда привлекательней этот метод). Подведение факта под конкретный закон.

Индукция: от частного к общему. Индукция при истинности посылок не дает однозначно верного результата. Выведение общего закона на основании конкретной ситуации.

Аналогия - если есть сходства, можно привязать и другие. Выбор объектов для сравнения очень субъективен. Аппелирует и к эмоциям, и к логике.

Сокращенное дедуктивное суждение - энтинема. (Вы же современные люди, прочитайте Гарри Поттера!) Если разбираться в доказательствах, нужно всегда восстанавливать первоначальный посыл.

Слабые доказательства объединяют, а сильные разделяют (Приемы Конана Дойля при создании убедительности Холмса).

В простом категорическом силлогизме 3 понятия: субъект (Сократ), предикат (смертный), средний термин (человек).