
- •1. Сюжет и персонажи волшебной сказки. Сказочные мотивы и сюжеты в русской литературе XIX-XX вв.
- •2. «Повесть временных лет»: Жанр, источники, композиция.
- •3. Поэзия русского классицизма: Язык, стих, содержание, жанровая система, главные авторы.
- •Тредиаковский в.К.
- •Сумароков а.П.
- •Державин г.Р.
- •4. Роман а. С. Пушкина «Евгений Онегин»: жанровое своеобразие, автор и герои, повествовательные принципы
- •5. Эволюция воззрений а.С. Пушкина на русскую историю XVIII – начала XIX вв.
- •6. Антитеза «милость - справедливость» в творчестве а.С. Пушкина 1830-х гг.
- •7. Тема поэта и поэзии у а.С. Пушкина, е. А. Баратынского, м. Ю. Лермонтова
- •8. Поэтическое новаторство н. А.Некрасова.
- •9. «Проблемный герой» русской литературы (а. С. Грибоедов, а. С. Пушкин, м. Ю. Лермонтов, и. С. Тургенев, и. А. Гончаров).
- •10. Проблема поколений в русском романе середины XIX века (и. С. Тургенев, и. А. Гончаров, ф. М. Достоевский)
- •11. Современное и вечное в романах ф. М. Достоевского («Идиот», «Бесы», «Братья Карамазовы»)
- •12. Семья в прозе л.Н. Толстого (автобиографическая трилогия, «Война и мир», «Анна Каренина»).
- •13. Современность в романе л. Н. Толстого «Анна Каренина»
- •14. Жанры драматургии а. Н. Островского.
- •15. Русская история в творчестве а.К. Толстого
- •16. Проблема «идеального героя» в творчестве ф.Достоевского.
- •17. Проза русского символизма («Мелкий бес» ф. Сологуба, «Петербург» а. Белого, «Взвихренная Русь» а. М. Ремизова)
- •[Править]Передонов
- •[Править]Недотыкомка
- •[Править]Саша и Людмила
- •18. Поэзия и проза в романе б. Л. Пастернака «Доктор Живаго».
- •19. Человек и государство в романе е. И. Замятина «Мы». Художественные особенности романа
- •20. Русский хх век в рассказах а. И. Солженицына («Один день Ивана Денисовича», «Матренин двор»)
- •35. Трагедия а. С. Пушкина «Борис Годунов»: нравственная и политическая проблематика, художественные особенности
- •38. Поэма а. С. Пушкина «Медный всадник»: специфика конфликта, жанровые особенности, поэтика
- •40. Поэма н. В. Гоголя «Мертвые души»: жанр, сюжет, герои, образ автора
- •51. Поэтика прозы а. П. Чехова (на примере 4-5 рассказов или повестей)
- •52. Новаторство а. П. Чехова-драматурга (анализ одной из пьес: «Чайка», «Дядя Ваня», «Три сестры»)
- •53. Основные мотивы поэзии а. А. Блока
- •54. История и современность в прозе м. А. Булгакова
- •60. Роман а. И. Солженицына «в круге первом»: проблематика и поэтика
- •19. Любовь в романе а. И. Солженицына «в круге первом»
- •61. «Архипелаг гулаг» а. И. Солженицына – «опыт художественного исследования»
13. Современность в романе л. Н. Толстого «Анна Каренина»
«Каренина» - возвращение в современность. Выясняем, чем теперь стала семья. Каждая семья счастлива одинаково, несчастлива по-своему. Всё смешалось. Есть старые семьи, как в войне и мире – Щербацкие. Когда брак священен. Теперь так быть не может, люди обособились, люди утратили вертикальную перспективу. Это приводит к модификации семьи – семья Орловских. Люди неплохие, но только при тех установлениях, которые господствуют. Легкомыслия Стивы неотделимо от семейного легкомыслия. Другая сторона – право на человеческое счастье, личное. Предполагается, что прежде оно не возникает – за кого выдали замуж, с тем и будь счастлива. Степан Аркадьевич гуляет от беременной жены, т.к. она перестает быть привлекательной. Страх Анны – утрата женского очарования. Отсюда вопрос о детях при её отношениях с Вронских. Кто-то хочет простых утех, кто-то непростых. Вырывающаяся страсть (объяснение Татьяны). Для Веры возвращение к Печорину есть грех и отступничество. Анна демонстрирует свое свободное чувство. Её семья квази-семья, другой создать невозможно. Кризис семейный есть кризис человеческий. Счастливый внешне уклад Левиных – тоже не отрицает внутренних проблем. Толстой признает семью терпимым злом. Отрицания счастья в семье.
В 60-е гг. Толстой от современности отворачивается (написание «ВиМ»). Жанр исторического романа – развлекательный, непрестижный. Актуально – у нас в России всё ломается. А-ля Вальтер Скотт. Это протест Т. Против духа времени. Потом решает его исследовать.
Да, у нас в России всё переворотилось и только укладывается. Перевёрнутость всего, невозможность найти правильные решения, когда семейный раздрай сопряжен с левинскими размышлениями о том, как хозяйствовать. Современность – неправильное время, не тем занимаемся, слишком увлечены умственными построениями, все рациональное не рациональнго, упадок старинных хозяйств. Предощущение конца, так жить нельзя. Необходима новая этика, не только в сфере интма, но и во всех остальных. В «АК» по линии семейной предсказывается «Крейсерова соната», по общему устройству предсказывается будущая толстовская критика всего и вся (состояния всего и вся).
Критика современности есть, есть определенный консерватизм, но есть и взгляд на светлое будущие.
Анна Каренина» не получила достойной оценки в критике 70-х годов; идейно-образная система романа осталась не раскрытой, так же как и его удивительная художественная сила.
«Анна Каренина» не только изумительный по своему художественному величию памятник русской литературы и культуры, но и живое явление современности. Роман Толстого до сих пор воспринимается как острое, злобо-дневное произведение.
Толстой выступает в роли сурового обличителя всех гнусностей буржуазного общества, всей аморальности и растленности его идеологии и «культуры», ибо то, что он заклеймил в своем романе, было свойственно не только старой России, но и любому частнособственническому обществу вообще, а современной Америке в особен-ности.
Не случайно американская реакция кощунственно глу-мится над величайшим созданием Толстого и печатает «Анну Каренину» в грубо сокращенном виде, как обыч-ный адюльтерный роман (изд. Герберта М. Александер, 1948). Угождая вкусам бизнесменов, американские изда-тели лишили роман Толстого его «души», изъяли из него целые главы, посвященные социальным проблемам, и из «Анны Карениной» состряпали некое произведеньице с типично мещанской темой «любви втроем», чудовищно исказив весь идейный смысл романа. Это характеризует и состояние культуры современной Америки и в то же время свидетельствует о боязни обличительного пафоса Толстого.
Роман Толстого заставил многих женщин задуматься над собственной судьбой. В начале 80-х годов “Анна Каренина” пересекла границы России. Раньше всего, в 1881 году роман был переведен на чешский язык в 1885 году, он вышел в переводе на немецкий и французский. В 1886-1887 годах - на английский, итальянский, испанский, датский и голландский языки.
В эти годы в европейских страна резко возрос интерес к России - стране быстро развивающейся, с бурно растущим революционным движением, большой до сих пор мало известный литературой. Стремясь удовлетворить этот интерес, издательство разных стран со стремительно быстротой, как бы соревнуясь друг с другом, стали издавать произведения крупнейших русских писателей: Тургенева, Толстого, Достоевского, Гоголя, Гончарова и других.
“Анна Каренина” была одной из главных книг, покоривших Европу. Переведенный на европейские языки в середине 80-х годов, роман издается вновь и вновь, выходит как в прежних, так и в новых переводах. Только один первый перевод романа на французский с 1885 года по 1911 год был переиздан 12 раз. Одновременно в эти же годы появились еще 5 новых переводов “Анны Каренины”.
Выводы по главе
Уже в годы печатанья “Анны Каренины” на страницах журнала русские ученые разных специальностей отметили научную ценность многих наблюдений писателя.
Успех “Анны Карениной” в широких кругах читателей был огромным. Но в тоже время многие прогрессивные писатели, критики и читатели были разочарованны первыми частями романа.
Роман Толстого не встретил, однако, понимания и в демократических кругах.
еобычность композиции романа «Анна Каренина» многим казалась особенно странной. Отсутствие логически завершенной фабулы делало и композицию романа не-привычной. В 1878 г. проф. С. А. Рачинский писал Тол-стому: «Последняя часть произвела впечатление охла-ждающее не потому, чтобы она была слабее других (на-против, она исполнена глубины и тонкости), но по ко-ренному недостатку в построении всего романа. В нем нет архитектуры. В нем развиваются рядом, и развива-ются великолепно, две темы, ничем не связанные. Как обрадовался я знакомству Левина с Анною Карениной.-- Согласитесь, что это один из лучших эпизодов романа. Тут представлялся случай связать все нити рассказа и обеспечить за ними целостный финал. Но вы не захо-тели -- бог с вами. «Анна Каренина» -- все-таки остается лучшим из современных романов, а вы -- первым из современных писателей»[6,49].