12.3. Проблемы дифференциации доходов в обществе

Персональное распределение доходов в обществе всегда отличалось значительной неравномерностью, и измерение степени неравномерности является одной из постоянных задач экономической теории. Еще в начале XX века известный итальянский экономист В. Парето на основе анализа статистических данных сформулировал закон распределения основной части доходов общества, согласно которому между уровнем доходов и количеством людей, получающих этот доход, существует достаточно устойчивая обратная зависимость.

У Парето получилось, что коэффициент указанной неравномерности в разных странах приблизительно одинаков, что дало ему основание сделать вывод о том, что в основе дифференциации доходов лежит объективный фактор - неравномерное распределение природных человеческих способностей. Последующие исследования проблемы показали, что вывод Парето требует некоторой корректировки. Ниже приведены современные данные о соотношении доходов и способностей (рис. 10).

%

н аселения

способности доходы

относительный

уровень доходов и

способностей

Рис. 10. Кривые распределения доходов и способностей

Простой и достаточно эффективный способ измерения дифференциации доходов предложил американский статистик Макс Лоренц (1876-1959гг.). Он построил график, иллюстрирующий степень неравномерности распределения доходов в обществе, который известен в экономической литературе как кривая Лоренца (рис. 11).

100%

п роцент А

дохода

50% Д

20%

С

В

0 50% 100% процент населения

Рис. 11. Кривая Лоренца

Диагональная линия ОДА на этом графике отражает гипотетическую ситуацию, при которой абсолютно у всех граждан страны одинаковые доходы. Фактическое, реальное распределение доходов в обществе отражает линия ОСА. Степень неравенства в распределении доходов выражается математически точно отношением площади фигуры ОДАСО к площади треугольника ОАБ. Полученный при этом результат называется коэффициентом (или индексом) Джини – по имени Коррадо Джини, итальянского статистика и демографа (1884-1965гг.). Очевидно, что чем меньше величина коэффициента Джини, тем меньше разница в доходах отдельных групп населения. При коэффициенте Джини, равном нулю, получаем вариант абсолютного равенства. При коэффициенте, равном единице – вариант абсолютного неравенства.

По статистике, величина индекса Джини в 80-е годы составляла для Японии и Голландии – 0,27, для США и Германии – 0,30, для Бразилии – 0,56, а для СССР – 0,24. В России при переходе к рынку коэффициент Джини заметно увеличился: в 1992 г. – 0,29, в 1994 г. – 0,41, в 1997 г. – 0,38. Цифры однозначно свидетельствуют об усилении степени неравномерности распределения доходов в обществе. Более конкретно и детально степень неравномерности распределения доходов отражает показатели дифференциации доходов по так называемым квантильным и децильным группам населения. Квантильное распределение заключается в том, что все население делится по численности на 5 групп (в каждой, естественно, 20% населения) в порядке возрастания доходов и затем определяется суммарный доход каждой такой группы и удельный вес ее в суммарном доходе общества. В качестве иллюстрации рассмотрим данные по квантильному распределению доходов в США и России (табл. 3).

Таблица 3