Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конт.зн.ОТМЦ.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
232.96 Кб
Скачать

5. Критерії оцінювання

Знання студента (теоретична частина) оцінюються:

відмінно” – якщо при відповіді студент виявив всебічні, систематизовані, глибокі знання з дисципліни, вміння використовувати довідкову літературу, наукові та інші джерела, запропонував більше одного варіанту рішень, не зробив жодної принципової помилки у оціню-ванні проблемної ситуації та її вимог, повністю обґрунтував обране рішення;

добре” – те ж саме, але пропонується одне рішення, не всі вимоги та обме-ження завдання ураховані, або запропоноване рішення несуттєво спрощує чи неповністю виконує умови завдання;

задовільно” – якщо при відповіді студент виявив повні знання дисципліни, вміння користуватися довідковою літературою, але запропонував типове чи тривіальне рішення з використаної літератури без урахування особливостей умов завдання, зробив непринципові помилки у обґрунтуванні рішення;

незадовільно”– якщо при відповіді студент виявив серйозні пробіли в знаннях основного матеріалу, запропонував недійсне для заданих вимог рі-шення (або не зробив його зовсім), допустив принципові помилки при аналізі ситуації та обґрунтуванні рішення.

Вміння студента (практична частина) оцінюються:

відмінно” – якшо студент вміло урахував усі особливості вимог завдання, граничних умов та особливостей використання свого рішення, без жодної, або при несуттєвих помилках склав потрібні рівняння настроювання та запропонував рекомендації по ефективному та безпечному використанню свого рішення, склав обґрунтовані та грамотні заявки на розробку чи виготовлення потрібного техніч-

ного забезпечення;

добре” – те ж саме, але студент допустив непринципові помилки при скла- данні рівнянь настроювання, не конкретизував умови використання свого рішення, не повністю або з помилками склав заявку на роз-робку потрібного технічного забезпечення;

задовільно” – те ж саме, але студент допустив хоча б одну принципову або багато непринципових помилок при урахуванні особливостей умов завдання та граничних умов використання, розрахунків настрою-вання верстату, заявки на потрібну технічну реалізацію рішення;

незадовільно”– якщо у відповіді студент допустив декілька принципових поми-

лок, або при приблизно вірному теоретичному рішенні не запропо-нував варпіант його практичного втілення, або запропонував рішення, недійсне для умов завдання.