3. Антипатр

Македонскому наместнику Антипатру во всей этой истории принадлежит совершенно особая роль. Казалось бы, какие причины могут быть для того, чтобы считать его одним из оппозиционеров? Антипатр был далеко от Александра, общался с ним посредством переписки, честно выполнял свои служебные обязанности, жестко подавлял антимакедонские восстания, высылал подмогу армии. Какие же могли быть причины для разногласий с царем?

От Арриана и Диодора мы знаем о ссорах между Антипатром и Олимпиадой. Они попеременно писали Александру письма, в которых обвиняли друг друга. Антипатру не нравилось высокомерие Олимпиады и ее стремление вмешиваться в государственные дела, она же заявляла, что власть вскружила Антипатру голову, и он считает себя достойным занять первое место в Македонии и всей Элладе. [Arr., VII, 12, 5-7] Антипатр во многих случаях обнаруживал свою неприязнь к царю. А гибель Филоты и Пармениона его насторожила и заставила задуматься.[Diod. Sic, XVII, 118, 1-2] Антипатр так же не разделял имперских планов царя, и Александр это отлично знал. Он назначил наместником Македонии Кратера, а Антипатру велел приехать к нему в Вавилон. Сделано это было для того, чтобы не дать его вражде с Олимпиадой достичь критической точки, а так же для ослабления его влияния в Македонии. Неудачные переговоры его сына Кассандра с царем не повернули дело в его пользу. Вырисовывалась весьма опасная ситуация: чрезмерное влияние Антипатра, несогласие с его политикой, ссоры с матерью царя – неожиданно Антипатр стал вторым Парменионом. И тогда встает самый главный вопрос: решился ли он, в отличие от убитого товарища, на какие-то решительные действия?

Итак, вот что нам известно о смерти Александра. Находясь в Вавилоне, он был приглашен на пирушку к Медию (Арриан называет его самым верным человеком из тогдашних приближенных [Arr., VII, 24, 4 ]). Медий, стоит отметить, был другом Иолая, сына Антипатра. На следующее утро у него обнаружилась лихорадка. Он болел несколько дней, при этом собирался отправиться в плавание домой. После нескольких дней тяжелой лихорадки царь скончался, завещав свое царство «лучшему». Арриан передает слухи, которым, по всей видимости, не слишком доверяет, но они являются важным объектом для размышлений: «Рассказывают, что Антипатр прислал Александру яд, и он от этого яда и умер, яд же для Антипатра изготовил Аристотель, который стал бояться Александра, узнав о судьбе Каллисфена, а привез его Кассандр, брат Антипатра. Дал же этот яд Иолай, младший брат Кассандра: Иолай был царским виночерпием, и Александра незадолго до своей кончины как-то его обидел.». Возможно, в этом был замешан и Медий.[Arr., VII, 27, 1-3] Диодор совершенно уверенно говорит, что Антипатр приказал своему сыну дать царю яд. После смерти Александра Антипатр остался самым могущественным в Европе, затем царскую власть получил его сын Кассандр, который убил Олимпиаду и бросил ее тело без погребения, а разрушенные Александром Фивы восстановил с великой заботой.[Diod. Sic, XVII, 118, 3] Курций без особой уверенности передает ту же информацию. [Curt., X, 8, 5]

Нет никакой возможности полностью подтвердить или опровергнуть это обвинение. Александр действительно мог заболеть малярией и воспалением легких одновременно, а его ослабленный походами и пьянками организм не вынес этого. У Антипатра же были некоторые основания для убийства царя, тем более что недовольные в армии и командном составе никуда не делись, и Антипатру было на кого опереться. Так или иначе, ответ на вопрос о виновности Антипатра в смерти Александра Македонского остается загадкой.