IV Исследовательская часть

1. Положение внутри армии во время восточных походов

1.1 Первые заговоры

События, описываемые в этой главе, не имеют прямого отношения к заговорам, возникшим во время восточных походов Александра, но я считаю нужным упомянуть о них, так как их участники впоследствии оказали влияние на формировании оппозиции.

Самый первый заговор возник сразу после смерти Филиппа II, в 336 г. до н.э. Возглавил его Аттал, заключив союз с афинянами, однако, вскоре он одумался и пытался оправдаться. Но по приказу Александра он все равно был убит.[ Diod. Sic.,XVII,5, 1]

Согласно сведениям Арриана, когда Александр был в Фаселиде (333 г. до н.э.), ему донесли, что против него умышляет Александр, сын Аеропа, один из «друзей» и в то время начальник конницы. [Arr., I, 25, 1] Иначе этого персонажа называют Александр линкестиец, так как он происходил из линкестийского дворянского рода, лишенного своей политической независимости в результате централизации страны. Мать Александра, Олимпиада, в письмах советовала сыну остерегаться его. [Diod. Sic, XVII, 32, 1] Это неудивительно, так как его братья были замешаны в убийстве Филиппа. О заговоре стало известно, потому что Пармениону удалось схватить Сисину, посланника от Дария, который должен был встретиться с этим Александром, чтобы пообещать ему власть над Македонией и тысячу золотых талантов в случае убийства им царя (о положительном отношении сына Аеропа к этой идее Дарию было известно от перебежчика Аминты). На совете «друзей» решили, что Александра надо отстранить от командования конницей, пока фессалийцы не успели к нему привыкнуть. В результате Александр был схвачен и содержался под стражей.[Arr., I, 25, 5] Убит он был спустя несколько лет в связи с делом Филоты.

Думается, эти заговоры возникали не из-за Александра или каких-то его действий. Здесь стоит вопрос личной выгоды. И Аттал, и Александр происходили из тех родов, которые обладали раньше самостоятельностью и играли роль крупных феодалов, но после централизации Македонии стали обычными дворянами, подчиненными царю.⁴ То есть дело даже не в самом Александре, при котором, конечно, единая Македония еще больше усилилась, но в процессах, которые происходили при жизни его отца. Формирование новой знати, потеря привилегий и самостоятельности феодалами мало радовали последних. Если оппозиция в тот период и существовала, то она была направлена не против молодого царя, а против Филиппа II и его политики, продолжателем которой выступал его сын. Посредством устранения Александра они надеялись вернуть себе былую независимость и расширить свои владения, а если говорить о случае с линкестийцем – получить власть над всей страной.

1.2 Отношение Александра к друзьям, солдатам, пленным

На мой взгляд, говоря об оппозиции внутри армии Александра, нельзя не уделить внимание характеру царя, положительным и отрицательным сторонам его личности, проявлявшимся в его отношении к окружающим. В этом параграфе приведены примеры, отраженные преимущественно в апологетической традиции и поэтому показывающие Александра с лучшей стороны.

Смелый, мечтавший о славе и всегда рвавшийся в бой в первых рядах Александр отличался щедростью и сочувствием по отношению к своим воинам, да и не только к ним. Плутарх рассказывает о Тимоклее, чей дом был разграблен во время взятия Фив, а сама она подверглась насилию со стороны фракийского предводителя. При первом удобном случае она столкнула его в колодец и забросала камнями. Когда Александр узнал об этом, а так же о том, что она сестра полководца Теагена, сражавшегося против Филиппа за свободу греков и погибшего в битве при Херонее, он велел отпустить ее и ее детей.[Plut., Alex., XII] Так же, накануне начала похода на персов, Александр, хоть и был весьма стеснен в средствах, раздал почти все свои владения «друзьям». После битвы при Гранике он лично обошел всех раненых, поговорил с ними, а погибшим отдал соответствующие почести. [ Arr., I, 16, 5] Помимо этого, после взятия Галикарнасса, он отправил домой недавно женившихся македонцев, чтобы они провели зиму с женами. После битвы при Иссе захваченными оказались мать, жена и дети Дария, он которых Александр подобающим образом позаботился и относился к ним с большим уважением. Курций Руф сообщает о женщине, которая попала в плен и привлекла внимание Александра своей красотой и скромностью. Оказалось, что она – внучка бывшего персидского царя Оха и жена Гистапа, одного из военачальников Дария. Александр освободил пленницу, вернул ее достояние и даже приказал вернуть ее супругу. [Curt., VI, 2, 6-8] Плутарх отмечает, что щедрость Александра возрастает по мере расширения его владений. Он распивает вино за здоровье своих воинов, одаривает их золотом. При этом он сердился на тех, кто отказывался принять его дары. [Plut., Alex., XXXIX] Примечательно, что Александр упрекает своих друзей в изнеженности, любви к роскоши и чрезмерной приверженности персидским обычаям, хотя в недалеком будущем подобные обвинения будут выдвигаться в его сторону. [Plut., Alex., XL] Плутарх приводит примеры, когда Александр проявляет заботу и беспокойство о своих друзьях. Но позднее характер Александра несколько изменился, он стал раздражительнее и приходил в ярость, если до него доходили оскорбительные речи в его адрес; славой он дорожил больше, чем жизнью и царской властью. [Plut., Alex., XLI-XLII]

По пришествии в Экбатаны Александр отправил обратно фессалийскую конницу и остальных союзников, щедро расплатившись с ними.

Арриан рассказывает, что во время возвращения из Индии армии Александра пришлось совершить тяжелый переход через пустыню и все войско изнывало от жажды. Когда нашли немного воды и поднесли ее Александру, он вылил ее на землю, этим воодушевив солдат, словно вылитая вода оказалась питьем для всех их. [Arr., VI, 26, 1-3]

Придя в Сузы, Александр справил свою свадьбу с дочкой Дария Статирой, а так же свадьбы своих друзей. Браки были совершенны по персидскому обычаю и одновременно. Это, по мнению Арриана, служит доказательством простого и дружеского отношения Александра к своим товарищам.[ Arr., VII, 4, 7] Он так же дал всем приданое и свадебные подарки. Но заключение этих браков носило и политический характер: македонские знатные дома должны были породниться с аристократическими иранскими родами, чтобы поспособствовать укреплению империи и ускорить процесс сближения культур Востока и Запада. Вдобавок ко всему, Александр выплатил все солдатские долги. Известно, что царь очень тяжело переживал смерть своего ближайшего друга Гефестиона.

Античные авторы, в особенности Арриан и Плутарх, показывают нам Александра как благородного и щедрого полководца, преисполненного любовью и заботой к своим солдатам. Так же он проявлял уважение к знатным пленным, что еще раз показывает его высокие моральные качества. Несомненно, дело было не только в положительных чертах характера Александра, но и в его честолюбии и стремлении иметь славу блистательного полководца и щедрого, мудрого правителя. Более того, на мой взгляд, Александр выказывал уважение родовитым пленникам и пленницам не потому, что иначе ему не позволяло поступить его благородное сердце, а потому, что ему было важно иметь положительную репутацию среди знатных персов, чья поддержка, как мы вскоре увидим, потребуется ему для формирования империи.

Изучение источников и историографии наводит на мысль, что Александр мечтал выглядеть в глазах современников и потомков идеалом во всех сферах: непревзойденный и непобедимый воин, покоритель огромных земель, справедливый и заботливый царь. Удачным случаем для подтверждения его уникальности Александру казалось признание его сыном Амона, о чем речь пойдет ниже.