Лист регистрации изменений

Номер измене­ния	Номера листов			Основание для внесения изменений	Подпись	Расшифровка подписи	Дата	Дата введения изменения
	заменен­ных	новых	аннулиро­ванных

1 Никулин С.И. Состав преступления /Словарь по уголовному праву. Отв. ред. проф. А.В. Наумов. М. 1997. С.548-549.

2 Использование одного термина в разных значениях вряд ли удачно, однако, к сожалению, встречается. Другими подобными примерами могут служить такие термины, как деяние или простой состав.

3 Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб. 2003. С. 21.

4 Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве//Уголовное право. 2003. № 1. С. 29 – 30.

5 Наумов А.В. Объект преступления /Словарь по уголовному праву. Отв. ред. проф. А.В. Наумов. М. 1997. С.305.

6 Упоров И., Хун А. «Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями»// Уголовное право. 2003. № 4. С. 64.

7 Зателепин О. Указ. соч.

8 Новоселов Г.П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург. 2001. С. 42.

9 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 2001. С. 130.

10 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М. 2001.

11 Уголовное право. Словарь-справочник. Автор-составитель Т.А. Лесниевски-Костарева. М. 2000. С. 223 – 224.

12 Расторопов С. Объект преступлений против здоровья человека// Уголовное право. 2004. № 1. С. 43 – 45.

13 Утверждение ряда авторов, что теория объекта преступления как общественных отношений «не срабатывает» применительно к составу убийства проанализируем ниже.

14 Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 130.

15 Советское уголовное право / Под ред. В.Д.Меньшагина. М. 1938. С. 46.

16 Увеличение числа объектов «по вертикали» может представлять интерес для науки уголовного права, но вряд ли целесообразно для нужд учебного процесса. Так, например, Л. Кругликов и М. Каплин полагают необходимым выделение «по вертикали» «как минимум шести видов объекта», а именно: межродовой (для разделов Особенной части УК), родовой (для глав), групповой, подгрупповой (для классификации составов внутри глав Особенной части на группы и подгруппы), видовой (для вида преступления) и непосредственный (для конкретного преступления в пределах видового объекта). (См. рецензия данных авторов на «Преступления против личности» А.Н. Красикова //Уголовное право. 2000. № 3. С. 118.)

17 Коржанский Н.И.Объект преступления / Энциклопедия уголовного права. Т.4. Состав преступления. Издание профессора Малинина. СПб. 2005. С. 148.

18 Там же, С. 152.

19 Там же. С. 206, 208.

20 Иная позиция представлена в указанной работе Н.И. Коржанского, С. 207.

	Должность	Фамилия/ Подпись	Дата
Разработали	Доцент кафедры	Зорина Е.А.
Проверил	Заместитель начальника кафедры	Григонис В.П.
Согласовал	Начальник кафедры	Немченко С.Б.
			Стр. 1 из 24