Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
указания по выполнению контр, курс.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
67.58 Кб
Скачать

Защита курсовой работы:

Процедура защиты предполагает устную форму ответов студента на вопросы, задаваемые рецензентом по теме курсовой работы. По усмотрению научного руководителя процедура защиты курсовой работы может носить характер двустороннего взаимодействия (преподаватель-студент), а может происходить публично (в студенческой группе или вне её, с привлечением студентов других групп и преподавателей кафедры).

На защите студент должен кратко изложить содержание своей работы, поставленные в неё проблемы, привести сведения об источниках, на основе которых она написана.

Необходимо заранее продумать ответы на наиболее общие вопросы, которые могут быть заданы:

  1. Обоснуйте выбор темы, в чем её актуальность?

  2. Какие цели и задачи Вы ставили в своём исследовании?

  3. На каких основных источниках Вы основывали написание своей работы? Что конкретно из источников Вы использовали в курсовой работе?

  4. Кратко изложите различные точки зрения авторов использованных источников по данной проблеме? Как они соотносятся между собой? С кем Вы согласны, а с кем – нет и почему?

  5. Каков основной итог Вашей работы? Какие выводы и предложения Вы сделали?

  6. Собираетесь ли Вы продолжать свои исследования по данной теме в будущем?

Если студент хорошо подготовился к защите курсовой работы, дал исчерпывающие ответы на вопросы, учел и устранил замечания рецензента, содержащиеся в отзыве, ответил на дополнительные вопросы преподавателя по теме, то окончательная оценка курсовой работы может быть повышена по сравнению с предварительной оценкой рецензента.

Общие критерии оценки курсовой работы:

Неудовлетворительная оценка ставится за дословное переписывание материала одного или нескольких источников.

Удовлетворительная оценка ставится за работу, в которой недостаточно полно отражены основные вопросы темы, использование небольшого количества или устаревших источников, нарушение логики и стиля изложения, нечетко обозначенные цели и задачи исследования, отсутствие авторских выводов и предложений.

Хорошая оценка ставится за работу, написанную на достаточно высоком теоретическом уровне, в полной мере раскрывающую план курсовой, однако содержащую незначительные ошибки в изложении или оформлении текстового или иллюстративного материала.

Отличная оценка ставится за работу, отвечающую всем требованиям к написанию и оформлению курсовых работ.

Основные критерии характеристики курсовой работы:

Содержания:

  1. Актуальность проблематики.

  2. Логическая структура работы и её отражение в плане.

  3. Глубина рубрикации и сбалансированность разделов.

  4. Качество введения.

  5. Указание целей и задач исследования.

  6. Указание методов исследования.

  7. Соответствие содержания работы заявленной теме.

  8. Соответствие содержания разделов их названию.

  9. Логическая связь между разделами.

  10. Степень самостоятельности в изложении.

  11. Наличие элементов научной новизны.

  12. Практическая ценность работы.

  13. Связь работы с российской и региональной проблематикой.

  14. Умение делать выводы.

  15. Качество заключения.

  16. Знание специальной новейшей литературы.

Оформления:

  1. Внешний вид работы, правильность оформления титульного листа.

  2. Наличие правильно оформленного плана (оглавления).

  3. Наличие внутренней рубрикации глав и параграфов.

  4. Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте.

  5. Наличие в тексте сносок и гиперссылок.

  6. Правильность цитирования.

  7. Наглядность и качество иллюстративного материала.

  8. Наличие и качество дополнительных приложений.

  9. Правильность оформления списка литературы.

  10. Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания.