
- •Общие методические указания к выполнению контрольных работ по маркетингу
- •Защита контрольной работы.
- •Основные этапы выполнения курсовой работы:
- •Требования к оформлению курсовой работы
- •Защита курсовой работы:
- •Общие критерии оценки курсовой работы:
- •Основные критерии характеристики курсовой работы:
Защита курсовой работы:
Процедура защиты предполагает устную форму ответов студента на вопросы, задаваемые рецензентом по теме курсовой работы. По усмотрению научного руководителя процедура защиты курсовой работы может носить характер двустороннего взаимодействия (преподаватель-студент), а может происходить публично (в студенческой группе или вне её, с привлечением студентов других групп и преподавателей кафедры).
На защите студент должен кратко изложить содержание своей работы, поставленные в неё проблемы, привести сведения об источниках, на основе которых она написана.
Необходимо заранее продумать ответы на наиболее общие вопросы, которые могут быть заданы:
Обоснуйте выбор темы, в чем её актуальность?
Какие цели и задачи Вы ставили в своём исследовании?
На каких основных источниках Вы основывали написание своей работы? Что конкретно из источников Вы использовали в курсовой работе?
Кратко изложите различные точки зрения авторов использованных источников по данной проблеме? Как они соотносятся между собой? С кем Вы согласны, а с кем – нет и почему?
Каков основной итог Вашей работы? Какие выводы и предложения Вы сделали?
Собираетесь ли Вы продолжать свои исследования по данной теме в будущем?
Если студент хорошо подготовился к защите курсовой работы, дал исчерпывающие ответы на вопросы, учел и устранил замечания рецензента, содержащиеся в отзыве, ответил на дополнительные вопросы преподавателя по теме, то окончательная оценка курсовой работы может быть повышена по сравнению с предварительной оценкой рецензента.
Общие критерии оценки курсовой работы:
Неудовлетворительная оценка ставится за дословное переписывание материала одного или нескольких источников.
Удовлетворительная оценка ставится за работу, в которой недостаточно полно отражены основные вопросы темы, использование небольшого количества или устаревших источников, нарушение логики и стиля изложения, нечетко обозначенные цели и задачи исследования, отсутствие авторских выводов и предложений.
Хорошая оценка ставится за работу, написанную на достаточно высоком теоретическом уровне, в полной мере раскрывающую план курсовой, однако содержащую незначительные ошибки в изложении или оформлении текстового или иллюстративного материала.
Отличная оценка ставится за работу, отвечающую всем требованиям к написанию и оформлению курсовых работ.
Основные критерии характеристики курсовой работы:
Содержания:
Актуальность проблематики.
Логическая структура работы и её отражение в плане.
Глубина рубрикации и сбалансированность разделов.
Качество введения.
Указание целей и задач исследования.
Указание методов исследования.
Соответствие содержания работы заявленной теме.
Соответствие содержания разделов их названию.
Логическая связь между разделами.
Степень самостоятельности в изложении.
Наличие элементов научной новизны.
Практическая ценность работы.
Связь работы с российской и региональной проблематикой.
Умение делать выводы.
Качество заключения.
Знание специальной новейшей литературы.
Оформления:
Внешний вид работы, правильность оформления титульного листа.
Наличие правильно оформленного плана (оглавления).
Наличие внутренней рубрикации глав и параграфов.
Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте.
Наличие в тексте сносок и гиперссылок.
Правильность цитирования.
Наглядность и качество иллюстративного материала.
Наличие и качество дополнительных приложений.
Правильность оформления списка литературы.
Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания.