
- •Isbn 966-521-158-7
- •Рецензенти:
- •Isbn 966-521-158-7
- •1. Сучасний стан і ефективність професійного відбору до органів внутрішніх справ................................. 9
- •2. Аналіз професійної діяльності працівників органів внутрішніх справ: основні види діяльності та їх професіографічна характеристика..................................... 67
- •3. Психодіагностичне дослідження професійно важливих якостей співробітників органів внутрішніх
- •4. Психологічна діагностика здібностей особистості до навчання у вузах мвс..................................................... 133
- •5. Використання проективних методів дослідження особистості з метою професійного відбору....................... 164
- •1. Сучасний стан і ефективність професійного відбору до органів внутрішніх справ
- •1.1. Основні концепції професійного відбору кадрів на міліцейські професії
- •1.2. Професійний підбір персоналу до поліції розвинутих зарубіжних країн
- •1.4. Професійна придатність і здібності особистості до служби в органах внутрішніх справ
- •1.5. Форми і методи професійного відбору кадрів до органів внутрішніх справ
- •2. Аналіз професійної діяльності працівників органів внутрішніх справ: основні види діяльності та їх професіографічна характеристика
- •2.1. Професіографічне дослідження діяльності працівників міліції
- •2.2. Класифікація видів діяльності в органах внутрішніх справ
- •2.3. Діяльність дільничних інспекторів міліції та. Психологічна готовність до неї
- •2.4. Діяльність співробітників оперативних підрозділів міліції і психологічна готовність до неї
- •2.5. Адміністративна-наглядова діяльність патрульно-постової служби міліції та психологічна готовність до неї
- •3. Пснходіагностичне дослідження професійно важливих якостей співробітників органів внутрішніх справ
- •3.1. Дослідження нейродинамічних і психодинамічних властивостей працівників органів внутрішніх справ
- •3.2. Дослідження особливостей пізнавальних процесів
- •3.3. Вивчення темпераментних характеристик.
- •4. Психологічна діагностика здібностей особистості до навчання у вузах мвс
- •4.1. Психологічна готовність до навчання, й структура та діагностика
- •4.2. Психолога педагогічна ефективність діагностики навчальних, здібностей абітурієнтів вузів мвс
- •4.2.1. Результати психологічного обстеження готовності до навчання (перший етап дослідження)
- •4.2.2. Комплексне дослідження ефективності методів психологічного відбору абітурієнтів вузів мвс (другий етап дослідження)
- •4.2.3. Психологічна діагностика навчальних здібностей: новий підхід (третій етап дослідження)
- •5. Використання проективних методів дослідження особистості з метою професійного відбору
- •5.1. Поняття проекції і проективних методів
- •5.2. Діагностичні можливості тесту Роршаха
- •1. Локалізація.
- •2. Детермінанти.
- •3. Зміст інтерпретацій.
- •5.3. Застосування методу портретних виборів у професійному відборі персоналу
- •6. Використання поліграфу в оперативно-службовій діяльності органів внутрішніх справ
- •6.1. Теоретичні засади використання поліграфного методу в діяльності поліції
- •6.2. Прямий метод поліграфного опитування
- •6.3. Непрямий метод поліграфного обстеження
- •6.4. Результати лабораторного дослідження точності поліграфного обстеження
- •1. Вище задоволення в житті дає
- •2. Якби я грав у футбол, я хотів би бути
- •3. Найкращі викладачі це ті, котрі
- •Ключ(Еллерс, мотивація до у спіху)
- •Ключ (Еллерс, запобігання невдачі).
- •Література
3.3. Вивчення темпераментних характеристик.
Властивості темпераменту є одними з найбільш стійких і постійних психічних особливостей людини. Від темпераменту залежать як інтенсивність психічних процесів, так і темп, ритм діяльності і поведінки.
Два компоненти темпераменту - активність і емоційність присутні у більшості класифікацій і теорій темпераменту. Активність поведінки характеризує ступінь енергійності, швидкості, стрімкості і, навпаки, інертності, повільності. Емоційність характеризує особливості протікання емоцій, почуттів, настроїв та їх якість: знак (позитивний або негативний) та модальність (радість, горе, печаль, гнів тощо).
Темпераментні характеристики, як і інші психічні властивості людини, є певним потенціалом, який може проявлятись або не проявлятись в залежності від певних умов. Темпераментні якості співвідносяться з типами нервової системи і є динамічними ознаками психіки особистості.
Темпераментні характеристики, як і інші психічні властивості людини, є певним потенціалом, який може проявлятись або не проявлятись в залежності від певних умов. Темпераментні якості співвідносяться з типами нервової системи і є динамічними ознаками особистості.
Є багато підходів до структурування і моделювання темпераменту. В.М. Русалов запропонував оригінальну багатомірну модель структури темпераменту людини, яка складається з чотирьох основних шкал:
1. Ергічність
2. Пластичність
3. Темп
4. Емоційна чутливість
Кожна із зазначених шкал поділяється на дві підшкали: предметне орієнтовану і суб'єктно орієнтовану, які відображають дві основні сфери взаємодії людини з середовищем - предметний світ і суспільство.
Відповідно до розглянутої моделі був розроблений опитуваль-ник структури темпераменту (ОСТ), який складається з 105 запитань. Групи запитань (по 12 в кожній групі) орієнтовані на вимірювання восьми темпераментних характеристик. Крім того, опитувальник містить дев'ять контрольних запитань на соціальну бажаність. Високі результати по цьому показнику свідчать про те, що обстежуваний дає не зовсім щирі відповіді, бажає справити про себе краще враження, ніж насправді. Якщо обстежуваний по шкалі соціальної бажаності набран більше 5 балів, то відповіді на інші запитання опитувальника не можуть вважатися достовірними, і їх не слід інтерпретувати.
Коротко розглянемо основні шкали опитувальника ОСТ.
1. Предметна ергічність (ПЕР) - включає запитання на рівень потреби людини в освоєнні предметного світу, прагнення до діяльності, бажання займатись розумовою та фізичною працею.
2. Соціальна ергічність (СЕР) - включає 12 запитань про рівень потреби людини в соціальних контактах, бажання засвоїти соціальні форми діяльності, прагнення до лідерства, спілкування, включеність в соціальну діяльність.
3. Пластичність (П) - включає запитання про легкість переключення з одного предмета діяльності на інший, швидкість переходу від одних способів мислення до інших в процесі взаємодії з предметним середовищем, про прагнення до різноманітних форм предметної діяльності.
4. Соціальна пластичність (СП) - складається з питань, спрямованих на виявлення ступеня легкості переключення в процесі спілкування з однієї людини на іншу, схильності до різноманітних комунікативних програм, до значної кількості спонтанних форм соціального контакту.
5. Темп (Т) - включає питання про швидкість виконання окремих операцій, про швидкість моторнорухових актів при виконанні предметної діяльності.
6. Соціальний темп (СТ) - шкала спрямована на виявлення швидкісних характеристик мовнорухових актів в процесі спілкування (швидкість мови при спілкуванні).
7. Емоційність (Ем) - шкала складається із запитань, які оцінюють емоційну чутливість до неспівпадіння (розходження) між задуманим, очікуваним і реальними результатами предметних дій, чутливість до невдач на роботі.
8. Соціальна емоційність (Сем) - шкала містить запитання, які стосуються емоційної чутливості в комунікативній сфері: чутливості до невдач у спілкуванні, до оцінок оточуючих людей.
Процедура обстеження полягає в наступному. Особам, які підлягають опитуванню, роздаються опитуваль-ники з бланками для відповідей. Перед початком роботи необхідно уважно прочитати інструкцію. Під час обстеження не допускаються розмови, підказки. За кожним столом повинен сидіти лише один обстежуваний. При обробці результатів відповіді порівнюються з «ключем». Підраховується кількість співпадінь по кожній шкалі, максимально їх може бути дванадцять.
Якість вважається вираженою, якщо обстежуваний набирає по даній шкалі 8 балів і більше.
Дослідження спрямованості особистості співробітників ОВС Орієнтовний опитувальник. Смекала-Кучери
Спрямованість є складним особистісним утворенням, яке обумовлює всю поведінку особистості, ставлення до себе і до оточуючих. Спрямованість проявляється в першу чергу в потребах людини, в домінуючих мотивах діяльності і поведінки, інтересах, переконаннях і світогляді
Спрямованість може розглядатись як система відносин особистості до дійсності. В цьому випадку вона представляє собою тріаду: відношення до інших людей як до членів колективу; відношення до праці і її результатів, продуктів праці; відношення до самого себе, своєї особистості. У зв'язку з цим В. Смекал і М.Кучера, взявши за основу опитувальник Баса (1965), розробили тест, який дозволяє виділити з мотиваційної сфери особистості три види спрямованості: а) на взаємні дії (ВД); б) ділову спрямованість на поставлене завдання (НЗ); в) особистісну спрямованість або спрямованість на себе (НС) [183].
Спрямованість на взаємні дії (ВД) має місце тоді, коли вчинки працівника визначаються його потребами у спілкуванні, прагненням підтримувати добрі відносини з колегами по роботі. Такий працівник проявляє значний інтерес до спільної діяльності, хоча не завжди сприяє її успішному виконанню, його цікавить не стільки кінцевий результат діяльності, скільки сама спільна діяльність. Як правило, особи з спрямованістю на взаємні дії піддаються впливу групи, не приймають на себе керівництво.
Ділова спрямованість на задачу (НЗ) відображає домінування мотивів досягнення поставленої мети. Працівник з такою спрямованість здатний взяти на себе керівництво і відповідальність, може відстоювати свою точку зору, яка вважається корисною для виконання завдання. Звичайно такий працівник прагне до співробітництва з колективом і добивається найбільш продуктивної роботи підлеглих, йому притаманні активність у пошуку нових знань, оволодінні новими уміннями.
Особиста спрямованість (НС) створюється домінуванням мотивів власного добробуту, прагненням до особистої першості і престижу. Людина з переважною спрямованістю на себе найчастіше зайнята сама собою, своїми почуттями і переживаннями, мало реагує на запити оточуючих людей, ігнорує співробітників і роботу, яку потрібно виконувати. В роботі така людина бачить, в першу чергу, можливість задовольнити власні домагання незалежно від потреб і інтересів інших працівників і колег.
Опитувальник включає в себе ЗО тверджень, кожне з яких передбачає три варіанти відповідей, які позначаються літерами А, В, С. Обстежуваний має вибрати з цих варіантів той, який в найбільшій мірі відображає його власну точку зору, а також той, з яким він найменше погоджується. Відповіді записуються на спеціальному бланку і при перевірці звіряються з ключем.
При підрахунку результатів необхідно підсумувати кількість співпадінь з ключем у колонці «Більше всього» (позначаються знаком "+"), а потім - кількість співпадінь з ключем у колонці «Менше всього» (позначаються знаком "-"). Підраховується різниця між кількістю плюсів та мінусів, причому, якщо плюсів більше, то різниця додається до числа ЗО, а якщо більше мінусів, то різниця віднімається від ЗО.
Наприклад, за спрямованістю на себе (НС) отримані такі результати: співпадінь у графі «Більше всього» - десять (отже, десять плюсів), співпадінь у графі «Менше всього» - вісім (вісім мінусів). Різниця становить 2, отже, сумарний бал спрямованості на себе становить: ЗО + 2 = 32.
Текст опитувальника наводиться у додатку.