2. 7. Экономика Республики Башкортостан

Валовой региональный продукт, произведенный Республикой Башкортостан в 2009 году, составил 645526 млн. рублей (37 место в Российской Федерации в расчете на душу населения) и снизился на 1,0% по сравнению с предыдущим годом.

В структуре валового регионального продукта в 2009 году основными видами экономической деятельности являлись: обрабатывающие производства - 21,8%; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 16,8%; транспорт и связь - 10,9%; сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 9,8%; добыча полезных ископаемых - 8,1%.

Рис. 9 Удельный вес Республики Башкортостан в общероссийских

основных экономических показателях (в процентах) ¹⁾

¹⁾ Данные по валовому региональному продукту приведены за 2009 год, по остальным показателям - за 2010 год.

2. 8. Экономика Удмуртской Республики

Валовой региональный продукт, произведенный Удмуртской Республикой в 2009 году, составил 229369 млн. рублей (41 место в Российской Федерации в расчете на душу населения) и снизился на 6,0% по сравнению с предыдущим годом.

В структуре валового регионального продукта в 2009 году основными видами экономической деятельности являлись: добыча полезных ископаемых - 24,5%; обрабатывающие производства - 18,6%; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 10,4%; сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 8,3%; транспорт и связь - 7,9%.

Рис. 10 Удельный вес Удмуртской Республики в общероссийских

основных экономических показателях (в процентах) ¹⁾

¹⁾ Данные по валовому региональному продукту приведены за 2009 год, по остальным показателям - за 2010 год.

До определения оценки конкурентоспособности регионов Урала можно сразу отметить, что все они изначально имеют разные уровни экономических возможностей. Одни из них имеют развитый индустриальный комплекс, другие - сельскохозяйственный. Из числа промышленно развитых регионов у одних преобладают обрабатывающие производства, у других - добывающие. Регионы имеют различный статус, отсюда и разные финансовые возможности.

Вместе с тем оценка уровня конкурентоспособности может являться важной информационной базой для органов власти субъектов Российской Федерации, которые, учитывая тенденции развития регионов-конкурентов и возможности сотрудничества с ними, могут активизировать свои действия в направлении обеспечения, поддержания и наращивания конкурентных преимуществ своей территории.

Конкурентоспособность региона определяется, прежде всего, его ролью и местом в экономическом пространстве России. Динамичные, конкурентоспособные регионы представляют собой источники роста экономики всей страны, «локомотивы» ее развития. Этим обусловлено большое значение оценки уровня их конкурентоспособности.

III. Оценка конкурентоспособности регионов урала с использованием методики интегральной оценки в. В. Меркушова

Сегодня все регионы особенно стремятся эффективнее использовать имеющийся потенциал и применять комплекс механизмов, способствующих повышению уровня конкурентоспособности своей экономики.

Методика В.В. Меркушова наиболее полно показывает уровень экономического потенциала региона и эффективность его использования. В соответствии с этой методикой под конкурентоспособностью региона понимается способность региона обеспечивать производство конкурентоспособных товаров и услуг в условиях эффективного использования существующих факторов производства (экономического потенциала), задействования существующих и создания новых конкурентных преимуществ, сохранения (повышения) уровня жизни населения при соблюдении международных экологических стандартов.

Рис. 11 Механизм формирования конкурентоспособности промышленного производства региона

В данной аналитической работе в соответствии с методикой В.В. Меркушова были подобраны показатели для оценки конкурентоспособности промышленного производства региона.

Оценка конкурентоспособности промышленного производства регионов по рассматриваемой методике предполагает расчет интегрального коэффициента уровня конкурентоспособности на основе трех групп показателей:

- система показателей экономического потенциала (Тэкон.пот), характеризующая ресурсные возможности промышленного производства региона, включает: численность работников, занятых в промышленных видах деятельности, стоимость основных фондов (на конец года по полной учетной стоимости), объем отгруженной продукции организациями промышленного производства, объем отгруженной продукции организациями обрабатывающих видов деятельности, затраты на технологические инновации, объем инновационных товаров (работ, услуг), сальдированный финансовый результат организаций промышленного производства, инвестиции в основной капитал в промышленном производстве;

- система показателей эффективности промышленного производства (Тэффект), характеризующая операционные возможности региона, включает: объем отгруженной продукции промышленного производства на одного занятого в промышленном производстве, объем отгруженной продукции промышленного производства на 1 рубль стоимости основных фондов промышленного производства, доля добавленной стоимости обрабатывающих производств в ВРП (ВДС) региона, индекс промышленного производства (в процентах к предыдущему году), рентабельность (убыточность) продукции (работ, услуг), удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, объем инновационных товаров (работ, услуг) в процентах от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг;

- система показателей конкурентных преимуществ (Тпреим), характеризующая стратегические возможности промышленного производства региона: стоимость основных фондов на одного занятого в экономике, уровень годности основных фондов региона, доля добывающих видов деятельности в общем объеме отгруженной продукции промышленного производства, доля обрабатывающих видов деятельности в общем объеме отгруженной продукции промышленного производства, объем инвестиций в основной капитал на одного занятого в промышленном производстве, доля малых предприятий обрабатывающих производств в общем обороте малых предприятий, экспорт продукции в страны дальнего и ближнего зарубежья на душу населения, густота железнодорожных путей общего пользования, густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием.

Анализ конкурентоспособности имеет смысл только при условии сравнения состояний объекта в различные моменты (интервалы) времени, либо при сравнении исследуемого объекта с сопоставимыми объектами-конкурентами. В связи с этим введено понятие «уровень конкурентоспособности». Уровень конкурентоспособности промышленного производства региона - значение интегральной оценки конкурентоспособности промышленного производства исследуемого региона, сопоставленное с интегральной оценкой конкурентоспособности промышленного производства региона-эталона.

Для синтеза интегральных показателей экономического потенциала, региональной эффективности, конкурентных преимуществ и непосредственно уровня конкурентоспособности используются непараметрические методы статистического анализа.

Основное достоинство применения непараметрических методов заключается в снижении размерности матриц исходных данных путем «сжатия» исходной информации. При этом непараметрические методы многомерных статистических сравнений обладают незначительной чувствительностью к искажениям статистических данных, применимы к малым выборкам и не требуют обеспечения сопоставимости единиц измерения частных показателей.

На первом этапе работы необходимо получить оценки по частным показателям экономического потенциала при помощи соотнесения фактических значений с наилучшими по формуле:

, где

t_ij - коэффициент i - го объекта по j - му показателю;

x_ij - значение j - го показателя по i - му объекту;

x_max - наибольшее значение j - го показателя.

На втором этапе работы определяются величины интегральных коэффициентов по регионам за каждый год. При помощи метода «Паттерн» производятся расчеты частных показателей экономического потенциала (Тэкон.пот) по следующей формуле:

, где

Т_i - интегральный коэффициент i - го объекта;

n - количество показателей.

На третьем, заключительном этапе работы за каждый год рассчитываются интегральные коэффициенты конкурентоспособности каждого объекта по следующей формуле:

, где

У _RC - интегральный коэффициент уровня конкурентоспособности;

Т_пот - интегральный коэффициент показателя экономического потенциала региона;

Т _эфф - интегральный коэффициент показателя региональной эффективности;

Т_преим - интегральный коэффициент показателя конкурентных преимуществ;

n - количество показателей.