Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
04028 Конкурентоспособность промышленного произ...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.7 Mб
Скачать

И ее составляющих по регионам Урала в 2010 году

На рисунке 15 можно увидеть, какие составляющие конкурентоспособности в той или иной степени влияют на ее уровень по каждому региону в 2010 году.

Обращает на себя внимание самый низкий уровень экономического потенциала Курганской области (коэффициент 0,039) и Удмуртской Республики (0,106). Вместе с тем в Курганской области на повышение уровня конкурентоспособности оказывает влияние эффективность производства (0,504). В Удмуртской Республике низкий уровень экономического потенциала компенсируется не только эффективностью производства (0,619), но и конкурентными преимуществами (0,490).

Несколько выше уровень экономического потенциала промышленного производства в Оренбургской области (0,164). Высокий уровень региональной эффективности (0,611) оказывает влияние на уровень конкурентоспособности области. В результате в 2010 году уровни конкурентоспособности Удмуртской Республики и Оренбургской области были достаточно близки, коэффициенты по ним составили соответственно 0,405 и 0,400.

В Пермском крае высокий уровень региональной эффективности (0,678) оказывает значительное воздействие на уровень конкурентоспособности.

У Челябинской области значения всех интегральных коэффициентов максимально приближены друг к другу, несколько ниже только уровень экономического потенциала. Тем не менее, у Челябинской области уровень экономического потенциала выше (0,435), чем у Республики Башкортостан (0,354). Эти регионы имеют относительно близкий уровень конкурентных преимуществ. Вместе с тем в Республике Башкортостан значительно выше уровень эффективности производства, что и оказывает влияние на разницу этих регионов по уровню конкурентоспособности.

У Свердловской области среди обследуемых регионов самый высокий уровень эффективности производства (0,738). Уровень экономического потенциала у этой области выше, чем уровень конкурентных преимуществ.

У Тюменской области самый высокий уровень экономического потенциала (0,864) и уровень конкурентных преимуществ (0,644), что влияет на высокий уровень конкурентоспособности.

В соответствии с методикой В.В Меркушова осуществлена группировка регионов по уровню конкурентоспособности промышленного производства.

Таблица 9

Группировка регионов по уровню конкурентоспособности

2005

2006

2007

2008

2009

2010

1 группа

высокий

уровень

0,8 < УRC ≤ 1

-

-

-

-

-

-

2 группа

достаточно высокий уровень

0,6 < УRC ≤ 0,8

Тюменская

область

Тюменская

область

Тюменская

область

Тюменская

область

Тюменская

область

Тюменская

область

3 группа

средний уровень

0,4 < УRC ≤ 0,6

Челябинская

область,

Свердловская

область,

Пермский край,

Республика Башкортостан

Челябинская

область,

Свердловская

область,

Пермский край,

Республика Башкортостан

Челябинская

область,

Свердловская

область,

Пермский край,

Республика Башкортостан,

Оренбургская

область

Челябинская

область,

Свердловская

область,

Пермский край,

Республика Башкортостан

Челябинская

область,

Свердловская

область,

Пермский край,

Республика Башкортостан,

Оренбургская

область,

Удмуртская

Республика

Челябинская

область,

Свердловская

область,

Пермский край,

Республика Башкортостан,

Оренбургская

область,

Удмуртская

Республика

4 группа

низкий уровень

0,2 < УRC ≤ 0,4

Оренбургская

область,

Курганская

область,

Удмуртская

Республика

Оренбургская

область,

Курганская

область,

Удмуртская

Республика

Курганская

область,

Удмуртская

Республика

Оренбургская

область,

Курганская

область,

Удмуртская

Республика

Курганская

область

Курганская

область

5 группа

неконкурентоспособность

0 < УRC ≤ 0,2

-

-

-

-

-

-

Таким образом, оценка уровня конкурентоспособности промышленного производства регионов Уральского федерального округа и Урала за 2005 - 2010 годы с использованием методики интегральной оценки В.В. Меркушова показала следующее:

  1. Ни один из регионов не получил высокой оценки уровня конкуренто-способности (интервал 0,8 < УRC ≤ 1);

  2. Достаточно высоким уровнем конкурентоспособности обладает Тюменская область;

  3. Средний уровень конкурентоспособности имеет большинство регионов: Челябинская, Свердловская, Оренбургская области, а также Пермский край и Республика Башкортостан;

  4. Курганская область и Удмуртская Республика могут быть признаны регионами с низким уровнем конкурентоспособности;

  5. В группу неконкурентоспособных не попал ни один регион.