- •Территориальный орган Федеральной службы
- •Н. В. Дьячкова, е. А. Елисеева, о. А. Лосева, и. Ю. Лукичева, и. А. Немтина, л. М. Романенко
- •Введение
- •I. Промышленное производство челябинской области
- •И основных видов деятельности экономики
- •Изменение структуры промышленного производства
- •Промышленного производства
- •II. Краткая экономическая характеристика регионов урала
- •2. 1. Экономика Челябинской области
- •1) Данные по валовому региональному продукту приведены за 2009 год, по остальным показателям - за 2010 год.
- •2. 2. Экономика Свердловской области
- •1) Данные по валовому региональному продукту приведены за 2009 год, по остальным показателям - за 2010 год.
- •2. 3. Экономика Тюменской области
- •1) Данные по валовому региональному продукту приведены за 2009 год, по остальным показателям - за 2010 год.
- •2. 4. Экономика Курганской области
- •1) Данные по валовому региональному продукту приведены за 2009 год, по остальным показателям - за 2010 год.
- •2. 5. Экономика Оренбургской области
- •2. 6. Экономика Пермского края
- •2. 7. Экономика Республики Башкортостан
- •2. 8. Экономика Удмуртской Республики
- •III. Оценка конкурентоспособности регионов урала с использованием методики интегральной оценки в. В. Меркушова
- •3. 1. Оценка экономического потенциала промышленного комплекса
- •Оценка экономического потенциала промышленного производства регионов Урала
- •Промышленного комплекса регионов Урала в 2010 году
- •3. 2. Оценка региональной эффективности промышленного комплекса
- •Оценка региональной эффективности промышленного комплекса регионов Урала
- •3. 3. Оценка конкурентных преимуществ промышленного комплекса
- •Оценка конкурентных преимуществ промышленного производства регионов Урала
- •3. 4. Оценка уровня конкурентоспособности
- •Уровень конкурентоспособности промышленного производства регионов Урала
- •И ее составляющих по регионам Урала в 2010 году
- •Группировка регионов по уровню конкурентоспособности
- •Заключение
- •Конкурентоспособность промышленного производства челябинской области Аналитическая записка
- •454080, Г. Челябинск, ул. Коммуны, 137 а
3. 3. Оценка конкурентных преимуществ промышленного комплекса
Оценка конкурентных преимуществ промышленного производства регионов за 2005 - 2010 годы показала, что по большинству из них первое место принадлежит Тюменской области, в их числе: уровень годности основных фондов, стоимость основных фондов на одного занятого в промышленном производстве, экспорт продукции в страны дальнего и ближнего зарубежья на душу населения, доля добывающих видов деятельности в общем объеме отгруженной продукции промышленного производства, объем инвестиций в основной капитал на одного занятого в промышленном производстве. Вместе с тем у этого региона низкие значения по инфраструктуре - густота железнодорожных и автомобильных дорог, а также доля обрабатывающих видов деятельности в общем объеме отгруженной продукции промышленного производства.
По показателям, характеризующим конкурентные преимущества регионов, на втором месте - Удмуртская Республика, на третьем месте - Республика Башкортостан.
В Удмуртской Республике самая развитая сеть автомобильных дорог с твердым покрытием (1 место), регион обладает большой густотой железных дорог (2 место). По показателю «доля добывающих видов деятельности в общем объеме отгруженной продукции промышленного производства» регион находится на третьем месте.
В Республике Башкортостан высокий уровень годности основных фондов (2 место), значительная доля малых предприятий обрабатывающих производств в общем обороте малых предприятий (3 место), развита густота автомобильных дорог (3 место).
Челябинская область, обладая самой большой густотой железных дорог среди регионов Урала, имея первое место по доле обрабатывающих видов деятельности в общем объеме отгруженной продукции промышленного производства, находясь на третьем месте по экспорту продукции на душу населения, на четвертом месте - по уровню годности основных фондов, густоте автомобильных дорог с твердым покрытием, по другим показателям имеет только пятое, а то и шестое и седьмое место. В числе таких показателей «доля добывающих видов деятельности в общем объеме отгруженной продукции промышленного производства», «доля малых предприятий обрабатывающих производств в общем обороте малых предприятий».
Таблица 6
Показатели конкурентных преимуществ |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||||||
Уровень годности основных фондов промышленного производства, % |
||||||||||||
Челябинская область |
53,4 |
56,1 |
55,1 |
56,2 |
59,8 |
58,6 |
||||||
Свердловская область |
53,0 |
55,6 |
55,7 |
60,6 |
64,1 |
60,9 |
||||||
Тюменская область |
68,4 |
68,9 |
67,3 |
66,8 |
70,8 |
47,9 |
||||||
Курганская область |
47,3 |
48,8 |
50,5 |
55,1 |
52,7 |
30,5 |
||||||
Оренбургская область |
55,0 |
53,9 |
54,1 |
57,1 |
63,2 |
38,5 |
||||||
Пермский край |
55,5 |
56,1 |
57,1 |
56,2 |
54,2 |
55,9 |
||||||
Республика Башкортостан |
53,0 |
57,6 |
58,9 |
59,9 |
61,8 |
56,7 |
||||||
Удмуртская Республика |
54,7 |
54,6 |
55,5 |
56,6 |
56,6 |
44,9 |
||||||
Стоимость основных фондов на одного занятого в промышленном производстве, тыс. рублей |
||||||||||||
Челябинская область |
600,0 |
704,0 |
860,8 |
1005,8 |
1187,6 |
1279,1 |
||||||
Свердловская область |
515,8 |
616,5 |
746,1 |
928,4 |
1199,2 |
1303,0 |
||||||
Тюменская область |
5871,6 |
7170,8 |
8524,3 |
10285,3 |
12127,4 |
10268,6 |
||||||
Курганская область |
482,0 |
590,3 |
1165,6 |
1398,2 |
1777,8 |
1390,0 |
||||||
Оренбургская область |
1180,9 |
1401,4 |
1345,6 |
1746,6 |
2154,2 |
3448,7 |
||||||
Пермский край |
840,7 |
1041,3 |
1187,3 |
1394,6 |
1711,8 |
1862,7 |
||||||
Республика Башкортостан |
773,2 |
863,1 |
945,1 |
1109,8 |
1410,2 |
1312,7 |
||||||
Удмуртская Республика |
605,2 |
703,5 |
778,2 |
860,6 |
995,2 |
908,8 |
||||||
Экспорт продукции в страны дальнего и ближнего зарубежья на душу населения, долл. США |
||||||||||||
Челябинская область |
1385,5 |
1515 |
1987,4 |
2237,4 |
1410,4 |
1477,1 |
||||||
Свердловская область |
1360,9 |
1746 |
2110,9 |
2260,2 |
1698 |
2102,9 |
||||||
Тюменская область |
9267,4 |
12017,2 |
12725,0 |
17587,5 |
10018 |
13361,1 |
||||||
Курганская область |
184,7 |
149,9 |
227,7 |
242,6 |
207,7 |
242,3 |
||||||
Оренбургская область |
968,7 |
983,2 |
1667,4 |
2168,9 |
1254,2 |
1470,6 |
||||||
Пермский край |
1080,4 |
1128,4 |
1316 |
2556,4 |
1143,7 |
1634,3 |
||||||
Республика Башкортостан |
1585,7 |
1887 |
1645,1 |
849,5 |
1166 |
2299,4 |
||||||
Удмуртская Республика |
266,5 |
515,5 |
219,6 |
236,3 |
119,7 |
151,3 |
||||||
Густота железнодорожных путей общего пользования, км путей на 1000 км2 территории |
||||||||||||
Челябинская область |
20,3 |
20,3 |
20,3 |
20,3 |
20,3 |
20,3 |
||||||
Свердловская область |
18,2 |
18,2 |
18,2 |
18,3 |
18,3 |
18,3 |
||||||
Тюменская область |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
||||||
Курганская область |
10,4 |
10,4 |
10,4 |
10,4 |
10,4 |
10,4 |
||||||
Оренбургская область |
13,4 |
13,4 |
12,1 |
12,1 |
12,1 |
12,1 |
||||||
Пермский край |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,7 |
9,7 |
||||||
Республика Башкортостан |
10,2 |
10,2 |
10,2 |
10,2 |
10,2 |
10,2 |
||||||
Удмуртская Республика |
18,2 |
18,2 |
18,2 |
18,2 |
18,5 |
18,5 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Продолжение табл. 6 |
||||||||
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||||||
Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, км путей на 1000 км2 территории |
||||||||||||
Челябинская область |
101 |
101 |
102 |
103 |
108 |
109 |
||||||
Свердловская область |
56 |
57 |
58 |
61 |
61 |
62 |
||||||
Тюменская область |
7,4 |
8,1 |
8,3 |
8,5 |
8,7 |
8,8 |
||||||
Курганская область |
92 |
94 |
95 |
96 |
110 |
110 |
||||||
Оренбургская область |
107 |
107 |
106 |
107 |
106 |
107 |
||||||
Пермский край |
68 |
70 |
70 |
71 |
72 |
73 |
||||||
Республика Башкортостан |
156 |
161 |
161 |
137 |
163 |
164 |
||||||
Удмуртская Республика |
141 |
152 |
167 |
176 |
170 |
223 |
||||||
Доля добывающих видов деятельности в общем объеме отгруженной продукции промышленного производства, % |
||||||||||||
Челябинская область |
1,7 |
1,7 |
1,8 |
1,9 |
2,4 |
2,1 |
||||||
Свердловская область |
6,0 |
5,2 |
5,5 |
5,5 |
4,8 |
5,5 |
||||||
Тюменская область |
80,2 |
78,0 |
77,1 |
74,1 |
74,1 |
71,4 |
||||||
Курганская область |
0,9 |
1,2 |
1,7 |
1,9 |
2,3 |
2,4 |
||||||
Оренбургская область |
39,3 |
50,5 |
45,4 |
44,9 |
51,7 |
48,8 |
||||||
Пермский край |
15,2 |
16,4 |
14,9 |
12,5 |
14,5 |
14,9 |
||||||
Республика Башкортостан |
14,3 |
16,1 |
16,8 |
17,2 |
11,8 |
11,2 |
||||||
Удмуртская Республика |
35,9 |
34,5 |
36,0 |
36,9 |
37,0 |
37,3 |
||||||
Доля обрабатывающих видов деятельности в общем объеме отгруженной продукции промышленного производства, % |
||||||||||||
Челябинская область |
90,5 |
90,1 |
91,7 |
91,0 |
87,7 |
89,2 |
||||||
Свердловская область |
83,1 |
83,2 |
83,3 |
83,4 |
80,4 |
81,5 |
||||||
Тюменская область |
14,6 |
16,4 |
18,2 |
20,9 |
19,2 |
21,8 |
||||||
Курганская область |
74,9 |
78,2 |
82,3 |
82,0 |
74,8 |
74,3 |
||||||
Оренбургская область |
46,1 |
36,8 |
41,2 |
41,9 |
32,7 |
33,4 |
||||||
Пермский край |
68,3 |
70,5 |
75,1 |
78,3 |
73,9 |
74,2 |
||||||
Республика Башкортостан |
78,2 |
75,0 |
75,5 |
75,6 |
78,7 |
80,2 |
||||||
Удмуртская Республика |
54,0 |
55,0 |
55,9 |
54,6 |
52,1 |
52,2 |
||||||
Объем инвестиций в основной капитал на одного занятого в промышленном производстве, рублей |
||||||||||||
Челябинская область |
75,9 |
93,6 |
116,9 |
177,4 |
199,6 |
202,5 |
||||||
Свердловская область |
61,8 |
101,1 |
138,2 |
183,4 |
173,8 |
148,9 |
||||||
Тюменская область |
678,4 |
871,8 |
1226,8 |
1479,5 |
1455,7 |
1586,7 |
||||||
Курганская область |
29,2 |
47,1 |
52,4 |
83,0 |
158,3 |
115,5 |
||||||
Оренбургская область |
126,9 |
170,1 |
242,7 |
318,1 |
253,9 |
288,2 |
||||||
Пермский край |
88,2 |
130,4 |
176,7 |
214,5 |
209,3 |
265,6 |
||||||
Республика Башкортостан |
82,2 |
90,5 |
123,1 |
157,0 |
113,3 |
117,9 |
||||||
Удмуртская Республика |
34,5 |
48,1 |
65,7 |
89,7 |
74,1 |
97,3 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Продолжение табл. 6 |
||||||||
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||||||
Доля малых предприятий обрабатывающих производств в общем обороте малых предприятий, % |
||||||||||||
Челябинская область |
5,1 |
6,5 |
6,7 |
8,8 |
8,2 |
… |
||||||
Свердловская область |
7,4 |
7,2 |
7,3 |
4,7 |
5,1 |
… |
||||||
Тюменская область |
9,7 |
10,8 |
7,2 |
8,6 |
5,5 |
… |
||||||
Курганская область |
15,7 |
19,6 |
17,5 |
12,7 |
11,4 |
… |
||||||
Оренбургская область |
11,8 |
12,5 |
12,7 |
7,0 |
7,4 |
… |
||||||
Пермский край |
11,2 |
5,9 |
8,0 |
12,6 |
9,2 |
… |
||||||
Республика Башкортостан |
12,6 |
11,5 |
11,7 |
24,0 |
8,8 |
… |
||||||
Удмуртская Республика |
16,2 |
14,8 |
16,6 |
10,2 |
12,2 |
… |
||||||
В результате расчета интегральных коэффициентов конкурентных преимуществ с помощью метода «Паттерн» было установлено, что самое высокое значение оценки конкурентных преимуществ в 2010 году, как и в предыдущие годы, было зафиксировано в Тюменской области (0,644), и напротив самое низкое - в Курганской области (0,325), что видно из таблицы 7.
Таблица 7