
- •23. Биологическая продуктивность экосистем
- •24 Взаимосвязь биологической продуктивности и экологической стабильности
- •25 Методы управления популяциями и экосистемами
- •26.Принципы и методы неистощительного пп
- •27.Эколого-экономические основы рационального природопользования
- •28 .Изменение климата. Причины изменений климата. Изменения климата в геологическом прошлом.
- •30.Общая циркуляция атмосферы. Зоны давления и ветра в тропосфере и нижней стратосфере.
- •31. Основные механизмы взаимодействия гидросферы и атмосферы.
- •32. Влагообмен на земном шаре. Общий, малый и большой круговорот воды на земле.
- •33. Основные гидрологические характеристики вод океана и суши.
- •34.Водные массы. Океанические фронты и фронтальные зоны. Биопродуктивность фронтальных зон.
- •35.Общая характеристика вод суши.
- •36. Концепции в. И. Вернадского о геологической роли организмов.
- •37.Основные типы и виды геохимических барьеров в ландшафтах.
- •38. Техногенные геохимические аномалии, принципы их выделения.
- •39.Геохимическая систематика городов и городских ландшафтов.
- •40. Геохимические последствия интенсивного ведения сельского хозяйства.
- •41. Основные виды техногенеза в аквальных ландшафтах рек озер, водохранилищ, дельт и побережий морей.
- •42. Природные компоненты как составные части ландшафта, понятие «природные факторы».
- •43. Понятие «природный территориальный комплекс» (птк) и «геосистема», типы связей между компонентами ландшафтов.
- •44. Морфологическая структура ландшафтов. Моно- и полидоминантные ландшафты (понятие, структура, свойства, примеры).
- •45. Парагенетические геосистемы, понятие, типы.
- •46. Факторы и механизмы, определяющие устойчивость ландшафтов.
- •47. Типологии и классификации природно – антропогенных ландшавтов
- •48. Регулирование хозяйственной деятельности и ландшафтное планирование.
- •49. Ландшафтно-экологическая паспортизация территории и проектирование территориальных природно-хозяйственных систем или ландшафтов.
- •50.Экологический каркас территории (понятие и его составные части).
- •51.Теории и методы исследование экологии человека ( эч)
- •53. Воздействие компонентов окружающей среды на человека
- •54.Загрязнение окр. Среды и здоровье человека
- •55. Социальные аспекты экологии человека
- •56. Глобальные экологические проблемы и жизнедеятельность населения
- •57. Экологическое право (предмет и система, принципы и методы) и формы взаимодействия общества и природы
- •58.Структура и основные функции органов управления в области пп
- •59.Субъекты права природопользования, их основные экологические права и обязанности.
- •60 .Основные виды и состав эколого-правовой и гражданско-правовой ответственности , возможные санкции за экологические правонарушения и преступления .
- •61.Современный правовой режим охраны атмосферного воздуха и озонового слоя.
- •63.Современный правовой режим охраны атмосферного воздуха и озонового слоя.
- •64. Исторические предпосылки появления концепции устойчивого развития и ее социальная миссия
- •65. Индексы и индикаторы устойчивого развития
- •66. Природный и пространственный базис.
- •67.Геоэкологические парам-ры ур
- •68.Природные факторы социально-экономического развития и его экологич. Ограничения
- •69.Экономические параметры устойчивого развития
- •71.Проблема экологизации хозяйства и его отраслевой структуры.
- •72. Социальные параметры устойчивого развития, проблема оценки и измерения ур
- •73. Феномен глобализма, его историческая неизбежность, внутренние противоречия.
- •74. Регионализм и его социально-экономическая сущность.
- •76. Геоинформационные системы и другие современные географические технологии обеспечения устойчивого развития.
- •78. Региональные и локальные системы природопользования.
- •79. Традиционное природопользование и его основные виды.
- •80. Природные ресурсы, их классификация, оценка и учет.
- •81. Антропогенное воздействие на атмосферу и пути снижения негативного эффекта.
- •82. Антропогенное воздействие на гидросферу и пути снижения негативного эффекта.
- •83. Проблема рационального использования земельных ресурсов.
- •84. Административные и экономические методы регулирования природопользования.
- •85. Проблемы рационального использования живой природы
- •88. Масштаб современных и прогнозируемых техногенных воздействий на окружающую среду. Основные загрязнители биосферы.
- •89. Важнейшие антропогенные факторы. Их связь и влияние на окружающую среду.
- •90. Влияние антропогенной нагрузки на увеличение степени экологического риска.
- •91.Оценка экологического риска, вызываемого загрязнением биосферы
- •92.Природный риск, техногенный риск, экологический риск. Экологические факторы опасности.
- •93. Классификация рисков по источникам их возникновения и порожающим объектам (по Мягкову)
- •94. Взаимосвязь экологического риска и риска для здоровья населения
- •95. Экологический подход к проблеме безопасности. Оптимизация затрат на безопасность, оптимальный риск. Управление риском в географической среде.
- •96. Показатели, определяющие природный и техногенный, или социальный риск. Обобщенные свойства изменения риска в связи с человеческой деятельностью (по с.М. Мягкову).
- •97. Геоэкологеческий мониторинг, его основные задачи, виды мониторинга и пути его реализации
- •99. Цели, параметры и участники глобального (международного) мониторинга ос
- •100. Система национального мониторинга в рф
- •102. Экологического обоснования проектов хозяйственной деятельности.
- •103. Инженерно-геологические, инженерно-географические и инженерно-экологические изыскания при проектировании объектов.
- •104. Нормативно-правовая база проведения государственной экологической экспертизы.
- •105. Экологическая, экономическая и социальная оценка воздействия хозяйственной деятельности.
- •106.Экологические аспекты проектирования городов.
- •107.Международные конвенции. Киотский протокол.
74. Регионализм и его социально-экономическая сущность.
Возникает вопрос: возможно ли решение проблем УР в «замкнутом пространстве», в пределах одного природно-социального образования?
В энергетической сфере существование замкнутых природно-социальных систем невозможно, так как обязательно должен существовать энергообмен по крайней мере с верхними слоями атмосферы и космическим пространством. По-видимому, на уровне всей биосферы УР возможно при отсутствии глобальных катастроф (падение крупных метеоритов, серия мощных извержений вулканов и т. д.). На уровне отдельного государства УР несомненно возможно, что хорошо видно на примере ряда развитых западных стран, Тайваня, Японии.
Вероятно, и на уровне отдельного региона возможно обеспечение УР только при выполнении ряда условий (при этом все рассуждения касаются характерного времени в десятки лет).
Можно выделить ряд факторов, которые существенно влияют УР региональных природно-социальных систем: степень замкнутости
Таблица 3 - Изменение приоритетов в региональном развитии Европы в послевоенный период
Этапы |
Цели |
Масштабы критериев |
1. Экономический рост |
Послевоенная реконструкция Региональное развитие |
Технологическая и рыночная эффективность |
|
Экономический рост |
|
|
Увеличение продуктивности Функциональная специализация Технологические инновации Торговля |
|
2. Баланс экономического роста и социального равенства |
Равенство возможностей Социальная справедливость Демократическое участие |
Национальное благосостояние Обслуживание Циркуляция |
Экономический рост |
|
Социальное равенство |
Продолжающийся рост Консолидация Предпринимательства Увеличение прибыли / экспорта для достижения государства благосостояния |
|
Перераспределение доходов Полная занятость Повышенный уровень жизни Государство благосостояния |
3. Охрана ресурсов |
Экологическая устойчивость «Лимиты роста» Качество жизни |
Глобальные экологические катастрофы Здоровье |
Экономический рост |
|
Экологические факторы |
Продолжающееся расширение транснационального предпринимательства Разделение ядра-периферии Адаптация промышленности к контролю за выбросами |
|
Агентства по защите окружающей среды «Нефтяной кризис» Контроль за выбросами Зеленое движение |
4. Устойчивое развитие
|
Гармонизация социальных, экономических и экологических ценностей |
Мыслить глобально, действовать локально
|
|
Экономический рост |
|
|
Экономика масштабов Рыночно-ориентированное производство Экономика агломерации |
|
Социальная активность |
|
Качество окружающей среды |
Равенство возможностей Демократическое участие в принятии решений Социальная справедливость |
|
Биоразнообразие Экологическая интегрированность и опыт природы |
экономики; теснота политических связей; теснота экологических связей; ресурсный потенциал; качество окружающей среды; наличие возможностей для инноваций; военные расходы; наличие правового поля и административных возможностей; исторические и культурные особенности региона.
Степень замкнутости экономики, теснота политических связей и теснота экологических связей в различных конкретных ситуациях будут по-разному влиять на возможность УР отдельного региона. В случае благоприятного окружения, положительных политических и экологических связей, имеющих позитивное воздействие, эти факторы способствуют развитию региона.
Чем выше ресурсный потенциал страны или региона, тем большие создаются возможности для самостоятельного развития. Поэтому для каждой страны или региона чрезвычайно важно оценить те стратегические ресурсы, с помощью которых можно придать новый импульс развитию. В некоторых случаях стратегические ресурсы государства очевидны. Так, в странах Персидского залива — это нефть, на Фолклендских островах — овцы, на Сейшельских островах — рекреационные ресурсы, на о. Науру — фосфориты. В некоторых случаях стратегическим ресурсом могут являться географическое положение, уровень образованности населения, концентрация банковских капиталов.
Чем выше качество окружающей среды, тем больше возможностей для привлечения инвестиций и внедрения инноваций, тем больше возможностей для УР. Сложнее обстоит дело с военными расходами, поскольку в реальном мире все зависит от конкретной ситуации. В ряде случаев для обеспечения национальной безопасности или по экономическим соображениям военные расходы необходимы.
По-видимому, исторические и культурные особенности существенно влияют на возможность обособленного УР региона. К сожалению, этот вопрос пока практически не изучен. Чрезвычайно важен, но также практически не изучен вопрос о возможной длительности УР отдельного региона.
Разные пространственные масштабы, особенности природных и социальных процессов, набор и соотношение основных действующих сил обусловливают различие целей, задач и механизмов обеспечения УР на разных уровнях организации природно-социальных систем. УР, по-видимому, возможно на уровне биосферы в целом, отдельного государства и, при благоприятном действии ряда факторов, на уровне отдельного региона.
Общепризнанный диагноз о деградации природных систем жизнеобеспечения, происходящей под непомерным антропогенным давлением, требует выявления и устранения причин, порождающих эти пагубные процессы. Комиссия Брундтланд дает четкое определение: «Бедность является главной причиной и следствием глобальных экологических проблем. Поэтому безнадежно пытаться решать глобальные экологические проблемы без более широкого рассмотрения факторов, вызывающих бедность в мире и международное неравенство».
Анализируя неблагоприятную ситуацию в мире, Комиссия Брундтланд подчеркивает, что главным потребителем мировых ресурсов являются развитые страны и их «перепотребление» — основная причина истощения ресурсов и загрязнения окружающей среды. Комиссия приходит к этому выводу, анализируя многочисленные фактические данные и сводя некоторые из них в следующую таблицу.
Диспропорциональность в потреблении энергоресурсов — синтезирующий показатель, отражающий абсолютное доминирование «золотого миллиарда» в использовании и истощении при-родно-экологических ресурсов мира.
Во время проведения ЮНСЕД ее Генеральный секретарь Морис Стронг подчеркивал: «Расточительный и разрушительный образ жизни богатых не может сохраняться за счет жизни и условий существования бедных и природы». Те же идеи пронизывают Доклад ЮНСЕД, который открывается частью первой «Социальные и экономические параметры», включающей главы «Борьба с бедностью» и «Изменение структур потребления». Последняя начинается определением: «Бедность и деградация окружающей среды тесно взаимосвязаны. Хотя в результате бедности возникают некоторые виды экологических стрессов, главной причиной продолжающейся деградации окружающей среды в глобальных масштабах является неустойчивый характер потребления и производства, «особенно в индустриально развитых странах, что, усиливая бедность и неравенство, вызывает глубокое беспокойство».
В докладе Всемирного банка (сентябрь 2000 г.) о мировом развитии в 1999-2000 гг. сообщается, что 2,8 млрд человек (почти половина населения мира), получая менее 2 долл. в день, живет в состоянии бедности, в том числе 1,2 млрд человек, имеющих менее доллара в день, пребывает в крайней нищете.
В сентябре 2000 г. на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН — «Ассамблее тысячелетия» была принята «Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций», в которой определены восемь ключевых целей развития, включая необходимость борьбы с нищетой. Ключевые цели — это безопасность и разоружение; развитие и искоренение нищеты; охрана окружающей среды; права человека; демократия и эффективная управляемость; защита уязвимых слоев общества; удовлетворение особых потребностей Африки; укрепление ООН.
75.Феномен географического пространства в истории и современной политике как базис для УР. Лауреат Нобелевской премии индийский ученый, работающий в Великобритании, А. Сен, исследователь проблем нищеты и неравенства в мире, критически подходит к общепринятому «определению черты бедности как уровня дохода, получатели которого считаются бедными», подчеркивая, что «люди могут жить немногим ниже черты бедности или много ниже нее» (5еп, 1999). Политика сокращения бедности, ограниченная таким подходом, имеет тенденцию игнорировать самых бедных, так как значительно меньше средств требуется для уменьшения числа бедных за счет повышения доходов верхних слоев бедноты. А. Сен разрабатывает формулу измерения бедности:
Р = Н [I + (I-1) О],
где Р — агрегированный показатель бедности, Н — доля людей за чертой бедности, I — «недостаток дохода» в расчете на душу населения, О — коэффициент Джини — показатель неравенства распределения доходов среди бедноты.
Этот «измеритель бедности», учитывающий разную степень бедности и ее распространение, использовался во многих практических работах в Бангладеш, Индии, Малайзии, Бразилии, США и других странах.
А. Сен считает главным показателем бедности — способность человека приобретать определенный набор материальных и социальных благ. По его определению, «бедность может рассматриваться как отсутствие базисных способностей (возможностей) достичь определенных минимально приемлемых уровней жизни», которые «могут варьировать от элементарных физических, таких, как хорошие питание, одежда и жилье, возможность избежать поддающихся устранению болезней и т. п., до более комплексных социальных, таких, как участие в жизни общества, возможность появляться на людях без чувства стыда и т. п. Это скорее «общие» функции, но их специфические формы различны в разных обществах».
Только такой интегральный подход может объяснить существование бедности в богатых странах. «Степень лишения необходимых благ (т. е. неспособность их приобретения) может быть чрезвычайно высокой в самых богатых странах мира... Житель Гарлема в преуспевающем Нью-Йорке имеет меньше шансов дожить до 40 и более лет, чем средний житель Бангладеш. Этот феномен связан больше с проблемами здравоохранения, недостаточностью медицинского обслуживания, городской преступностью и другими факторами подобного рода...»
Социальный престиж Сен называет одним из факторов, ограничивающих способность приобретать другие блага, включая самые необходимые, особенно в богатых странах. «В стране, которая в основном является богатой, может потребоваться более высокий уровень доходов для обеспечения того же социального функционирования, такого, как «появление в обществе без чувства стыда», способность участвовать в жизни общества. В то время как индийский сельский житель не имеет серьезных проблем в появлении в обществе без чувства стыда в сравнительно скромной одежде и может участвовать в жизни общества без телефона или телевизора, необходимые для такого функционирования потребности в товарах значительно больше в стране, где жители обычно пользуются большей стандартной корзиной различных товаров».
При анализе причин, порождающих бедность и неравенство, А. Сен признает необходимость марксистского классового подхода. «В литературе о неравенстве традиционно наиболее широко используемая классификация — это экономический класс, определяемый в терминах Маркса... Важность этого типа классового подхода с многих точек зрения достаточно очевидна... Ключевое значение такого классового подхода совершенно неопровержимо в контексте общего политического, социального и экономического анализа».
При перечислении тем, на которых предполагается сосредоточить внимание на Конференции Рио+10, выделяется следующее: «...смягчение остроты проблемы бедности должно являться одним из центральных вопросов, необходимо обеспечить адекватное рассмотрение взаимосвязи между смягчением остроты проблемы бедности и обеспечением устойчивого развития». Непосредственно с этим связана проблема перехода «к более устойчивым структурам производства и потребления».