69.Экономические параметры устойчивого развития

Экономический аспект устойчивого развития: а) разумное сочетание государственной, общественной и частной собственности в народном хозяйстве, цивилизованная товарнр рыночная экономика; б) демонополизация и свободная Конкуренция производителей и продавцов; в) производство сельскохозяйственной и промышленной продукции, культурных благ в достаточном количестве для удовлетворения основных жизненных потребностей всех жителей планеты; г) эффективные и гуманные средства стимулирования полезной деятельности людей.

Прогресс экономической науки привел к все большему учету в природного фактора. С одной стороны, большинство традиционных природных ресурсов стали дефицитными. Причем это относится не только в невозобновимым ресурсам, но также и к так называемым возобновимым ресурсам — прежде всего ресурсам экосистем (экосистемным «товарам» и «услугам») и биоразнообразию. Одно из определений устойчивого развития — это неистощительное развитие в долгосрочном, межпоколенном плане. Так как природа является основой жизнедеятельности человека, ее истощение и деградация при существующих экономических отношениях негативно сказывается на социальных отношениях, росте нищеты и структурах производства и потребления. С другой стороны, оказалось, что многие возобновимые природные блага не имеет должной ценности, что является источником их истощения и деградации. Поэтому произошел переход к экологической экономике и экономике устойчивого развития. В то же время взаимодействие социальных и экологических факторов привело к рассмотрению еще одного фактора производства — социального капитала.

Ограниченность ресурсов давно уже осознается как фундаментальный экономический факт. Однако вывод о фактической небесплатности “даровых благ природы’ был сделан только в рамках концепции устойчивого развития. В настоящее время имеется большое число самых разных подходов к оценке стоимости природных ресурсов . Однако при решении вопроса о взаимозамещаемости производственного, природного и человеческого капитала и особенно при стоимостной оценке природных ресурсов возникают проблемы интерпретации.

Важно подчеркнуть, что именно экономический подход является стержием концепции устойчивого развития. В то же время концепция устойчивого развития позволила по-новому взглянуть на само понятие “экономическая эффективность”. Более того, выяснилось, что долгосрочные экономические проекты, при осуществлении которых принимаются во внимание природные закономерности, в конце концов оказываются экономически эффективными, а осуществляемые без учета долгосрочных экологических последствий — убыточными.

71.Проблема экологизации хозяйства и его отраслевой структуры.

Для перехода к устойчивому с/х целесообразно иметь комплексную программу экологизации АПК, включающую 2 подпрограммы:

1)экологизации с/х(борьба с эрозией, примененин органических удобрений, агромелиорация и др.)

2)ускоренного развития производственно – сбытовой сферы АПК(инфраструктура и перерабатывающая промышленность)

Развитие производственно – сбытовой сферы – альтернативный вариант решения экологических проблем в с/х, так как устранение потерь с/х продукции позволяет снизить нагрузку на природный фундамент АПК при увеличении конечных результатов.

В настоящее время потери, вызываемые отставанием в развитии инфраструктуры и перерабатывающей промыш – ти составляют 20 – 30%. Это означает, что эквивалентная часть природных ресурсов АПК, применяемых для производства теряемой продукции, использована в конечном счете нерационально.

Ресурсосберегающий путь развития АПК на основе формированного развития инфраструктуры и перерабатывающей промыш – ти представляется наиболее эффективным в ближайшей перспективе в связи с усугубляющейся обстановкой в с/х.

Ускоренное развитие производственно – сбытовой сферы – это направление предусматривает глубокую структурную перестройку АПК, при которой происходит снижение удельного веса в основных фондах, числе занятых, конечной продукции АПК собственно с/х и рост этих показателей для инфраструктуры и перерабатывающей промышленности. Для экономии земельных и водных ресурсов следует шире использовать подобные альтернативные варианты увеличения конечного потребления.