5.12. Мониторинг охотничьих ресурсов

Слежение за состоянием охотничьего фонда включает следующие направления:

1. Оценка фонового состояния (классификация, бонитировка, современная и потенциальная численность), определение площади свойственных угодий по видам их продуктивности.

2. Создание банка данных геоинформационной системы охотугодий (типология, бонитировка, шкала численности, площадь свойственных угодий) и прогнозирование их динамики по площади и сукцессионным изменениям экологических условий. В банк данных вводится маркетинговая информация (арендная плата, стоимость путевок, лицензий, прейскуранты цен на пушно-меховое сырье, объем и ассортимент заготавливаемой продукции, а также сервисные услуги охотничьего туризма).

3. Слежение за распределением охотугодий между пользователями, выполнение охотустроительных работ и осуществление текущего контроля за ведением охотничьего хозяйства, а также выделение резервных и воспроизводственных (особо охраняемых) территорий. В зависимости от ориентации использования охотугодий (промысловая, спортивная, рекреационная) моделируется видовой состав населения, направления биотехники.

4. Определение прямого ущерба продуктивности охотугодий в результате изъятия угодий и истребления животных, а также косвенного воздействия на охотничьи виды деятельности других пользователей. Согласования хозяйственного использования территории с целью защиты интересов охотничьего хозяйства.

5. Текущий мониторинг численности охотничьих видов проводится на постоянных объектах наблюдений в одинаковых условиях. Общая протяженность учетных маршрутов, площадь контрольных учетных площадок зависит от разряда охотустройства хозяйства и распространения свойственных угодий. Для первого разряда на 1000 га закладывается не менее 50 км учетных маршрутов и 20 площадок; второго разряда – соответственно 30 км и 10 площадок; третьего разряда – 10 км. Учет численности на закрепленных участках может проводиться в форме анкетирования его владельцев. В анкете указывается площадь свойственных угодий, предпромысловая численность, условия промысла, объем добычи, послепромысловая численность и прогноз на следующий сезон. В отдельных случаях допускается экспертная оценка уровня численности, которая выполняется в форме сравнения с прежними сезонами и на основании этого выполняется коррекция данных.

5.13. Прогноз численности охотничьих животных

Строится на основании мониторинга охотничьих ресурсов и теоретических основ динамики численности охотничьих животных.

Прогнозы численности охотничьих животных неразрывно связаны с динамикой численности популяций и являются теоретической основой управления ресурсами охотничьей фауны. На любую популяцию животных действует одновременно множество экологических факторов, которые определяют баланс рождаемости и смертности. Численность животных постоянно колеблется. Цикличности колебаний численности охотничье-промысловых животных исследованы достаточно хорошо и состоят в следующем:

- периодическое ухудшение кормовых, реже гнездопригодных и защитных условий обитания происходит циклически, что резко воздействует на состояние популяций через отбор неполноценных и нежизнеспособных особей;

- ухудшение кормовой базы ведет к снижению жизнедеятельности животных, к сокращению рождаемости и к изменению половой структуры популяций в сторону увеличения численности самцов;

- чрезмерное повышение плотности населения вида увеличивает количество неразмножающихся особей, яловыми остаются молодые и особи старших возрастных групп, среди нарождающегося молодняка преобладают самки;

- избирательное воздействие промысла на разные половые и возрастные группы приводит к усилению или ослабления процессов воспроизводства.

У одних животных цикличность выражена достаточно четко (4- или 11-летние циклы численности белки, зайцев, песца), у других – значительно слабее за счет механизмов регуляции численности популяций. Регуляция численности популяций осуществляется двумя путями: через множественность взаимодействий, членом которого она является, и через структурно-функциональные особенности группировок индивидов, составляющих данную популяцию. Эти два пути неотделимы друг от друга, поскольку среда обитания (условия жизни) формируют структуру популяции, а популяция, воздействуя на среду обитания, в ходе времени способна изменить её. Так копытные-дендрофаги, превышающие экологическую численность, могут значительно снизить естественное лесовозобновление пород, что приведет к смене основного состава древостоя. Они же могут оказаться причиной сильного повреждения и даже полного уничтожения искусственных древостоев (лесных культур).

Популяции охотничьих животных занимают обширные территории, на которых может находиться несколько охотничьих хозяйств. Поэтому каждое охотничье хозяйство может эксплуатировать какую-то часть популяции, чаще всего территориальные группировки. Это создает значительные трудности в управлении популяциями. Однако при грамотном ведении охотничьего хозяйства через регулирование условий обитания и половозрастного состава группировок животных, возможно управлять популяциями регионов.

Зная причины, влияющие на численность животных, можно наметить довольно четкие пути управления численностью в каждом охотхозяйстве. Так, снижения численности, при высокой плотности животных, можно достичь регулируя половозрастной состав популяций, изымая к примеру, путем отстрела часть половозрастных самок. Значительно сложнее поддерживать численность на оптимальном уровне. Это, в какой-то степени, может достигаться путем охранных и биотехнических мероприятий, о которых будет идти речь в следующей главе.

Наращивание общей численности популяции, а следовательно и плотности населения промысловых животных, на определенном экологическом уровне становится бессмысленным, так как включаются внутренние механизмы популяций, ведущие к снижению темпов размножения. При увеличении плотности населения прирост нередко снижается. Поэтому при интенсивном промысле необходимо обеспечивать плотность и численность населения того или иного вида в условиях данной местности на том уровне, который дает наивысшие темпы воспроизводства. При оптимальной возрастной и половой структуре и плотности, популяция обладает высокой биологической стабильностью.

Знание закономерностей развития биоценозов и входящих в них популяций охотничьих животных позволяет находить необходимый режим эксплуатации отдельных видов дичи и прогнозировать их численность. К примеру, численность белки резко возрастает не в год обильного урожая семян хвойных, а на следующий год; численность рыси также возрастает с увеличением численности зайца-беляка с отставанием на год. Сложность этих процессов заключается в том, что характер внутривидовых и межвидовых отношений в популяциях постоянно меняется, в зависимости от изменений в структуре популяций, которые, в свою очередь, обусловлены изменениями всех биотических, абиотических и антропогенных факторов, непрерывно воздействующих как на популяцию в целом или её отдельные группировки, так и на конкретные особи.

В промысловых хозяйствах при огромной территории и незначительном штате охотников-промысловиков освоение угодий не превышает 30-70%. Здесь угроза перепромысла, за исключением особо ценных или живущих локально животных (соболь, бобр, ондатра, копытные и др.) мала. Поэтому расчет возможного изъятия делается только для относительно редких или для особо ценных животных. Охотники-промысловики интенсивно осваивают так называемые «ходовые» или «ключевые» угодья, к которым относятся богатые дичью, но ограниченные по площади кедровники, темнохвойная тайга по долинам рек и ручьев, пологие склоны гор. В таких угодьях к концу охотничьего сезона численность животных снижается до минимума, однако, образовавшийся вакуум быстро заполняется за счет нетронутых труднодоступных для промысла мест. Перевыполнение планов добычи в промысловом охотничьем хозяйстве поощряется, в то время как в приписных охотничьих хозяйствах считается серьезным нарушением, приравненным к браконьерству. Естественно, что с повышением технической оснащенности, производительности труда промысловиков и увеличением их числа значительно изменится ведение охотничьего хозяйства промыслового направления, приблизившись к комплексным, в том числе и лесоохотничьим хозяйствам.

Уровень добычи для каждой популяции нужно устанавливать с учетом фазы популяционного цикла, свойственной ей структуры и с учетом особенностей условий существования. Распределение промысловой нагрузки на разные пространственные внутрипопуляционные группировки особей должны быть неравномерными. Охота не только снижает численность животных, изменяет их распределение по территории, но и в значительной степени активизирует воспроизводственные особенности популяции. Таким образом, учитывая закономерности колебания численности, регулируя промысловые нагрузки по территориям, используя различные методы добычи, можно направленно воздействовать на состав размножающейся части популяции, её численность и тем самым регулировать интенсивность размножения, а следовательно, прогнозировать численность.