74. Межотраслевые и внутриотраслевые различия.

В России критичны не межотраслевые соотношения (разрыв между наиболее и наименее производительными отраслями в 3 раза (химия – текстильная промышленность)), а внутриотраслевые разрывы в производительности!

(между наиболее и наименее эффективными фирмами достигают 20-25 раз)

- Эффективные фирмы длительное время сосуществуют с теми, кто явно не способен конкурировать на современном рынке

Это происходит из-за существования небольших предприятий в «глубинке», которые не сталкиваются с такой сильной конкуренцией, как в крупных городах.

В 2005 году наблюдалась высокая внутриотраслевая дифференциация фирм по уровню производительности труда между лучшими и худшими компаниями. В предкризисные годы в большинстве отраслей эта дифференциация сократилась. Исключение составляют отрасли, ориентированные на экспорт (металлы, химия, лес), вследствие резкого роста мировых цен на продукцию этих отраслей

По результатам обследования:

• Более 20% предприятий не испытывают серьезного конкурентного давления

• Около 30% конкурируют исключительно с другими российскими производителями

• Менее 40% испытывают конкуренцию и с иностранными фирмами, и с российскими

75. Конкурентоспособность и институты.

Высокий уровень конкуренции в обследовании по России не выявлен (см. выше)

Конкурентные преимущества российских предприятий неустойчивы

• Половина предприятий (46%) ориентируется на рынок традиционной продукции массового спроса

• Подавляющее большинство предприятий (3/4) конкурирует исключительно по ценам

• Не более 1/3 предприятий сформировали узнаваемую торговую марку, выделяются производством уникальной продукции или быстро реагируют на запросы потребителей

• Лишь одно из четырех предприятий предлагает своим потребителям выгодные условия оплаты или послепродажного обслуживания

• Для подавляющего большинства предприятий (9 из 10) отсутствуют стимулы к разработке новой продукции и совершенствованию дизайна

В среднем, с учетом использования разных критериев, доля конкурентоспособных фирм составляет 25-30%

Институциональные проблемы:

Исследование ГУ-ВШЭ, 2009 г.: Доля предприятий считающих проблему серьезной: Налоги – 60%; Рабочая сила – 50%; Коррупция, макроэкономическая нестабильность – 30

%; Проблемы с транспортом и связью – менее 10%

Появился реальный дефицит кадров, характерный для всех категорий предприятий:

• Квалифицированные рабочие (нехватка на 51% предприятиях-лидерах и 60% аутсайдерах)

• Специалистов (нехватка на 20,7% предприятиях-лидерах и 14,6% аутсайдерах)

Лекция 13 (Институты: от заимствования к выращиванию)

76. Три подхода к институциональным изменениям: радикальный, консервативный, органический. (311И)

77. Институциональная система: уровни, варианты развития. (311И)

78. Продуктивные институты, процессы трансформации в России и стратегии реформ. (311И)

79. Реформы и институциональные изменения в России. (311И)

80. Основные уроки реформ. (311И)

Лекция 14 (Модернизация экономики и система ценностей)

81. Либерализация и стабилизация (1992-1998). (311И)

82. Восстановительный рост, определение структуры. (311И)

83. Новые институты, ценности, культура. (311И)

Лекция 15. (Уровень жизни и российское общество)

84. Измерение уровня жизни и социального неравенства.

Уровень жизни можно измерить с помощью многих показателей, например, доля населения с уровнем дохода ниже прожиточного минимума, пенсии, стипендии, социальные пособия беременным. Самый простой показатель – количество и доля бедных По методике Росстата: прож.минимум считается из нормы минимальной потреб.корзины по продуктом питания, у кого ниже- тот бедный, Всемирный банк считает по расходам, еще один метод – доля населения с доходом ниже 60% от медианного, но при таком методе кол-во бедных возрастает. В 2012 году более 20 млн. человек – бедные. С 2000 года кол-во бедных упало вдвое. Также важнейшим показателем для измерения уровня жизни является – душевой ВВП по ППС. У нас это 1/3 от показателя США.

Социальное неравенство - форма дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. Измеряется с помощью коэффициента Джинни. Коэффициент Джини — статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку. Сейчас он равен почти 15,1