Вопрос 20: Молдова в епс

ЕПС подчеркивает, что ЕПС не имеет ничего общего с процессом расширения ЕС, представляет основные проблемы и возможности в рамках ЕПС и на их основе продвигает предложения, направленные на консолидацию ЕПС и существенное улучшение воздействия этой политики. Главной предпосылкой, от которой отталкивается данное сообщение, является то, что ЕПС необходима и что она подтвердила свой потенциал, а для более упорного продвижения реформ по соседству с ЕС, она должна предлагать своим соседям больше стимулов, включая финансовых. Таким образом, необходимо отметить, что большинство экспертов посчитали предложения, поступившие от ЕС своим соседям в результате запуска ЕПС, недостаточными для того, чтобы обусловить последовательные реформы в соседних странах. Поэтому, возвращаясь к успешному соблюдению государствами Центральной и Восточной Европы стандартов ЕС посредством строгой обусловленности и стимулов по мере приближения к стандартам ЕС, многие эксперты посоветовали ЕС сделать своим соседям более солидное предложение. В противном случае, считается, что воздействие ЕПС так и будет ограниченным, ЕПС так и останется "темным лесом", а процесс реформ будет замедлен или же его придется очень долго дожидаться по соседству с ЕС. С этой точки зрения, по-видимому, данное сообщение Комиссии наряду со вторым упомянутым сообщением предполагает дополнить предложение ЕС, сделанное ранее своим соседям, и, таким образом, убрать более старое препятствие и расхождение между условиями "европеизации" и стимулами, предложенными взамен на эту "европеизацию". Используя один из эпитетов, уже посвященных в специальной литературе, данное сообщение предполагает объявить, что Европейская комиссия готова предложить намного больший "пряник" государствам, соседствующим с ЕС, взамен на их решительное продвижение внутренних реформ.