 
        
        ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ И ДОГВОРНАЯ ПРАКТИКА. РАКОВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ. ЗАЧЕТ.
Литература: Смирнов «деловая этика» Сакун «Дип ремесло», Василенко «Политич переговоры» СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ\США
Семинар 3. Переговоры как средство урегулирования конфликта. Презентация по конфликтам! Подготовка и ведение переговоров.
Семинар 4. Многосторонние переговоры. Договор. Общая характеристика.
Семинар 5. Дип техника многостороннего договора.
ЛЕКЦИЯ 1. Общая характеристика дип переговоров (ДП)
ДП – важнейшая форма дип деятельности. Их роль и место настолько значительны, что переговоры часто отождествляют с Д. многосторонние П – одна из основных форма контактов м\у представителями разных гос-в. Ведутся не только в атмосфере конфликта, но и в атмосфере сотрудничества. М\н переговоры – не единственное средство. Таковыми м.б. межд суд, межд арбитраж.
Причины и свойства:
- наличие проблемы, осознание обеими сторонами.
- сходство и различие интересов сторон
- взаимозависимость участников (всякие переговоры – суть компромисс)
Процесс многоэтапен (подготовительный, переговорный, исполнительный)
Переговоры делятся (личный контакт):
- выяснение позиций
- поиск взаимоприемлемого решения
- создание заключит соглашения
Функции: - совместное решение проблемы, информационные, регулятивные, пропогандистские
Причины не идти на переговоры:
- не проблема
-вера в собственные силы
-не время
Как побудить к переговорам? Заинтересовать, побудить (заставить).
Международное право дип договора:
- венская конвенция 1961
-резолюции генассамблеи от 1998
- Принципы и установки для ведения диппереговоров
Требование:
- добросовестность
-не за счет третьей стороны
- соответствие международному праву
- учитывать взаимосогласованные позиции
- воздержание от шагов, могущих помешать
-принимать меры для продолжения
Проявление:
-участники – независимы в своих решениях
- действие гос-ва не зависит от решения др сторон
-нельзя заставить вступить в переговоры.
Виды переговоров:
- По количеству сторон: двусторонние, многосторонние 
- По степени вовлеченности: непрерывные, частичные 
- По степени открытости: открытые, закрытые 
- По регулярности: разовые, на постоянной основе 
- По организац особенностям: в рамках межд организаций, прямые, с посредником, самостоятельные (ad hoc), на высшем уровне, дипломатические. 
- По цели: нормализации отношений, прогнозирование, достижение новых договоров, получение побочных результатов 
Термины:
Участник – всякий действующий субъект, участвующий в процессе.
Сторона – участник, разрешивший свою проблему.
Предмет – то, по договору чего ведутся переговоры
Объект – конкретный вопрос регулирования.
Элементы: инициатива, определение круга участников, место, форма, повестка дня, руководящие органы, приглашение, состав делегаций, размещение, полномочия, порядок обсуждения и голосование, права и обязанности участников, язык переговоров, форма итогового соглашения.
Выделяют специфический вид переговоров:
Консультации – вид ДП, целью которого явл-ся выяснение позиций, мнений, взглядов, противоположных сторон.
Переговоры – центральное
Технология переговорного процесса.
Типы решений и стратегия. – срединное, ассиметричное, принципиально новое
Срединные предполагают равенство уступок. На поверхности – самый просто вид. Проблема в определение равенства. Необходимость выработки и принятия критерия середины.
Принципиально новое м.б. принято при выходе за рамки осн темы, при наличие нескольких областей интересов.
Стратегия- общая направленность , общий характер действий для принятия решений.
Торг (позиционная)
Совместный поиск решения (принципиальная)
Практические приемы – способы подачи позиции и реализации стратегии.
Приемы обусловлены характером партнера, тем как мы осознаем силу своей позиции, как складывается процесс.
- Расстановка ложных акцентов в своей позиции 
- Выдвижение требований 
- Прием растущих требований 
- Прием пакета 
- «Салями» - маленькими кусочками предоставлять информацию. 
- Замалчивание: ссылка на третью сторону, игнорирование, ответы не по существу, уход с переговоров. 
Стили:
- мягкий. Переговорщик стремится избежать конфликтности, однако такого зачастую эксплуатируют. Обуславливается: технология, содержательные причины, для ответа со стороны
- жесткий. Любая ситуация – конфликт. Рассматривает свою победу как чужой проигрыш. Чревата разрывом отношений.
Посредничество. Следует отличать от «добрых услуг» (сведение сторон).
Посредники имеют права и обязанности:
-участие в переговорах от начала и до конца
-убеждать спорящих
-вносить предложения
- вести переговоры
-гарантировать исполнение
Обязанности:
- соблюдать межд права
-помогать всеми законными средствами успеху переговоров
-соблюдать полит такт и беспристрастность
-уважение суверенных прав, чести и достоинства спорящих.
-не злоупотреблять доверием.
Предполагает формальное начала посредничества, оформл акт с местом и временем начала переговоров, конкретной задачей, целью и правовым положением посредника, правами и обязанностями.
Посредник заинтересован – геополитические интересы в этом регионе. (например, Франция всячески пытается утвердиться как великая держава (в военном смысле – РФ, в экономическом плане – Япония, по физико-географическо-населенческому признаку – Китай, в политическом плане, роль активного участника, пытающегося влиять на мир события - Франция). Саркози как миротворец – фактор личности в истории, + скоро выборы, выиграл предыдущие выборы у мадам Руайяль выиграл с трудом.
Посредничество бывает индивидуальным и коллективным.
ЛЕКЦИЯ .2.
Мировое сообщество рассматривает единств разрешением конфликта – переговоры. Исключение: когда ситуация классифицируется как ситуация, предполагающая угрозу мировому сообществу.
В конце 20в был период кризиса, но миров практика последних десятилетий показала, что ничего лучше (участие ООН) не появилось, игнорирование такого подхода обостряя ситуацию.
Серед 60х гг – введены такие понятие как эскалация и деэскалация. Сложилась конфликтология. С конца 80х гг прибегают к мерам по профилактике конфликтов, раннему предупреждению. Дальнейшее развитие получил вид переговоров – посредничество.
Особенности переговорного процесса по разрешению конфликтов.
ТЕМА: межд переговоры как средство урегулирования конфликтов.
Осн цель переговоров - разрешить спор. Тема разрешения кризисов – главная. В последние гг количество круп вооруженных конфликтов – 20-25 в год. Эти факты говорят об актуальности проблематики разрешения конфликтов. Единственный путь - переговоры.
Последние годы в роли посредника выступает ООН. Для успеха переговоров особое значение имеют:
- ход переговоров в кризисной ситуации во многом предопределяются тем, действительно ли заявленный предмет спора явл-ся глав разъединяющим аспектом конфликта, либо истинная причина лежит глубже и сознательно скрывается одной из конфликтующих сторон. В последнем случае не приходиться надеяться на то, что самая высокая профессиональность и гибкость дадут результат.
Кризисная ситуация – та сфера , в которой часто проявляется пропагандистская функция. Недобросовестные переговорщики вступают в переговоры в своих целях, а не для разрешения конфликта.
- аспекты поведения на переговорах , которые обуславливаются внутриполитич. положением страны.
Сегодня межд практика за конструктивные переговоры.
- учет специфики партнера, характера его гибкости в переговорах. Начало переговоров для кризисной ситуации – сложный момент, т.к. между конфликтующими сторонами может не быть контакта. Особую роль играет осознание конфликтующими сторонами невозможности разрешения конфликта,
Психологич конфл стороны стремятся максимально получить выгоду, в том числе и для разрешения внутр текущ проблем, например, борьба за власть полит сил. Переговорный период имеет двойственный характер мотивации переговоров. Для этого принципа необходимо учитывать не только на этапе начал, но и в ходе переговорного процесса. Участник будет склонен искать др способы разрешения проблемы, может возникнуть угроза срыва переговоров, выходи из них участника.
2 обстоятельство – осознание сторонами своей взаимозависимости – это влияет на стратегию и тактику ведения переговоров. Будет подталкивать к поиску взаимовыгодного решения. Актуально проблема соблюдения договоренностей.
Переговорное пространство – для успеха переговоров оно должно быть четко очерчено. Под ним понимается та область, где возможна дискуссия и где возможно достижение договоренностей. Регил фатор и т.д. не могут находится в перег пространстве.
Вступая в переговоры по урегулированию конфликта переговорщик должен очень внимательно относится к моментам, которые обуславливают возможность вступления в переговоры, эффект их ведения и соблюдения последующих договоренностей.
Переговорный процесс по урегулированию конфликта.
Сложный, имеет определенные этапы, кот соответствуют и этапы переговорного процесса:
1 фаза (самая сложная) – обеспечение возможности самого начала ведения переговоров
2 фаза – установление диалога взаимопонимания
3 фаза – проведение переговоров, успешное завершение.
На 1 фазе особенное значение имеет задача по снижению уровня противостояния, прекращение насильственных действий.
Стороны пытаются одержать победу в одностороннем порядке.
Ключевой момент в снижении уровня противостояния – прекращение насильственных действий. В условиях продолжения актов насилия переговоры обречены на провал. Акы насилия каждой из сторон будут использоваться для взаимных обвинений, как предлоги ужесточения переговоров, повышения ставок в споре и даже предлогом для выхода из переговоров. Для вступления в переговоры важную роль играют след факторы:
- Высокие ставки 
- Недостаток времени 
- Высокая степень неопределенности зачастую у участников конфликтов мало достоверной информации и необходимой информации 
- Вступая в переговоры, переговорщики видят ограниченное количество альтернатив решения. 
- Конфликты многому учат. Могут служить толчком для переговоров. 
Чтобы прекратить насилие, снизить уровень противостояния сторон, есть различные методы, предполагающие ту или иную степень участия третьих сторон:
- Мера давления (введение санкций) 
- Введение миротворческих воен сил в район конфликта 
- Политическое посредничество 
- Полож ст отсутствие насилия, нанесения повреждений. Но от санкций стран в первую очередь неполитич силы, а население. 
- Как правило, крайняя мера – положительный спор – радикальное, оперативное решение проблем побуждение сторон вступить в переговор. Пример: югославия (сербия вступ в ЕС – признав законность одностор выхода косово). 
- Самый распространенный и эффективный путь. Наиболее применимо челночное посредничество на 1 фазе. Главная задача – убедить спорящих вступить в контакт и задействовать все факторы способствующие их проявлению. Главная роль посредника – быть каналом связи. Недостатки: данный подход требует больших усилий и времени. 
На 2 фазе гл задача для участников процесса заключ-ся в том, чтобы обозначить контуры будущих решений, возможность достижения обоюдного решения. Посредник активно участвует. Результат – должно быть четко обозначены и согласованы переговорное пространство. Желаемый результат: варианты решений. Роль посредника заключается в том, чтобы закрепить идущий переговорный процесс, предотвратить возможность его срыв. Итог решений: на 1 место выходят требование непредвзятости, авторитетности в глазах конфликтующих сторон. При определенных условиях на этом этапе посредник как представитель мирового сообщества может прибегнуть и к давлению на сторону, вплоть до ультимативных требований (США на израильско-палестинский конфликт).
На 3 фазе переговорный процесс должен привести к итоговому документу, согласию, результату. Основной стратегией будет объективный торг. Задача будет состоять в том, чтобы торг не был жестким с учетом интересов сторон. Цель посредника – постоянно стремится повернуть стороны к взаимному поиску решений.
Важна борьа с колеблющимся парнером. Практика постепенного решения вопросов направлена на расчленение общих сложных проблем на частные, либо по времени эффектив явлений тактич прием пакетного решения т .е принятие сразу нескольких условий.
Переговоры должны включать проработку гарантий выполнения договоренностей одним из элементов механизма обеспечения соблюдения документов – посредник.
Посредник будет выступать гарантом, либо наблюдателем.
Как правило, участники процесса стремятся к созданию спец органа, чтобы следить за выполнением договоренностей. Иногда эту роль возлагают на межд организации.
Переговоры по разрешению конфликта явл-ся единств безальтернатив инструментов разрешением проблемы.
Глав вид – вид переговоров с посредником
ПОДГОТОВКА И ВЕДЕНИЕ ПЕРЕГОВОРОВ.
- Подготовка переговоров
ЭТАПЫ переговоров: 1) подготовка (1 этап) 2) ведение переговоров (2 этап) 3) Выполнение (3 этап)
2 этап – собственно переговоры. – уточнение позиций, обсуждение проблемы, выработка и принятие решения.
Подготовка переговоров: следует рассматривать как этап переговорного процесса в стадии значения в том, что успех переговоров в большей степени зависит от того, как проведена подготовка.
Подготовка: организационно – технич направление и содержательное направление.
Организационно-технич – необходимое часть подготовки включает представителей гос-в. Сформировать делегацию на переговорах, определение времени проведения пееговоров, определения места переговоров, согласование с заинтересован инстанциями вопросов, которые их касаются – транспорт, связь.
Формирование делегаций. Состав будет зависеть от вопроса, уровня проблемы, от истории данного вопроса,. Учитывается кол-во состава делегаций, компетентность. Руководитель делегации. Рук-ль может быть выбран с административных позиций, либо по факту компетентности/авторитентности.
С выбором рук-ля делегации связана проблема наделения полномочий, самостоятельность в принятии решений.
Проблема кол-ва членов делегаций. Никаких установок межд право не содержит.
- Учитывается практич необходимость соотв. Людей. 
- Материальная сторона 
- Протокольно-представительский аспект 
Стороны , как правило, придерживаются принципа равного представительства. Состав делегаций можно разделить на след виды:
- офиц лица на переговорах – те, кто уполномочен их вести.
- технич состав обеспечивает переговоры – переводчики, референты, эксперты, в нек случаях возможен доп персонал в виде обслуживания.
Ядро содержательной стороны. Ее ядром будет выработка позиций. Позиция на переговорах включать цель, предложения, аргументы, контраргументы. Иногда ядром содержат стороны при достаточно высоком уровне согласии взглядов сторон – процедура подготовки межд договора (выработка его проекта).
Выработка позиции на переговоры – после глубоко анализа проблемы. Анализ позволяет глубоко и качественно определить цели предложения ________________________.
Полная позиция должна включать в себя и варианты решений. Дополнительно можно включать определения стратегии, стиль ведения переговоров. Все эти элементы позиции д.б. выстроены в опред диапазоне. – от максим до миним.
Желательно знать возможности партнера по мин и макс. Важно иметь полную информацию о позициях стороны. Теория и практика показывает, что без учета интересов противополож стороны успеха добиться нельзя. Д.б. подготовлены материалы к переговорам . они представляют собой развернутый документ, который в себе содержит:
- Справочная информация должна отражать вопрос о том, как проблема возникла, в чем ее суть, текущее состояние, кто ялвл-ся заинтересов сторонами, и чего они хотят добиться + осн противоречия и конфликты. Полезно будет информация о том, чьи интересы может затронуть решение данной проблематики. 
- Развернутая позиция. Кроме осн позиции возмонжно отдельно выдвинуть запасные 
- Сюда же относится общая справка по стране с т.зр. ИАР – справка по схеме. 
Эти документы будут содержать деловые характеристики тех лиц, с кем придется вести переговоры.
Если есть такеи спец аспекты, то могут составлять отдельную справку. Например, справка по предмету переговоров, если предмет специфический. Возможен и проект будущей резолюции итогового док-та. В некоторых случаях варианты заявлений для СМИ.
