- •Передмова.
- •Критерії оцінювання індивідуально – розрахункової роботи
- •Методичні вказівки до оформлення та виконання індивідуально - розрахункової роботи
- •Методичні рекомендації розрахунку внутрішньогалузевої конкурентоспроможності підприємств
- •Загальні положення.
- •2. Визначення основних термінів
- •3. Загальні підходи до визначення конкурентоспроможності підприємств
- •Додаток 2 Приклад розрахунку Індексу внутрішньогалузевої конкурентоспроможності для деяких підприємств вугільної промисловості та приладобудування
- •Ілюстративний приклад розрахунку індикатора конкурентоспроможності для групи з чотирьох підприємств База даних подана у таблиці:
- •Додаткова
Ілюстративний приклад розрахунку індикатора конкурентоспроможності для групи з чотирьох підприємств База даних подана у таблиці:
Продовження додатка 2
Таблиця 2.2. База даних для ілюстративного розрахунку
№ з/п |
Найменування підприємства |
Обсяги реалізації продукції, тис. гривень |
Основні засоби, тис. гривень |
Працівники осіб |
||||||||||
2001 рік |
2002 рік |
2003 рік |
2004 рік |
2005 рік |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
2001 рік |
2008 рік |
2001 рік |
2008 рік |
||
1 |
Державне відкрите акціонерне товариство “Шахтоуправління Донбас“ |
98 716 |
102 852 |
138 319 |
282 902 |
373 923 |
380 462 |
540 414 |
822 304 |
802 304 |
207 823 |
285 513 |
4 425 |
4 993 |
2 |
Відкрите акціонерне товариство “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1“ |
637 630 |
650 752 |
612 166 |
860 682 |
1677 818 |
1604 629 |
1739 106 |
2 246 455 |
1 546 455 |
721 976 |
1754 402 |
7 093 |
8 674 |
3 |
Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта Білоріченська“ Державної холдингової компанії “Луганськвугілля“ |
45 546 |
65 801 |
104 819 |
155 508 |
154 657 |
187 539 |
168 591 |
209 816 |
189 816 |
152 831 |
190 825 |
1 945 |
2 664 |
4 |
Відкрите акціонерне товариство “Укрвуглебуд“ |
0 |
18 120 |
62 075 |
91 283 |
147 078 |
139 029 |
175 940 |
265 594 |
205 594 |
8 879,3 |
56 093 |
234 |
763 |
Розрахуємо змінну ФАКТ для Державного відкритого акціонерного товариства “Шахтоуправління Донбас” (далі – підприємство 1).
Загальний
обсяг реалізації продукції у 2008 році
для групи
=
822 304 + 2 246 455 + 209 816 +
265 594 =3 544 169, середнє значення по
групі
=
3 544 169/4 = 886 042.
Змінна ФАКТ для підприємства 1 = 822 304/886 042 = 0,928.
Змінна ТЕМП для підприємства 1 розраховується як темп зростання до середнього для групи.
Темп
зростання =
=
(822 304-98 716)/ 98 716= 7,3300.
Аналогічно розраховується такий показник для інших трьох підприємств групи.
Усереднений
показник для групи становить
=
((822 304 - 98 716) / 9 8716 + (2 246 455 - 637 630) /
637 630 + (209 816 – 45 546)
/
45
546 + (265 594
-
18
120)/18
120)
/
4 =
6,7793.
Змінна ТЕМП для підприємства 1 = 7,3300/6,7793=1,0812.
Для
розрахунку підіндексу граничної
ефективності основних засобів потрібно
розрахувати граничну ефективність
основних засобів за формулою
,
тобто (822 304 – 98 716)/( 285 513 – 207 823) =
9,3138.
Цей показник розраховується аналогічно для інших трьох підприємств групи. Усереднений показник для групи становить = ((822 304 – 98 716) / (285 513 – 207 823) + (2 246 455 – 637 630) / (1 754 402 – 721 976) + (209 816 - 45 546) / (190 825 – 152 831) + (265 594 – 18 120) / (56 093 – 8 879,3)) / 4= 5,1093.
Змінна
для
підприємства 1 = 9,3138/5,1093=1,8229.
Для розрахунку змінної МАСШТАБ потрібно обчислити коефіцієнти еластичності обсягів реалізації за основними засобами EK і працівниками EL (замість фонду оплати праці використовуємо показник "кількість працівників" - див. сторінку 6) за формулами (7), (8).
EK = ((822 304 – 98 716) / 98 716) / (( 285 513 – 207 823) / 207 823) = 19,60942;
EL = ((822 304 – 98 716) / 98 716)/(( 4 993 – 4 425) / 4 425) = 57,10502;
EK + EL = 76,7144.
Усереднений показник для групи становить = 30,6679.
Змінна МАСШТАБ для підприємства 1 = 76,7144/30,6679 = 2,4829.
Змінна СТАБ розраховується за формулою (10), де є змінні С (рівень стабільності за умов зростання) і А (ефективність антикризової поведінки).
Змінну С згідно з Методичними рекомендаціями пропонується розраховувати як коефіцієнт детермінації R2.
Для цього можна використовувати опцію Майстра діаграм “Побудувати лінію тренда” в Microsoft Office Excel. З використанням бази даних про динаміку обсягу реалізації продукції будується графік за допомогою Майстра діаграм, після цього використовується зазначена опція, у якій зазначається “Показувати на діаграмі величину достовірності R2”, при цьому у правому верхньому кутку відобразиться необхідний показник ( рисунок 2. 1).
У програмі Microsoft Office Excel, попередньо перемістивши сюди таблицю з розрахунковими даними, виділяємо показники обсягу реалізації продукції підприємства 1 з 2001 по 2008 роки і натискаємо на функцію Майстра діаграм, у графі “Стандартні” вибираємо функцію “графік” або “точкова”. Даємо назву діаграмі та осям Х та У. Далі у графі “Діаграма” обираємо “додати лінію тренда” та тип лінії “лінійна”, а в параметрах лінії тренда - “показувати рівняння на діаграмі” та “помістити на діаграму величину достовірності апроксимації R2”.
Рис. 2.1. Використання Майстра діаграм для розрахунку коефіцієнта детермінації R2
Аналогічно розраховується цей показник для інших підприємств групи. Усереднений показник становить 0,7560.
Змінна С для підприємства 1 дорівнює = 0,8935/0,7560 = 1,1818.
Змінна
А розраховується через змінну Спад
(відношення обсягів реалізації продукції
2008 року до 2009 року)= 802304 / 822304= 0,97568.
Усереднений показник Спад для групи дорівнює 0,8418,
змінна
А для підприємства 1
= 0,97568/0,8418=1,1590.
Отже, для підприємства 1 розраховані змінні:
ФАКТ = 0,928;
ТЕМП = 1,0812;
=1,8229;
МАСШТАБ = 2,4829;
С = 1,1818;
А = 1,1590.
Тобто для підприємства 1:
ІКС = 1/3*ФАКТ + 1/3*(1/3*ТЕМП + 1/3* + 1/3*МАСШТАБ) + 1/3*(1/2*С + 1/2*А) = 1/3*0,928 + 1/3*(1/3*1,0812+ 1/3*1,8229+ 1/3*2,4829) + 1/3*(1/2*1,1818 + 1/2*1,1590) = 1,298022.
База даних для ілюстративного розрахунку ІКС для підприємств приладобудування
Таблиця 2.3.
№ з/п |
Найменування підприємства |
Обсяги реалізації продукції, тис. гривень |
Основні засоби, тис. гривень |
Працівники (річний фонд оплати праці, тис. гривень) |
||||||||||
2001 рік |
2002 рік |
2003 рік |
2004 рік |
2005 рік |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
2001 рік |
2008 рік |
2001 рік |
2008 рік |
||
1 |
Акціонерне товариство закритого типу “Українсько-Сибірське промислове об'єднання “Завод Рапід ”, Харків |
76,3 |
73,2 |
73,0 |
74,8 |
80,5 |
157,2 |
554,2 |
597,1 |
397,1 |
1363,9 |
1736,5 |
20,5 |
110,0 |
2 |
Відкрите акціонерне товариство “Вуглеприлад”, Луганськ |
1398,3 |
937,3 |
1308,9 |
2545,1 |
3220,6 |
3853,5 |
3903,6 |
3360,0 |
2860,0 |
1160,9 |
5075,0 |
222,2 |
519,0 |
3 |
Відкрите акціонерне товариство “Електроприлад”, Київ |
4645,0 |
4837,0 |
6447,0 |
5885,0 |
7100,0 |
8836,0 |
11295,0 |
3789,0 |
3589,0 |
10381,0 |
9891,0 |
1078,0 |
3381,0 |
4 |
Відкрите акціонерне товариство “Київський завод газового устаткування та приладів”, Київ |
2238,7 |
2075,3 |
2565,1 |
2609,7 |
2433,2 |
2312,2 |
2664,0 |
2669,0 |
2469,0 |
1401,4 |
284,0 |
715,7 |
328,0 |
5 |
Відкрите акціонерне товариство “Лічмаш-Прилад”, Лубни Полтавської обл. |
9430,8 |
9230,0 |
11717,9 |
13286,7 |
15553,5 |
16967,1 |
16967,1 |
19901,9 |
17902,0 |
7864,3 |
4549,9 |
1687,4 |
4615,5 |
|
Усього для групи |
17789,1 |
17152,8 |
22111,9 |
24401,3 |
28387,8 |
32126,0 |
35383,9 |
30317,0 |
27217,1 |
22171,5 |
21536,4 |
3723,8 |
8953,5 |
Розрахуємо змінну ФАКТ для Акціонерного товариства закритого типу “Українсько-Сибірське промислове об'єднання “Завод Рапід” (далі – підприємство 1). Загальний обсяг реалізації продукції у 2008 році для групи =597,1+3360,0+3789,0+2669,0+19901,9=30317,0, середнє значення для групи = 30317,0/5=6063,4.
Змінна ФАКТ для підприємства 1 = 597,1/6063,4=0,0985.
Змінна ТЕМП для підприємства 1 розраховується як темп зростання до середнього для групи.
Темп
зростання
=
(597,1-76,3)/76,3=6,8257. Аналогічно розраховується
такий показник для інших чотирьох
підприємств групи. Усереднений показник
для групи становить
=((597,1-76,3)/76,3)
+ (3360,0-1398,3) / 1398,3) + (3789,0-4645,0) / 4645,0) +
(2669,0-2238,7) / 2238,7) + (19901,9 -9430,8)/9430,8)) / 5 = 1,8694.
Змінна ТЕМП для підприємства 1 = 6,8257/1,8694=3,6513.
Для розрахунку підіндексу граничної ефективності основних засобів потрібно розрахувати граничну ефективність основних засобів за формулою , або (597,1-76,3)/(1736,5-1363,9)=1,3977. Цей показник розраховується аналогічно для інших чотирьох підприємств групи. Усереднений показник для групи становить =[((597,1-76,3)/(1736,5-1363,9)) + ((3360,0-1398,3)/( 5075,0-1160,9)) + ((3789,0-4645,0)/(9891,0-10381,0)) + ((2669,0-2238,7)/(284,0-1401,4)) + ((19901,9-9430,8)/(4549,9-7864,3))]/5 = 0,1014.
Змінна для підприємства 1 = 1,3977/0,1014 = 13,7840.
Для розрахунку змінної МАСШТАБ потрібно обчислити коефіцієнти еластичності обсягів реалізації за основними засобами EK і працівниками EL за формулами (7), (8).
EK = [((597,1 – 76,3) / 76,3) / ((1736,5 – 1363,9) / 1363,9)] = 24,9843;
EL = [((597,1 – 76,3) / 76,3) / ((110,0 – 20,5) / 20,5)]= 1,5634;
EK + EL = 26,5477.
Усереднений показник для групи становить = 5,8483.
Змінна МАСШТАБ для підприємства 1 = 16,3534/4,0447 = 4,5394.
Змінна СТАБ розраховується за формулою (8.10), де є змінні С (рівень стабільності за умов зростання) і А (ефективність антикризової поведінки).
Змінну С згідно з Методичними рекомендаціями пропонується розраховувати як коефіцієнт детермінації R2.
Для цього можна використовувати опцію Майстра діаграм “Побудувати лінію тренда”. З використанням бази даних про динаміку обсягу реалізації продукції будується графік у Майстрі діаграм, після цього використовується зазначена опція, у якій указується також “показувати на діаграмі величину достовірності R2”. У правому верхньому кутку буде відображення необхідного показника (рисунок 2.2).
Рис. 2.2. Використання Майстра діаграм для розрахунку коефіцієнта детермінації R2
Аналогічно розраховується цей показник для інших підприємств групи.
Усереднений показник становить 0,6074.
Змінна С для підприємства 1 = 0,6554 / 0,6074 = 1,0784.
Змінна А розраховується через змінну Спад : 597,1 / 397,1 = 1,5037.
Усереднений показник Спад для групи = 1,1854; змінна А для підприємства 1 = 1,5037/1,1854=1,2685.
Отже, для підприємства 1 розраховані змінні:
ФАКТ = 0,0985;
ТЕМП = 3,6513;
=13,7840;
МАСШТАБ = 4,5394;
С = 1,0784;
А = 1,2685.
При застосуванні формул (1), (3), (10) для першого підприємства обчислюємо значення індексу внутрішньогалузевої конкурентоспроможності
ІКС = 1/3*ФАКТ + 1/3*(1/3*ТЕМП + 1/3* + 1/3*МАСШТАБ) + 1/3*(1/2*С + 1/2*А) = 1/3*0,0985+ 1/3*(1/3*3,6513+ 1/3*13,7840+ 1/3*4,5394) + 1/3*(1/2*1,0784+ 1/2*1,2685) = 2,865617.
Додаток А.
Титульна сторінка індивідуально - розрахункової роботи
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
кафедра Міжнародної економіки і підприємництва
ІНДИВІДУАЛЬНО - РОЗРАХУНКОВА РОБОТА
з курсу „Потенціал і розвиток підприємства”
студента (тки) групи ________________________________
ПІП ______________________________________________
Перевірив викладач кафедри
Міжнародної економіки і підприємництва
__________________________
__________________________
(ПІП, посада, вч. ступінь)
Ірпінь 20 ___р.
Рекомендована література з курсу: Потенціал і розвиток підприємства
Основна
Добикіна О.К. Потенціал і розвиток підприємства : [навч. посіб. для самост. вивч.] / О. К. Добикіна, Г. В. Ростовська; М-во освіти і науки України, Донбас. держ. машинобуд. акад. — Краматорськ: ДДМА, 2010. — 91 с.: табл.
Довбенко В.І. Потенціал і розвиток підприємства : навч. посіб. [для студ. баз. напряму «Економіка і підприємництво»] / В. І. Довбенко, В. М. Мельник; М-во освіти і науки України, Нац. ун-т «Львів. політехніка» — Львів: Вид-во Нац. ун-ту «Львів. політехніка», 2010. — 229 с.
Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. посібник. - иїв: Центр навчальної літератури, 2005. - 352 с.
Лайко О.І. Інвестиційний потенціал регіону: використання та непродуктивний відтік капіталу. / Лайко О. І.; НАН України, Ін-т пробл. ринку та екон.-екол. дослідж. — О.: Ін-т пробл. ринку та екон.-екол. дослідж. НАН України, 2009. — 433 с.
Петрович Й.М. Інноваційний потенціал управління організацією / Й. М. Петрович, Л. М. Прокопишин-Рашкевич; М-во освіти і науки України, Нац. ун-т «Львів. політехніка» — Львів: Вид-во Львів. політехніки, 2010. — 182 с.: іл., табл.
Потенціал маркетингу в промисловості України / Сардак С. Е. [та ін.]; М-во освіти і науки України, Держ. вищ. навч. закл. «Укр. держ. хім.-технол. ун-т» — Д.: ДВНЗ УДХТУ, 2008. — 155 с.
Потенціал і розвиток підприємства / В. І. Хомяков, В. М. Бєлінська, О. В. Федоренко; за заг. ред. В. І. Хомякова; М-во освіти і науки України, Черкас. держ. технол. ун-т. — Черкаси: ЧДТУ, 2009. — 435 с.
Потенціал і розвиток підприємства : індивід. навч.-дослід. завдання з використанням інформ. технологій: для студ. напряму підготов. 6.030504 «Економіка підприємства» ден. і заоч. форм навчання. / Укоопспілка, Львів. комерц. акад.; [уклад.: Гринкевич С. С., Лазоренко І. О.] — Львів: Вид-во Львів. комерц. акад., 2010. — 67, [1] с.: іл., табл.
Стец І. І. Потенціал і розвиток підприємства : навч. посіб. / Стец І. І.; М-во освіти і науки України, Терноп. нац. екон. ун-т. — Т.: ТНЕУ, 2010. — 673 с.: іл., табл.
Федулова В.І. Інноваційний потенціал підприємства / Федулова І. В., Кундєєва Г. О.; М-во освіти і науки України, Нац. ун-т харч. технологій. — К.: Медінформ, 2010. — 346 с.
