
- •Фитотестирование почв
- •Результаты оценки лабораторной всхожести семян
- •Результаты оценки полевой всхожести семян
- •Результаты оценки морфометрических параметров проростков Группа 1 (ветрозащитная лесополоса, сзз пром. Предприятия Автозавод, примагистральные посадки ул. Новоажимова)
- •Группа 2 (ветрозащитная лесополоса, сзз пром. Предприятия завод Пластмасс, примагистральные посадки ул. Кирова)
- •Группа 3 (ветрозащитная лесополоса, бульвар им. Н.В. Гоголя, почвы полигона тбо)
Фитотестирование почв
Для характеристики экологического состояния почв, помимо физических и агрохимических показателей, большое значение имеет оценка степени их токсичности для растений. В условиях города часто не агрохимические факторы плодородия и не токсические вещества (тяжелые металлы, органические поллютанты), а сочетание неблагоприятных физических и биологических свойств приводят к угнетению роста, жизненного состояния растений и невыполнению почвами их экологических функций по очищению атмосферного воздуха, воды, утилизации органических остатков и других веществ, поступающих в почву. В связи с этим растет интерес к биологическим тест-методам, которые способны интегрально и оперативно при наименьших затратах дать токсикологическую оценку природных и техногенных сред.
Фитотестирование (биотестирование с помощью растений) используется не только как способ токсикологической оценки сред, но и как прием проведения мониторинговых исследований в условиях техногенной нагрузки. Применение высших растений в качестве фитотеста основано на чувствительности растений к экзогенному воздействию, что отражается на ростовых и морфологических характеристиках. Для оценки степени фитотоксичности используют в основном семена культивируемых видов растений, которые отличаются высокой всхожестью и скоростью роста, дают стабильные и воспроизводимые результаты.
В работе качестве тест-культуры при оценке фитотоксичности используются семена пшеницы (Tritikum aestum L.) сорта «Анюта». В субстратом для проращивания являются образцы почв из мест, обозначенных ниже в схеме исследований.
Схема исследований
Варианты опыта |
|
||
1 |
2 |
3 |
|
1 вариант контроль |
ветрозащитная лесополоса |
ветрозащитная лесополоса |
ветрозащитная лесополоса |
2 вариант |
СЗЗ пром. предприятия Автозавод |
СЗЗ пром. предприятия Завод Пластмасс |
бульвар им. Н.В. Гоголя |
3 вариант |
примагистральные посадки ул. Новоажимова |
примагистральные посадки ул. Кирова |
почвы полигона ТБО |
Результаты оценки лабораторной всхожести семян
Группа 1 (ветрозащитная лесополоса, СЗЗ пром. предприятия Автозавод, примагистральные посадки ул. Новоажимова)
|
энергия прорастания |
всхожесть |
||
№ пробы |
штук |
%* |
штук |
%* |
1 |
82 |
|
84 |
|
2 |
68 |
|
82 |
|
3 |
73 |
|
76 |
|
4 |
85 |
|
87 |
|
Группа 2 (ветрозащитная лесополоса, СЗЗ пром. предприятия завод Пластмасс, примагистральные посадки ул. Кирова)
|
энергия прорастания |
всхожесть |
||
№ пробы |
штук |
%* |
штук |
%* |
1 |
83 |
|
84 |
|
2 |
92 |
|
93 |
|
3 |
81 |
|
86 |
|
4 |
85 |
|
87 |
|
Группа 3 (ветрозащитная лесополоса, бульвар им. Н.В. Гоголя, почвы полигона ТБО)
|
энергия прорастания |
всхожесть |
||
№ пробы |
штук |
%* |
штук |
%* |
1 |
79 |
|
83 |
|
2 |
82 |
|
90 |
|
3 |
91 |
|
96 |
|
4 |
95 |
|
97 |
|