
- •Введение
- •1.Теоретические и нормативно- законодательные аспекты финансовой политики управления дебиторской и кредиторской задолженностью на предприятиях.
- •1.1. Нормативно-законодательные аспекты финансовой политики управления дебиторской и кредиторской задолженностью
- •1.2. Теоретические аспекты финансовой политики управления дебиторской и кредиторской задолженностью
- •1.3.Методы оценки управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия
- •КОдз (8)
- •1.4. Методы планирования и прогнозирования управления дебиторской и кредиторской задолженностью.
- •2.Организационно – экономическая характеристика филиала когп «Вятавтодор» Лузское ду№22
- •2.1. Организационно – экономическая характеристика филиала когп «Вятавтодор» Лузское ду№22
- •2.2. Экономическая характеристика филиала когп «Вятавтодор» Лузское ду№22
- •3.Оценка и управление дебиторской и кредиторской задолженностью филиала когп «Вятавтодор» Лузское ду №22.
- •3.1. Формирование финансовой политики управления дебиторской и кредиторской задолженностью.
- •3.2. Организация договорной дисциплины и расчетов с покупателями и заказчиками.
- •3.3. Оценка дебиторской и кредиторской задолженности
- •3.3.1. Анализ динамики, структуры и качества кредиторской задолженности.
- •3.3.2 Анализ оборачиваемости, сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •3.4. Анализ движения денежных потоков
- •3.5. Контроль за состоянием дебиторской и кредиторской задолженностью филиала когп «Вятатодор» Лузское ду №22.
- •4. Планирование и прогнозирование дебиторской и кредиторской задолженности
- •4.1. Пути улучшения состояния расчетов с поставщиками и покупателями.
- •4.2. Планирование и прогнозирование финансовой отчетности.
- •Заключение
- •Приложения
3.4. Анализ движения денежных потоков
Рассмотрим результаты движения денежных потоков в филиале КОГП «Вятавтодор» Лузское ДУ№22 по данным «Отчета о движении денежных средств» за 2012 год.
Таблица 20 – Характеристика движения денежных средств, тыс.руб.
№ п/п |
Показатели |
За отчетный период |
За аналогичный период предыдущего года |
Отклонения +/- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Остаток денежных средств на начало отчетного года |
996 |
509 |
+487 |
2 |
Движение денежных средств по текущей деятельности |
- |
- |
- |
2.1 |
Получено |
23764 |
17820 |
+5944 |
2.2 |
Направлено |
23858 |
16971 |
+16971 |
3 |
Чистые денежные средства по текущей деятельности(стр.2.1.-стр2.2) |
-94 |
849 |
-943 |
4 |
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности |
- |
- |
- |
4.1 |
Получено |
- |
- |
|
4.2 |
Направлено |
- |
- |
- |
5 |
Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности(стр.4.1-стр.4.2) |
- |
- |
- |
6 |
Движение денежных средств по финансовой деятельности |
|
|
|
6.1 |
Получено |
|
|
|
6.2 |
Направлено |
218 |
362 |
-144 |
7 |
Чистые денежные средства от финансовой деятельности(стр.6.1-стр.6.2) |
-218 |
-362 |
144 |
8 |
Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств и их эквивалентов (стр.3+стр.5+стр.7) |
-312 |
487 |
-799 |
9 |
Остаток денежных средств на конец отчетного периода (стр.1+стр.8) |
684 |
996 |
-312 |
В 2012 году произошло увеличение остатков денежных средств по сравнению с 2011 годом на 487 тыс.руб., что оказало положительное влияние на ликвидность предприятия.
Так же как видно из результатов анализа, за 2012 год филиал имел отрицательный денежный поток по текущей деятельности в размере 94 тыс.руб. и отток денежных средств по финансовой деятельности 312 тыс.руб. Инвестиционной деятельностью филиал не занимается.
Отрицательный чистый денежный поток по текущей деятельности отрицательно характеризует финансово-хозяйственную деятельность филиала, так как свидетельствует. в первую очередь о недостатке собственных оборотных средств даже для простого воспроизводства. В этих условиях предприятия вынуждены прибегать либо к увеличению задолженности для поддержания производства на прежнем уровне, либо к сокращению объемов производства.
Проведем расчет денежного потока филиала по видам хозяйственной деятельности и в целом по предприятию косвенным методом. Косвенный метод направлен на получение денных, характеризующих чистый денежный поток предприятия в отчетном периоде По операционной деятельности базовым элементом расчета чистого денежного потока косвенным методом выступает чистая прибыль, полученная в отчетном периоде.
Формула расчета выглядит следующим образом:
ЧДПо=ЧП+А-∆КФВ-∆ДЗ-∆З +∆КЗ (42),где
ЧДПо - сумма чистого денежного потока предприятия по операционной деятельности в рассматриваемом периоде;
ЧП – сумма чистой прибыли предприятия;
А – сумма амортизационных отчислений;
∆КФВ – изменение суммы краткосрочных финансовых вложений;
∆ДЗ – изменение суммы дебиторской задолженности;
∆КЗ – изменение суммы кредиторской задолженности;
∆З - изменение суммы запасов.
Рассчитаем для Лузского ДУ№ 22 чистый денежный поток.
Таблица 21 - Расчёт чистого денежного потока по основный деятельности, тыс.руб.
Показатель |
Обозначение |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сумма чистой прибыли |
ЧП |
1846 |
-1134 |
1470 |
Сумма амортизационных отчислений |
А |
2242 |
2388 |
1955 |
Изменение суммы краткосрочных финансовых вложений |
∆КФВ |
- |
- |
- |
Изменение суммы дебиторской задолженности |
∆ДЗ |
315 |
1361 |
2700 |
Изменение суммы запасав |
∆З |
2909 |
-2672 |
768 |
Изменение кредиторской задолженности |
∆КЗ |
386 |
-284 |
377 |
Сумма чистого денежного потока |
ЧДПо |
+3295 |
+2281 |
+334 |
Из таблицы 21 видно, что в 2010 г. и 2011 г. по сравнению с 2012 г. сумма чистого денежного потока была значительно выше и составляла 3295 тыс.руб. и 2281 тыс. руб соответственно, в 2010 за счет незначительной величины дебиторской задолженности и высокой чистой прибыли, а в 2011 г. за счет снижения величины запасов на конец года и снижении кредиторской задолженности. В 2012 году наблюдается заметное увеличение сумм дебиторской и кредиторской задолженности. Это значительным образом повлияло на сумму чистого денежного потока за данный период.