
- •Методические указания
- •Введение
- •1 Требования к содержанию и объему дипломных проектов
- •1.1 Содержание и объем расчетно-пояснительной записки
- •Глава 3 производственных дипломных проектов посвящается решению поставленных задач и анализу полученных результатов. Особое внимание уделяется расчету различных вариантов и выбору наилучшего.
- •Глава 4 Практическое использование результатов и их эффективность.
- •1.2 Содержание и объем иллюстративной (графической) части
- •2 Требования к оформлению расчетно-пояснительной записки дипломного проекта
- •2.1 Общие требования
- •2.2 Титульный лист
- •2.3 Заголовки структурных элементов, разделов, подразделов и пунктов
- •2.4 Нумерация страниц
- •2.5 Нумерация глав, разделов, подразделов и пунктов
- •2.6 Содержание
- •2.7 Перечень сокращений и условных обозначений
- •2.8 Перечень листов иллюстративной части
- •2.9 Иллюстрации
- •2.10 Таблицы
- •2.11 Формулы
- •2.12 Ссылки
- •2.13 Примечания
- •2.14 Приемы выделения отдельных частей текста
- •2.15 Выводы
- •2.16 Список использованной литературы
- •2.17 Приложения
- •3 Требования к оформлению иллюстративной части дипломного проекта
- •3.1 Содержание иллюстративной (графической) части
- •3.2 Общие требования
- •3.3 Техническое исполнение иллюстративной части
- •3.3.1 Плакаты
- •3.3.2 Просветные носители
- •3.3.3 Компьютерные иллюстрации
- •3.3.4 Видеоматериал
- •4 Организация дипломного проектирования
- •5 Порядок представления дипломных проектов к защите
- •6 Защита дипломных проектов
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Пояснительная записка
- •Приложение в
- •Содержание
- •Приложение д
- •Приложение ж
- •Методика определения величины дифференцированной линейной нормы с учетом времени работы автономного отопителя
- •Норма расхода на пробег с учетом работы отопителя
- •Содержание
- •625000, Тюмень, ул. Володарского, 38
- •625039, Тюмень, ул. Киевская, 52
- •Методические указания
5 Порядок представления дипломных проектов к защите
Законченный и подписанный студентом дипломный проект представляется на подпись консультантам. Если дипломный проект отвечает предъявляемым требованиям, консультанты ставят подписи на титульном листе расчетно-пояснительной записки и листах графической части, на которых отражен материал по соответствующим разделам.
После этого проект представляется на подпись руководителю (не позднее срока, указанного в задании). Проверив проект, руководитель подписывает расчетно-пояснительную записку и чертежи, после чего студент представляет их на нормоконтроль, проводимый комиссией, назначенной заведующим кафедрой. Если дипломный проект не отвечает предъявляемым требованиям или не представляется в установленный срок на нормоконтроль, то студент не допускается к защите.
Прошедшие нормоконтроль дипломные проекты представляются на утверждение заведующему кафедрой. После ознакомления с проектом и отзывом руководителя заведующий кафедрой решает вопрос о допуске проекта к защите.
Подписанный заведующим кафедрой проект направляется на рецензию. Рецензент оценивает достоинства и недостатки дипломного проекта и представляет рецензию в письменном виде, заверенную печатью.
6 Защита дипломных проектов
Защита дипломных проектов проводится на заседаниях Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) в сроки, установленные приказом по университету. Защита проходит публично.
Положением о ГЭК утвержден следующий порядок защиты дипломных проектов.
1. Представление студента и темы дипломного проекта членам комиссии секретарем ГЭК.
2. Доклад студента (около 7 минут). Доклад студентов в рамках комплексного дипломного проекта осуществляется в один день и в одной комиссии (регламентируется в пределах 14 минут). Последовательность докладов студентов устанавливается руководителем комплексного дипломного проекта.
Структура доклада:
- актуальность;
- цель проекта;
- анализ состояния вопроса;
- формулировка задач;
- раскрытие поставленных задач;
- результаты и пути практического использования результатов;
- экономическая эффективность от внедрения путей практического использования;
- отражение вопросов безопасности жизнедеятельности;
- основные выводы.
3. Ответы студента на вопросы членов ГЭК и присутствующих.
4. Секретарь ГЭК зачитывает рецензию.
5. Ответы студента на замечания рецензента.
После защиты проектов Государственная экзаменационная комиссия на закрытом заседании обсуждает результаты защиты, рассматривает отзывы руководителей проектов и выносит решение об оценке каждого дипломного проекта и его защите.
После завершения обсуждения результатов защиты председатель ГЭК оглашает оценки студентов, участвующих в защите, и решение комиссии о присвоении дипломнику квалификации инженера.
Приложение а
ОБРАЗЦЫ ЗАПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ НА ДИПЛОМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТА
КАФЕДРА ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой ЭАТ
____________ Л.Г. Резник
31.05.2007 г.
ЗАДАНИЕ
на дипломное проектирование
ФИО студента |
Иванов А.П. |
||
ФИО руководителя дипломного проекта |
Дюрягин П.И. |
||
Тема дипломного проекта |
Совершенствование лицензирования на |
||
автомобильном транспорте в направлении обеспечения безопасности |
|||
дорожного движения |
|||
утверждена приказом по университету № 1480/ок от 22.03.2007г. |
|||
Срок представления законченного дипломного проекта на кафедру 24.05.2007г. |
|||
Исходные данные к проекту |
Нормативно–справочная литература |
||
|
Содержание расчетно-пояснительной записки
Название главы, раздела |
Колич. листов иллюст. части |
% от объема проекта |
Дата выпол-нения |
Введение |
1 |
2 |
26.02 |
1 Анализ состояния вопроса |
|
|
|
|
|
2 |
|
1.2 Мониторинг состояния аварийности в Российской Федерации |
1 |
9 |
04.03 |
1.3 Российская транспортная инспекция и ее роль в управлении безопасностью дорожного движения. Деятельность Тюменского областного отделения РТИ |
|
9 |
07.03 |
1.4 Выводы и задачи исследования |
1 |
8 |
09.03 |
2 Аналитические исследования |
|
|
|
2.1 Общая методика, объект и предмет исследований. Рабочая гипотеза |
|
3 |
11.03 |
2.2 Метод сопоставления в анализе аварийности |
|
2 |
15.03 |
2.3 Определение тенденции ряда динамики |
1 |
|
|
2.3.1 Характеристика интенсивности изменения уровней ряда |
|
7 |
25.03 |
2.3.2 Характеристика средней интенсивности развития за 1997-2001 года |
|
8 |
30.03 |
2.3.3 Методы выявления типа тенденции динамики |
|
4 |
05.04 |
ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ НА ДИПЛОМНОЕ
ПРОЕКТИРОВАНИЕ (ОБОРОТНАЯ СТОРОНА)
2.3.4 Показатели колеблемости ряда динамики |
|
3 |
10.04 |
2.3.5 Измерение устойчивости в динамике |
|
3 |
15.04 |
2.4 Определение среднего уровня аварийности |
1 |
4 |
20.04 |
2.5 Определение количества пострадавших на одно дорожно-транспортное происшествие |
1 |
2 |
23.04 |
2.6 Определение социального эффекта (количества сохраненных жизней и раненых в ДТП) за счет расширения области лицензирования |
1 |
2 |
25.04 |
3 Экспериментальные исследования |
|
|
|
3.1 Характеристика тенденций динамики аварийности в Ямало-Ненецком автономном округе |
|
2 |
04.05 |
3.2 Характеристика тенденций динамики аварийности в Ханты-Мансийском автономном округе |
|
3 |
06.05 |
3.3 Характеристика тенденций динамики аварийности в Тюменской области без автономных округов |
|
2 |
07.05 |
3.4 Характеристика тенденций динамики аварийности в Челябинской области |
|
2 |
07.05 |
3.5 Результаты и анализ исследований |
1 |
3 |
08.05 |
4 Практическое использование результатов и их эффективность |
|
|
|
4.1 Методика практического использования |
1 |
2 |
10.05 |
4.2 Бизнес-план внедрения результатов дипломного проекта |
1 |
3 |
12.05 |
4.3 Менеджмент внедрения результатов |
1 |
4 |
15.05 |
4.4 Экономическая эффективность |
1 |
2 |
16.05 |
5 Обеспечение безопасности жизнедеятельности |
|
7 |
19.05 |
Основные выводы |
1 |
1 |
20.05 |
Всего листов в графической части проекта |
13 |
100 |
|
Консультанты:
По экономической эффективности |
|
Григорьян Т.А. |
По безопасности жизнедеятельности |
|
Клепалова Л.А. |
По рынку и экономической эффективности |
|
Холявко В.Г. |
Лейком Я.Р. |
||
По использованию РС |
|
Маняшин А.В. |
Дата выдачи задания 20.02.2007 г. |
|
|
|
|
Подпись руководителя |
Задание принял к исполнению 20.02.2007 г. |
|
|
|
|
Подпись студента |