
- •1. Объект, предмет и задачи науки криминалистики.
- •2. Методы запечатлевающей и исследовательской фотографии.
- •3. Особенности расследования квартирных краж.
- •4. Методы науки криминалистики (общая характеристика и классификация).
- •5. Почерковедение (общие и частные признаки почерка, образцы для сравнительного исследования, задачи почерковедческой экспертизы).
- •6. Основы методики расследования налоговых преступлений.
- •7. Идентификационные признаки: понятие, классификация, условия использования.
- •8. Понятие, сущность и виды допроса.
- •9. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий (дтп).
- •10. Общие положения трасологии. Классификация следов в трасологии.
- •11. Тактика следственного эксперимента и особенности оценки его результатов.
- •12. Особенности расследования убийств при наличии трупа жертвы.
- •13. Предмет и система криминалистической техники как раздела криминалистики.
- •14. Тактика осмотра места происшествия.
- •15. Криминалистическая характеристика краж, разбоев и грабежей.
- •16. Исследование запирающих и сигнальных устройств.
- •17. Понятие и виды предъявления для опознания. Тактика предъявления для опознания живых лиц и трупов.
- •18. Криминалистическая характеристика отдельных видов (групп) преступлений: понятие и структурные элементы.
- •19. Виды идентификации. Значимость установления групповой принадлежности объекта в процессе доказывания.
- •20. Тактика допроса свидетелей и потерпевших. Приемы оказания им помощи в актуализации забытого.
- •21. Выявление и разоблачение инсценировки.
- •22. Следы выстрела: общая характеристика. Диагностические задачи, разрешаемые при исследовании следов выстрела на преградах.
- •23. Понятие, виды, порядок выдвижения и проверки версий.
- •24. Методика расследования взяточничества.
- •25. История становления криминалистики. Основные этапы ее развития.
- •26. Понятие письма. Криминалистическое значение и классификация признаков письменной речи.
- •27. Особенности расследования убийств, связанных с исчезновением человека.
- •28. Понятие, научные основы и система криминалистической регистрации (виды учетов).
- •29. Следственные ситуации: сущность, виды, практическое значение.
- •30. Особенности возбуждения дела и первоначального этапа расследования изнасилований.
- •31. Система науки криминалистики. Место криминалистики в системе юридических наук.
- •32. Звуко- и видеозапись как средства фиксации криминалистически значимой информации.
- •33. Особенности назначения и производства судебных экспертиз по отдельным категориям уголовных дел.
- •34. Криминалистические категории.
- •35. Классификация диагностических задач. Этапы диагностического исследования.
- •36. Обнаружение, фиксация, изъятие и особенности исследования запаховых следов.
- •37. Понятие, сущность и практическое значение криминалистической диагностики.
- •38. Тактика обыска и выемки.
- •39. Основы методики расследования поджогов и преступного нарушения правил пожарной безопасности.
- •40. Понятие и классификация технико-криминалистических средств.
- •41. Приемы изобличения допрашиваемых, дающих ложные показания.
- •42. Общие положения криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений как раздела науки криминалистики.
- •43. Микрообъекты, возможности их криминалистического исследования.
- •44. Тактический прием: понятие и критерии допустимости использования в расследовании. Тактические комбинации и операции.
- •45. Основы методики расследования мошенничества.
- •46. Классификация оружия. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения.
- •47. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений.
- •48. Особенности расследования преступлений, связанных с изготовлением или сбытом поддельных денег, ценных бумаг, иных платежных документов.
- •49. Объекты идентификации, их классификация.
- •50. Тактика проверки показаний на месте.
- •51. Особенности производства первоначальных следственных действий при расследовании убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.
- •52. Полная и частичная подделка документов. Способы ее выявления.
- •53. Понятие и система следственных действий. Общие положения тактики их проведения.
- •54. Методика расследования вымогательства.
- •55. Виды следов транспортных средств. Их значение для розыска транспортного средства, скрывшегося с места происшествия.
- •56. Особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых.
- •57. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации.
- •58. Дактилоскопия (научные основы; характеристика папиллярных узоров; способы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов рук).
- •59. Понятие и основные принципы планирования расследования.
- •60. Особенности допроса потерпевшей и подозреваемого (обвиняемого) по делу об изнасиловании.
- •61. Понятие, сущность, научные основы криминалистической идентификации.
- •62. Криминалистическая одорология (понятие, система). Общая характеристика запаховых следов.
- •63. Особенности расследования преступлений, совершенных организованной группой.
- •64. Виды запечатлевающей фотосъемки. Особенности опознавательной фотосъемки.
- •65. Следы ног: их виды и значение для розыска преступника. Фиксация, изъятие и исследование единичных следов ног.
- •66. Принципы формирования и структура частной криминалистической методики расследования отдельных видов (групп) преступлений.
- •67. Понятие и классификация следов в криминалистике. Следы человека, возможности их использования для установления личности преступника.
- •68. Освидетельствование и личный обыск: различия в тактике проведения.
- •69. Основы методики расследования преступных нарушений правил охраны труда.
- •70. Основные способы фиксации информации о признаках внешности человека. Составление словесного и субъективного портретов.
- •71. Понятие и система криминалистической тактики как раздела науки криминалистики.
- •72. Особенности расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
- •73. Технико-криминалистическое исследование документов и его значение в расследовании преступлений.
- •74. Заключение эксперта, особенности его оценки и использования следователем и судом.
- •75. Особенности расследования грабежей и разбоев.
- •76. Основы фонологии. Особенности проведения фоноскопических исследований.
- •77. Следственный осмотр: понятие и виды.
- •78. Особенности взаимодействия следователя с органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность.
- •79. Взрывоведение (общие положения).
- •80. Общие правила обращения с предметами и документами – вещественными доказательствами. Особенности их изъятия, упаковки и хранения.
- •81. Противодействие расследованию: понятие и пути преодоления.
- •§ 3. Формы и способы "внешнего" противодействия расследованию
- •82. Признаки внешности человека: понятие и классификация.
- •83. Особенности тактики допроса несовершеннолетних.
- •84. Основы методики расследования экологических преступлений.
- •85. Общая характеристика и задачи криминалистического исследования веществ, материалов, изделий.
- •86. Система и задачи государственных судебно-экспертных учреждений Российской Федерации.
- •87. Особенности осмотра трупа на месте обнаружения. Особенности фотосъемки трупа.
- •88. Общая характеристика процесса идентификации. Этапы идентификационного исследования.
- •89. Контроль и запись переговоров в оперативно-розыскной и следственной деятельности.
- •90. Основы методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
74. Заключение эксперта, особенности его оценки и использования следователем и судом.
Что представляет собой заключение эксперта и как оно оценивается следователем и судом?
Процесс экспертного исследования не зависит от рода и вида судебной экспертизы и состоит из нескольких основных стадий.
На подготовительной стадии эксперт знакомится с постанов¬лением о назначении экспертизы, другими исходными материа¬лами, уясняет задачи экспертизы, производит предварительный экспертный осмотр объектов и устанавливает их пригодность и достаточность для решения поставленных вопросов, намечает план исследования.
В процессе детального исследования осуществляется сначала тщательное раздельное изучение объектов экспертизы, анали¬зируются их общие и частные признаки и свойства, произво¬дятся экспертные эксперименты. Затем может проводиться сравнительное исследование, когда выявляют совпадение или различие признаков сравниваемых объектов между собой, со сравнительными образцами или эталонами. Третьей стадией является оценка результатов исследования — подводятся итоги и формулируются выводы, логически вытекающие из прове¬денных исследований.
Процесс производства судебной экспертизы заканчивается оформлением исследования в виде заключения эксперта, которое обычно состоит из нескольких частей.
Во вводной части содержатся исходные сведения о лице, производившем экспертизу, его экспертной квалификации, стаже работы, наименовании экспертного учреждения, роде и виде экспертизы; сведения о лице, назначившем экспертизу; основа¬ниях для назначения экспертизы; краткое описание обстоя¬тельств дела, имеющее отношение к исследованию; перечисля¬ются вопросы, вынесенные на разрешение эксперта.
В исследовательской части заключения описываются пред¬ставленные на экспертизу объекты и сравнительные образцы, излагается процесс исследования с описанием его методики, да¬ется научное объяснение выявленных диагностических и иден¬тификационных признаков. Если экспертиза была комплексной или в ходе ее выполнялись комплексные исследования, исследо¬вательская часть завершается так называемой синтезирующей ча¬стью, где эксперты, являющиеся специалистами в разных родах или методах экспертизы, обобщают раздельно полученную ин¬формацию для формулирования общего ответа на поставленный вопрос.
В последней части заключения излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При невозможности решения какого-либо вопроса эксперт должен в исследовательской части заключения указать причины отказа.
Выводы экспертизы могут быть категорическими (положительными и отрицательными) и вероятными, т.е. пред¬положительными. Часто причинами вероятных выводов являют¬ся нечеткие следы, недостаточное количество сравнительных материалов, не разработанность методики экспертного исследо¬вания. Заключение с категорическими выводами служит источ¬ником доказательств, а изложенные в нем фактические данные являются доказательствами. Вероятное заключение не может быть таким источником, а лишь позволяет получить ориенти¬рующую, поисковую информацию, подсказать следственные версии, нуждающиеся в проверке. Вероятные выводы ни в коем случае не должны игнорироваться, их необходимо использовать, но продуманно и осторожно, поскольку они не исключают су¬ществования альтернативных вариантов по делу.
Если в ходе производства судебной экспертизы экспертом установлены факты, имеющие значение для дела, но в отноше¬нии которых не были заданы вопросы, он вправе указать на эти факты в выводах. Экспертное заключение может быть иллюст¬рировано фотоснимками, оформленными в виде фото таблиц, а также схемами, диаграммами, чертежами и другими наглядными материалами. Текст заключения и иллюстративные материалы подписываются экспертом, выполнившим исследование.
Заключение эксперта не обладает преимуществами перед другими источниками доказательств и не обязательно для след¬ствия и суда. Для использования фактических данных, установ¬ленных при производстве экспертизы в процессе доказывания, заключение эксперта оценивается следователем или судом.
Оценка включает:
• проверку соблюдения процессуальных требований: не про¬ведена ли экспертиза лицом, подлежащим отводу или не предупрежденным об ответственности за отказ от дачи за¬ключения; соблюдены ли права участников процесса при назначении и производстве экспертизы; не нарушался ли процессуальный порядок при получении образцов для сравнительного исследования; соблюдена ли процессуаль¬ная форма заключения эксперта; компетентен ли эксперт в решении поставленных ему задач и не вторгся ли он в ре¬шение вопросов правового характера;
• оценку подлинности и достаточность исследовавшихся объектов, научной обоснованности использованных экс¬пертных методик, полноту и всесторонность исследования;
• оценку выводов эксперта с точки зрения их ясности, соот¬ветствия поставленным вопросам и сопоставимости с дру¬гими доказательствами по делу.
По результатам оценки могут быть проведены дополнитель¬ные следственные действия. Неполноту или неясность эксперт¬ного заключения можно устранить допросом эксперта или на¬значением дополнительной экспертизы. В случае негативной оценки заключения назначается повторная экспертиза. Если же эксперт неполностью решил поставленную перед ним задачу, необходимо, прежде чем назначать повторную экспертизу, убе¬диться, что данную задачу, в принципе, возможно разрешить на основании имеющихся материалов.