25. История становления криминалистики. Основные этапы ее развития.

Криминалистика как наука имеет не только давнюю (ей более 100 лет), но и весьма интересную историю, изучение которой позволяет глубже понять истоки, решаемые социальные задачи, перспективы и тенденции развития криминалистики. Появившись как своеобразный «ответ» на потребность законопослушных членов общества в скорей-шем раскрытии и расследовании преступлений, она стала вооружать следственный аппарат техническими средствами, тактическими приемами и методическими рекомендациями по расследованию преступных пося-гательств на жизнь, здоровье, имущество граждан.

С развитием капитализма, ростом и профессионализацией преступ-ности, ее представители все чаще использовали последние достижения науки и техники. Эти обстоятельства и стали стимулом к систематиза-ции и усовершенствованию методов и средств раскрытия преступлений. Для этого потребовалось целенаправленное изучение способов совер-шения наиболее распространенных преступных посягательств, привле-чение экспертов, улучшение сыскной работы, перевод процесса рассле-дования с житейски-интуитивных на научные рельсы.

К середине XIX в. были опубликованы первые практические руко-водства для следователей, содержащие все известные на то время спо-собы следственной работы (Ягеманн — 1838 г.; Циммерман — 1852 г.; Рихтер — 1855 г.).

У тех, кто глубоко заинтересуется криминалистикой, есть счастли-вая возможность прочитать первый капитальный труд по этой науке — работу австрийского судебного следователя Ганса Гросса «Руководство для судебных следователей как система криминалистики», увидевшую свет в 1892 г., изданную в России в 1896 г. и переизданную в 2002 г. изда-тельством ЛексЭст. «Руководство» Гросса давным-давно стало библио-графической редкостью; теперь труд основателя криминалистики вновь общедоступен.

Г. Гросс определил созданную им отрасль знаний — криминалисти-ку как науку «о реальностях уголовного права», имеющую своим пред-метом фактическую сторону преступлений и сведения, необходимые для производства следственных действий. Нужно отметить, что многие из разработок Г. Гросса не утратили своего значения.

Несколько иначе шло развитие криминалистики в романских и англосаксонских странах. Французы Альфонс Бертильон (словесный портрет, антропометрия) и его последователь Эдмон Локар, осново-положник дактилоскопической регистрации Френсис Гальтон (Анг-лия) и продолжатели их изысканий сделали из криминалистики чисто полицейскую дисциплину — «уголовную технику».

Историю становления и развития отечественной криминалистики можно разделить на несколько этапов. Первый — появление и использо-вание криминалистических средств и приемов в уголовном процессе до-революционной России; второй (1917-1930 гг.) — накопление эмпириче-ского материала; третий (1940-1950 гг.) — формирование частных кри-миналистических теорий; четвертый (1960-1980 гг.) — формирование общей теории и методологии криминалистики; пятый — (1990 гг. — на-стоящее время) — разработка и внедрение новых технологий и подходов, адекватных изменившимся социально-экономическим условиям.

Отдельные приемы следствия по уголовным делам, распознавания подложных документов, сличения подписей и почерков, проведения до-просов и очных ставок, осмотров и других следственных действий, со-держащие зачатки криминалистических знаний, уголовный процесс Рос-сийской империи по-настоящему востребовал лишь после судебной ре-формы 1864 г. В работах А.А. Квачевского, Л.Е. Владимирова, С.Н. Тре-губова, В.И. Лебедева, Е.Ф. Буринского содержались первые обобщенные криминалистические знания, помогавшие судебным следователям рассле-довать совершаемые в стране преступления в соответствии с радикально изменившимися правилами уголовного судопроизводства.

Особенно велик вклад в развитие отечественной криминалистики Евгения Федоровича Буринского, по праву считающегося родоначаль-ником судебно-исследовательской фотографии. Его книга «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею» (1903 г., переиздана в 2002 г. издательством ЛексЭст) по своему содержанию является первым оригинальным трудом по криминалистике в России. Е.Ф. Буринский создал первое в стране экспертное учреждение — су-дебно-фотографическую лабораторию при прокуроре С.-Петербургской судебной палаты (1893 г.). В 1912 г. был открыт первый кабинет науч-но-судебной экспертизы. Через два года аналогичные кабинеты были созданы в Москве, Киеве и Одессе. В целом же это был период зарож-дения криминалистики, который замедлился вследствие Октябрьского переворота и начавшейся затем Гражданской войны.

Второй этап знаменует собой фактическое начало формирования отечественной криминалистики, создание системы экспертных учреж-дений, введение в середине 30-х гг. ХХ в. преподавания криминалисти-ки во всех юридических вузах СССР, появление первого отечественного учебника по криминалистике (1935-1936 гг.), написанного С.М. Пота-повым, И.Н. Якимовым, В.И. Горомовым и др. В 1938 г. этот учебник был переиздан.

Начиная с 1940 г. советская криминалистика начала развиваться особенно интенсивно. Б.М. Шавер опубликовал статью «Предмет и метод советской криминалистики», а С.М. Потапов — «Принцип кри-миналистической идентификации», которые положили начало форми-рования теоретических основ отечественной криминалистики.

Годы войны характерны прикладными криминалистическими ис-следованиями, связанными с распознаванием подложных документов (в частности, продовольственных карточек), следов применения огне-стрельного оружия и взрывчатых веществ и др. Не случайно по окон-чании войны вышел ряд работ, посвященных методическим основам криминалистики, проблемам трасологии, судебной баллистики, иссле-дования документов, судебного почерковедения, криминалистической фотографии, уголовной регистрации; разрабатывались учения о следст-венной версии, тактике производства следственного осмотра, допроса, следственного эксперимента и др.

С середины 60-х гг. прошлого века криминалисты активно исследо-вали общетеоретические проблемы своей науки, формировали частные криминалистические теории. Этой цели служили монографические исследования С.П. Митричева, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, А.И. Вин-берга, В.Я. Колдина, И.М. Лузгина, Н.А. Селиванова, А.А. Эйсмана, Н.П. Яблокова и других известных ученых. Данный этап характерен также формированием теоретических основ криминалистических тех-ники, тактики и методики расследования преступлений.

Современный этап развития отечественной криминалистики вызван радикальными изменениями, произошедшими в политической и эконо-мической жизни страны. Распад СССР, переход к иным формам госу-дарственного регулирования, демократизация всех сфер жизни общест-ва, в том числе регулируемой уголовно-процессуальным правом, резкое расслоение общества на бедных и богатых не могло не оказать сильного влияния на динамику и структуру преступности в Российской Федерации. Произошел ее бурный рост и переход на качественно новый уровень.

Это поставило перед учеными и практиками ряд сложных задач, от-личающихся новизной и острой актуальностью. Криминалистика гораз-до меньше других юридических наук была идеологизирована, имела незначительный налет советскости и партийности, и потому достаточно легко освободилась от некоторых последствий классового подхода при анализе отдельных методологических проблем и критик концепций зару-бежных (буржуазных) криминалистов с марксистско-ленинских позиций.

Вместе с тем потребовались разработки новых частных методик расследования преступлений, возникших в новых экономических усло-виях (хищения денежных средств с помощью кредитных карт и под-дельных чеков, компьютерные посягательства, преступления организо-ванных преступных групп и формирований: рэкет, бандитизм, терро-ризм, в том числе международный, и др.). Возникла настоятельная необходимость в создании новых тактических приемов для производст-ва традиционных (предъявление для опознания) и новых следственных действий (проверка показаний на месте, контроль и запись перегово-ров), формировании тактических операций по преодолению противо-действия расследованию, защите свидетелей, потерпевших и членов организованных преступных формирований, которые пошли на сотруд-ничество с правоохранительными органами.

Особую актуальность приобрело расследование налоговых преступ-лений, случаев незаконного проникновения в компьютерные системы и сети государственных учреждений и банков, внедрение в криминалистику достижений генетики, борьба с современными видами мошенничества, отмыванием «грязных» денег, незаконным оборотом наркотиков, кор-рупцией, подделкой пластиковых кредитных карт, другими преступны-ми посягательствами.

По уровню своего развития отечественная криминалистика не усту-пает, а в ряде направлений заметно превосходит зарубежную кримина-листику (особенно в области разработки общетеоретических, методоло-гических вопросов). Будучи в ряде стран «полицейской техникой», «на-учной полицией», криминалистика преподается там только в поли-цейских школах и академиях, основной упор в ней делается на технические средства обнаружения и анализа следов и веществ, такти-ческие приемы производства следственных действий, что объедняет научный потенциал криминалистики, снижает ее роль в деле борьбы с преступностью.