+№1 Феврал. революция 1917 г. Политич. борьба после свержения самодержавия.

С 1916 г. все более заметным фактором внутриполитической жизни России становится хоз.разруха. В городах начались перебои с продовольствием. Тяжелое положение народных масс подталкивало их ко все более активным формам протеста. В 1916 более чем в 2р. по сравн. с 1915 возросло число участников забастовок. В деревне постоян. реквизиции хлеба, скота, лошадей вызывали крестьянские волнения. Особенно опасным для власти было антивоенное движение в армии. Все большей популярностью здесь начинают пользоваться лозунги большевиков: «Превратить мировую войну в гражданскую», т.е. в борьбу вооруженного народа с мировой буржуазией. На отдельных участках Восточ. фронта российские солдаты устанавливали перемирие с противником, отказывались идти в наступление и т.п. Наконец, в Думе лидеры «Прогрессивного блока» резко критиковали царских министров, доходя при этом до прямых обвинений в измене. В нач. 1917 всеобщее недовольство властью привело к революционному взрыву 23 февраля в столице России Петрограде. К концу февраля более 80% петроградских рабочих были охвачены забастовкой. Невский проспект заполонили демонстрации. Все попытки командующего Петроградским военным округом генерала Хабалова навести порядок результатов не дали. 27 февраля солдаты запасных полков, расквартированных в Петрограде стали переходить на сторону революции. 28 февраля последние защитники старого строя капитулировали. Февральская революция в значительной степени носила стихийный характер. Однако в ходе ее возник­ли новые органы власти. Утром 27 февраля члены Ду­мы приняли решение о создании Временного комите­та во главе с председателем Думы М.В. Родзянко. Свою первоочередную задачу Временный комитет ви­дел в том, чтобы установить контакт с правительст­венными учреждениями и попытаться навести поря­док в столице. При этом члены комитета надеялись, что сумеют склонить к сотрудничеству царя. Однако комитет не обладал реальной силой. Он не имел серь­езной опоры в массах и вынужден был искать поддер­жку у другого органа, созданного революцией, - Петроградского Совета рабочих депутатов, создан­ного вечером того же 27 февраля. Выборы в Совет да­ли заметное преимущество эсеро-меньшевистской ин­теллигенции. Председателем Петросовета был избран меньшевик Н.С. Чхеидзе. Большевики оказались на вторых ролях. Эсеро-меньшевистские лидеры Петро­совета считали, что после буржуазной революции власть должна перейти к буржуазии, т.к. проле­тариат не сумеет управлять огромной страной. Совет же, как предполагалось, должен был контролировать действия буржуазного правительства с позиций защи­ты интересов трудящихся. Однако испытывая посто­янный нажим со стороны народных масс, эсеро-меньшевистское руководство этого органа время от време­ни вынуждено было принимать куда более радикаль­ные решения, чем ему хотелось бы. А это, в свою оче­редь, лишало свободы маневра буржуазных лидеров. Так, еще 28 февраля под давлением солдатских де­путатов Совет принял знаменитый Приказ №1, вво­дивший в армии комитеты из выборных солдат и матросов, которые должны были контролировать деятель­ность офицеров, распоряжаться наличным оружием и т.п. Слабые попытки думского комитета противо­стоять этой акции, серьезно подрывавшей его позиции в армии, не увенчались успехом. Не удалось комитету и сохранить в России монархию. 2 марта царь отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. Однако Михаил после длительно­го совещания с буржуазными лидерами не рискнул взять власть в свои руки. Самодержавно-монархиче­ский строй в России рухнул. Формально власть перешла в руки Временного правительства – преемника думского комитета. Однако на деле в стране сло­жилась внутренне противоречивая и оттого зыбкая, неустойчивая система управления – двоевластие, при которой буржуазному Временному правительству приходилось согласовывать свои действия с Петрог­радским Советом рабочих и солдатских депутатов. После Февральской революции в стране сложилась противоречивая политическая ситуация, получившая название двоевластия. Формально власть перешла в руки буржуазного Временного правительства, определяющую роль в котором играли представители партии кадетов. Временное правительство своей перво­очередной задачей считало создание условий для про­должения войны до победного конца. Реформы, сре­ди которых предлагался частичный выкуп помещичь­их земель государством и передача их крестьянам, откладывались на послевоенный период. Вопрос о политическом строе должен был быть решен Учредител. собранием. В то же время огромным влиянием поначалу пользовались Советы рабочих и солдатских депутатов, которые вслед за Москвой и СПб стали создаваться в др. городах России. Советы находились под большим влиянием умеренных социалистов-меньшевиков и эсеров. Их программы отличались от кадетской большим радикализмом; так, в аграрном вопросе предусматрива­лась ликвидация помещичьего землевладения и пе­редача всей земли крестьянам. Однако эсеры и мень­шевики выступали за продолжение войны «во имя защиты революции» - т.н. «революционное оборон­чество» - и не торопились с реализацией своих про­граммных требований. Сразу же после Февраля они выступили за сотрудничество с буржуазией и, по су­ти, попытались превратить Советы в органы поддер­жки Временного правительства. Однако массы жаж­дали немедленного окончания войны и скорых, ра­дикальных преобразований в аграрном, рабочем, на­циональном и пр. вопросах. Эсерам и меньшевикам приходилось все в большей степени испытывать дав­ление народа и, в свою очередь, «давить» на Времен­ное правительство, принуждая его идти на уступки. Сопротивление же буржуазного правительства подо­бному нажиму неизбежно подрывало доверие и к са­мому правительству, и к поддерживающим его мень­шевикам и эсерам. Ситуация, т.о., становилась все более взрывоопасной, чем и воспользовались большевики. В.И. Ле­нин, вернувшийся из эмиграции 3 апреля 1917 г., предложил взять курс на социалистическую револю­цию. Тактика борьбы была разработана им в знаменитых «Апрельских тезисах». Самыми насущными задачами Ленин провозгласил немедленное окончание войны миром без аннексий и контрибуций и национа­лизацию всей земли для передачи ее в пользование крестьянам. При этом следовало разъяснять массам, что эти выражавшие самые их насущные чаяния требования можно провести а жизнь только при условии передачи всей власти Советам. По мнению Ленина растущая непопулярность и очевидная слабость Временного правительства позволяли надеяться на ликвидацию двоевластия мирным путем. Затем оставалось «только» вытеснить из Советов эсеров и меньшевиков, разъясняя массам их ошибки и двурушничество. Тем временем ситуация в стране все больше обострялась. Нота министра иностранных дел П.Н. Милюкова союзникам России, в которой он заверял и в решимости вести войну до победного конца (18 апреля), вызвала т.н. апрельский кризис. Мощные демонстрации протеста вынудили уйти в отставку Милюкова и военного министра А.И. Гучкова. Во Временное правительство вошли лидеры умеренных социалистов (меньшевик И.Г. Церетели, эсер В.М. Чернов), что скомпрометировало в глазах масс социалистов. Большевики тем временем приобретали все большую по­пулярность. На I Всероссийском съезде Советов (июнь 1917) Ленин открыто заявил, что его партия «готова взять власть целиком». Это заявление было подкреп­лено мощными демонстрациями под большевицким лозунгом «Вся власть Советам!». Известия о провале наступления русской армии (начало июля) вновь обострили ситуацию. 4 июля в Петрограде прошла полумиллионная демонстрация, среди участников которой были вооруженные отряды солдат и матросов, находившиеся под влиянием большевиков. В ходе демонстрации начались стихийные перестрелки, которые Временное правительство использовало как повод для «наведения порядка». Петроград был объявлен на военном положении; не­которые воинские части разоружены и выведены из города; закрыта большевистская «Правда»; отдан приказ об аресте Ленина и др. большевистских ру­ководителей (Ленин покинул столицу и перешел на нелегальное положение). Вскоре было сформирова­но новое коалиционное Временное правительство во главе с А.Ф. Керенским, в котором определяющую роль стали играть уже эсеры и меньшевики. Оно присвоило себе неограниченные полномочия, практически сосредоточив в своих руках всю полноту власти; в стране, т.о., была установлена диктатура; период «двоевластия» закончился. Установив диктатуру, Временное правительство, тем не менее, оказалось не в силах решить насущные проблемы, стоявшие перед страной: война продолжалась, усугублялась разруха и продовольственный кризис, наблюдалось оживление в стране контрреволюции – в этих кругах проявлялось стремление установить военную диктатуру. И в конце лета верховный главнокомандующий попытался осуществить эти планы. 25.08.1917 надвинул на Петроград воинские части. Говорят, что он действовал с ведома Керенского, который хотел укрепить свою власть. Однако Керенский заподозрив неладное, 27.08 объявил его мятежником и к 30.08 мятеж был подавлен. Из-за этого Керенский потерял доверие, а влияние большевиков усилилось, был выдвинут лозунг «Вся власть Советам» и речь уже стала вестись о захвате власти путем вооруж. восстания. 12.10 – избран Военно-революционный комитет для подготовки восстания. 22.10 поставлены под контроль военные части Петрограда. К 25.10 Зимний дворец был полностью изолирован. В ночь с 25 на 26 октября дворец был взят штурмом, временное правительство арестовано. Керенский бежал. Когда штурм был в самом разгаре в Петрограде открылся 2 съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, когда пришла новость о взятии Дворца, съезд стал полностью большевистским. 26.10 были приняты Декрет о мире (призывал заключить мир баз аннексий и контрибуций) и Декрет о земле (конфискация земель у помещиков, запрет аренды и наемного труда).

+№2 Внеш. и внутр. политика Ивана III: обр-ие независ. централиз. гос-ва.

Процесс собирания земель и укрепления своей власти начатый первыми московскими князьями, успешно продолжали их преемники. Этому способствовало стабильное положение внутри самого Московского княжества, в котором на протяжении полутора веков не было серьезных усобиц. Лишь в 1433 г. вспыхивает феодальная война между молодым московским князем Василием Васильевичем (внуком Дмитрия Донского) и его дядей Юрием Дмитриевичем, князем звенигородским. Эта война, которую начал Юрий, неожиданно захватив Москву, продолжалась около двадцати лет. После смерти Юрия борьбу за московское княжение стали вести его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Война изобиловала многими жестокостями. Московское боярство, не желая делиться своими привилегиями со знатью, ужавшей Юрия и его детей, оказало поддержку своего князю. Шемяка в конце концов был разбит и умер в 1453 г. Междоусобная война была тяжелым испытанием для Московского княжества, однако оно вышло из нее без больших потерь. Процесс превращения Москвы в политический центр раздробленных земель, в столицу нового мощного государства уже необратимым. Василия Темного Иван III (1462-1505) успешно продолжил этот процесс. Главной задачей в его княжения было присоединение Новгорода. Между тем, новгородские бояре не желали расставаться со старым вечевым правлением, гарантировавшим им политическую власть. Не рассчитывая на свои силы, они заключили договор с великим кня­зем литовским Казимиром IV, призвав его своим вер­ховным правителем при условии сохранения новго­родских вольностей. Этот договор явился удобным поводом для войны Ивана III против Новгорода. В 1471 г. в битве на р. Шелони он разгромил новго­родское ополчение, которому Казимир не оказал ни­какой поддержки. В 1478 г., используя недовольст­во значительной части новгородского населения про­тив бояр, Иван III уже без всякого сражения вошел в Новгород, отменил вече и посадил там своего наме­стника. В 1485г. Иван III присоединил Тверскую землю, со всех сторон уже окруженную московски­ми владениями. Процесс объединения удельной Ру­си завершил Василий III, преемник и сын Ивана III. При нем были присоединены Псков (1510) и Рязан­ские земли (1521). По отношению к Орде Иван III вел осторожную, расчетливую политику, регулярно выплачивая ей дань. Однако, когда ордынский хан Ахмат потребо­вал от московского князя, чтобы тот явился в Орду и лично засвидетельствовал свою покорность, Иван III решительно отказался. Тогда осенью 1480 г. Ахмат пришел на Русь во главе сильного войска. Русская рать встретила его на берегах р. Угры, притока Оки. Началось долгое «стояние» друг против друга. Надеж­ды Ахмата на помощь Казимира IV, с которым он заключил военный союз, оказались тщетными. Иван III сумел противопоставить этому союзу свой, с крымским ханом Менгли-Гиреем, совершившим в это время грандиозный набег на южную часть Вели­кого княжества Литовского. 11 ноября 1480 г. Ах­мат увел с Угры свои войска. Ордынское иго, продол­жавшееся 240 лет, кончилось. Московские князья были озабочены не только рас­ширением пределов своего государства и борьбой за его независимость, но и укреплением хозяйства, со­зданием сильной системы управления, большого вой­ска. Стремясь обеспечить себя служилыми людьми, московские князья начинают жаловать им поместья – земли, которые, в отличие от вотчин, оста­вались в собственности государства и давались во временное пользование за службу, прежде всего воен­ную. В своем Судебнике (1497) Иван III сделал пер­вый шаг по пути прикрепления крестьян к земле: пра­во перехода от одного хозяина к другому ограничи­валось теперь двумя неделями в году - неделей до Юрьева дня (26 ноября) и неделей после. Московские князья принимают меры и по укреплению своей власти: все чаще употребляется титул государь, разрабатывается особый торжественный ритуал, охватывающий все стороны жизни князя. Постепенно налаживается система органов центр. управления, состоящая из Казны, которая вела финансовые, внешнеполитич. и др. дела и Дворцов – новгородского, тверского и прочих, с помощью которых князья из центра управляли вновь присоединенными землями. В Казне начал формироваться штат дьяков – гос. чиновников. Для управления отдельными уездами (Уезды делились на волости) на которые делилась теперь обширная территория нового государства, из центра назначались наместники. Они обладали всей полнотой власти на местах и жили за счет кормления (различных сборов с местного населения). Авторитет великокняжеской власти укреплялся и благодаря появлению новой государственной символики, имевшей огромное значение для людей средневековья, воспринимающих действительность не рационально, а эмоционально. Так, овдовев, Иван III женился в 1472 г. вторым браком на племяннице последнего императора Византии - Софье Палеолог. Сам брак уже таил в себе притязания великого князя на византийское наследство, об этом же свидетельствовало заимствование имперского герба в форме двуглавового орла. В правление Ивана III появляются и такие символы власти как корона - знаменитая "шапка Мономаха", якобы доставшаяся киевскому князю Владимиру от деда Константина Мономаха - императора Византии как знак царского достоинства, а также держава и скипетр. Новый титул - "государь всея Руси" - также поднимал престиж великокняжеской власти, отражал намерения взять под контроль все русские земли, в том числе и те, которые находились в составе Великого княжества Литовского. Иван 3 окончательно утвердил институт наследования престола «от отца к сыну».

Исторические значения образования государства:

1. Создание единого государства создавало благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития русского народа.

2. Благодаря ликвидации раздробленности Россия расширила свою территорию, добилась независимости и стала проводить самостоятельную внешнюю политику, превратившись в субъект международных отношений.

3. Освобождение от ига и создание независимого государства оказало огромное влияние на развитие национального самосознания.

4. Однако исторические особенности развития российской цивилизации привели к складыванию деспотической формы государства, которая решающим образом будет влиять на весь дальнейший ход русской истории.

+ №3 Сущность и основные черты НЭПА.

8 марта 1921г. в Москве открылся X съезд пар­тии, который одобрил постановление о замене раз­верстки меньшим по размеру налогом. Земледельцам предоставлялось право обмена остающихся запасов продовольствия, сырья и фуража на нужные им про­дукты промышленного и с/х про­изводства. В то же время, как и в 1918 г., на первое место выдвигался безденежный товарообмен между городом и деревней через гос. и коопе­ративные торговые учреждения. В октябре 1922г. был принят новый Земельный кодекс РСФСР, крестьяне получили право свободно­го выхода из общины и выбора форм землепользова­ния. Разрешались, хотя и в ограниченном размере, аренда земли и применение наемного труда. Гос-во поощряло развитие простых форм кооперации: потребительской, промысловой, кредитной и т.д. На­считывается около 50 различ. форм объединений. Начало новому законодательству о кооперации по­ложил декрет от 7 апреля 1921 г. Он освобождал ко­операцию от непосредственной опеки наркомпрода, но сохранял рук-во последнего в части выпол­нения обязательных заданий. К 1927 г. с/х кооперация охватила 1/3 всех крестьянских дворов. В городах частным лицам разрешалось открывать или брать в аренду мелкие и отчасти средние пред­приятия. Была сделана попытка привлечь иностранный ка­питал. В 1920 г. был принят закон о концессиях. Создаются специальные акционерные предприя­тия русские, иностранные, смешанные. В 1923 г. имелось 24 смешанных общества. В отличие от концессий в них участвовал и капитал советского государства. Произведена была также перестройка управляй, народным хозяйством, ослаблена его чрезмерная централизация. Объединения гос. предприятий (тресты) перешли на хозрасчет, самостоятельно решали вопросы заготовки сырья и реализации готовой продукции. Трудовые мобилизации заменил своб. наем раб. силы через биржи труда. Упразднялась уравнительная оплата труда, вместо нее вводилась зар/плата, зависящая от квалификации рабочего и кол-ва произведен. продукции. К 1922 г. в основном была отменена карточ. система. В октябре 1921г. восстановлен Госбанк, контролировавший сеть вновь образованных кооперативных банков, кредитных и страховых товариществ. В конце 1922г. с выпуска сов. червонца на­чалась денежная реформа. С этого времени по март 1924г. в обращении одновременно был устойчивый червонец и падающий совзнак. Обмен шел в соотношении 1 червонец на 60 тыс. совзнаков (курс ме­нялся в зависимости от покупательной способности последних). К февралю 1924 г. оставшиеся совзнаки Госбанк выкупил у населения. Червонец был твердой конвертируемой валютой и стоил на мировом рынке до 1927 г. около 6 долларов США. Внедрялись в нэповскую экономику и элементы дол­госрочного планирования. Первый такой план был под­готовлен Гос. комиссией по электрифика­ции России (ГОЭЛРО) и одобрен еще на XIV съезде Со­ветов в декабре 1920г. В феврале 1921г. была учреж­дена Гос. плановая комиссия (Госплан). Убыточность крупной гос. промыш­ленности, неэквивалентный обмен между городом и деревней вылились в кризис сбыта. В ряде мест вспыхнули массовые крестьянские восстания. Это вы­нудило правительство пойти на отдельные уступки - в 1924-25гг. была смягчена в пользу сельских производителей ценовая политика, расширено пра­во на аренду земли и использование наемного трудя. Тогда же был осуществлен переход к денежному об­ложению крестьян, что давало им большую свободу в развитии хозяйства. Эти уступки, однако, не меня­ли сущности классово ориентированной аграрной по­литики. В декабре 1925г. на XIV съезде партии был про­возглашен курс на индустриализацию. Почти сразу же обострился вопрос хлебозаготовок. Повышение цен на промышленные изделия привело к тому, что крестьяне утратили стимул продавать хлеб гос-ву, сокращались посевные площади, крестьянское хозяйство снова становилось «натуральным». В ре­зультате хлеба было заготовлено чуть больше 60% от того количества, которое ожидали. В 1^Q- 1926 гг. вышли из затруднений за счет резервов валюты и разрешения гос. продажи спиртного. Однако перспектив на улучшение все было меньше. Следующий хлебозаготовительный кризис разразился в 1927-1928гг. На этот раз даже продовольственное снабжение городов было поставлено под угрозу. Изъятие излишков и репрессии лишь усугубили кризис. В феврале 1929 в городах снова появились продовольственные карточки.

Значение НЭПа. Восстановление экономики (по 1925 период восстановления, а с 1926 – период роста), обеспечение условий для дальнейшего роста экономики, укрепление отношений между городом и деревней, оживление социально-экономической, политической, гражданской и духовной жизни страны

Свертывание НЭПа и его прекращение. 1 точка зрения: свертывание и прекращение НЭПа приходится на вторую половину и конец 20-х годов и связано с индустриализацией, коллективизацией, с ростом партийно-государственного диктата в экономике. 2 точка зрения: прекращение НЭПа связано с историч. потр-ми страны в мощной экономике и обороне в связи с формирующейся угрозой второй мир. войны.

+№4 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г.

Причины войны.

1. Стремление Наполеона I установить мировую гегемонию, что было невозможно без полного разгрома и подчинения Англии и России.

2. Обострение противоречий между Россией и Францией, вызванное:

• несоблюдением Россией условий континентальной блокады, которая не отвечала ее национальным интересам;

• поддержкой Наполеоном антирусских настроений в Великом герцогстве Варшавском, выступавшим за воссоздание Речи Посполитой в старых границах, что несло в себе угрозу территориальной целостности России;

• потерей Россией в результате завоеваний Франции прежнего влияния в Центральной Европе, а также действиями Наполеона, направленными на подрыв ее международного авторитета;

• подстрекательством Францией Турции и Ирана к войне с Россией;

• нарастанием личной неприязни между Александром I и Наполеоном;

• ростом недовольства русского дворянства результатами внешней политики Александра.

3. Планы России по восстановлению монархических режимов и старых порядков в странах, оккупированных Наполеоном или находившихся под его контролем.

Подготовка сторон и соотношение сил.

1. Военные планы сторон. Наполеон хотел в пограничном сражении разгромить русскую армию и навязать России кабальный мирный договор, предусматривающий отторжение от нее ряда территорий и вхождение в антианглийский политический союз с Францией. Русские войска по плану генерала К.Л. Фуля предполагали завлечь наполеоновскую армию вглубь страны, отрезать от линий снабжения и разгромить в районе укрепленного Дрисского лагеря.

2. Дипломатическая подготовка. Наполеон создал мощную антирусскую коалицию, в которую входили Австрия, Пруссия, Нидерланды, Италия, герцогство Варшавское, германские государства. Правда, в Испании вспыхнуло мощное народное восстание, отвлекшее на свое подавление значительные военные силы Франции. Россия, вынужденная под нажимом Наполеона объявить в 1808 г. войну Швеции, которая нарушила континентальную блокаду, сумела к 1809 г. одержать победу и по Фридрихсгамскому мирному договору присоединить к себе Финляндию. По Бухарестскому же миру с Турцией (1812 г.) она обезопасила и свой южный фланг. Кроме того, со Швецией накануне наполеоновского вторжения был заключен тайный договор о взаимопомощи, а Турция в годы войны заняла нейтральную позицию, что также можно отнести к успехам русской дипломатии. Однако кроме Англии Россия в начале войны не имела союзников.

3.Соотношение вооруженных сил. Французская армия являлась одной из самых сильных в Европе, в том числе потому, что Наполеон отказался от средневековой рекрутчины и ввел всеобщую воинскую повинность с 5-летней службой. "Великой армией" Наполеона, вторгшейся в Россию, кроме французского императора, руководили талантливые полководцы Лан, Ней, Мюрат, Удино, Макдональд и др. Она насчитывала до 670 тыс. чел. и по своему составу была многонациональной. Лишь половину ее составляли французы. Обладая богатым боевым опытом, имея в своих рядах закаленных солдат, в том числе "старую гвардию", она, в то же время, утратила некоторые качества времен защиты завоеваний революции и борьбы за независимость, превратившись в армию завоевателей. Россия обладала армией в 590 тыс. чел. Но Наполеону она смогла противопоставить лишь ок. 300 тыс. солдат, рассредоточенных на 3 осн. группы вдоль ее западных границ (армии М.Б. Барклая де Толли, занимавшего, кроме того, пост воен. министра, П.И Багратиона и А.П. Тормасова.). Но боевые качества русских солдат, вставших на защиту родины, оказались выше, чем у захватчиков. Главнокомандующим рос. армией в начале войны был сам Александр I.

Ход военных действий.

1. Первый этап. (От начала вторжения до Бородинского сражения). 12 июня 1812 г. войска Наполеона перешли р. Неман. Их главная задача состояла в том, чтобы не допустить объединения армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском, но под угрозой окружения, после кровопролитных боев 6 августа они вынуждены были оставить разрушенный и горящий город. Уже на этом этапе войны Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая подъем патриотических настроений общества и народа, издал распоряжения о создании народного ополчения, развертывании партизанской войны. Уступая общественному мнению, он подписал приказ о назначении главнокомандующим рус. армии М.И. Кутузова, которого он лично недолюбливал. Т.о., 1 этап характер-ся превосходством сил агрессора, оккупацией рос. территорий. Кроме московского направления наполеоновские корпуса двинулись на Киев, где были остановлены Тормасовым, и на Ригу. Но решающей победы Наполеон так и не добился, ибо его планы были сорваны. Кроме того, война и без манифестов Александра I стала приобретать общенародный, "отечественный" характер.

2. Второй этап (от Бородино до битвы за Малоярославец). 26 августа 1812 г. началось знаменитое Бородинское сражение, в ходе которого французские войска яростно атаковали, а русские - мужественно защищались. Обе стороны понесли тяжелые потери. Впоследствии Наполеон оценивал его как самое "ужасное" из всех, данных им сражений и считал, что "французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми". Главная цель Наполеона - разгром русской армии - опять не была достигнута, но русские, не имея сил для продолжения битвы, утром отошли с поля боя. После совещания в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы. Население стало покидать город, в Москве запылали пожары, военные склады оказались уничтоженными или вывезенными, а в окрестностях действовали партизаны. В результате умелого маневра русская армия ушла от преследования французов и расположилась на отдых и пополнение в лагере под Тарутино южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и не разоренные войной хлебные южные губернии. Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить мир с Россией, но Александр I проявил твердость духа и отверг все его предложения. Оставаться в разоренной Москве было опасно, в "Великой армии" началось брожение и Наполеон двинул свою армию к Калуге. 12 октября у Малоярославца его встретили войска Кутузова и после ожесточенного сражения вынудили отступить на опустошенную войной Смоленскую дорогу. С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению Л.Н. Толстого, "дубина народной войны" - партизанские отряды, создаваемые как помещиками и крестьянами, так и русским командованием, наносили ощутимые удары по врагу.

3. Третий этап: (от Малоярославца до разгрома "Великой армии" и освобождения территории России). Продвигаясь на Запад, теряя людей от столкновений с летучими конными отрядами, болезней и голода, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. чел. Кутузовская же армия шла параллельным курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у села Красное и на реке Березина французская армия была фактически разгромлена. Наполеон передал командование остатками своих войск Мюрату, а сам поспешил в Париж.

25 декабря Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.

Причины победы.

1. Национально-освободител., народный характер войны, который проявлялся:

• в стойкости и мужестве российских солдат и офицеров, самоотверженно защищавших свое Отечество;

• в развертывании партизанского движения, наносившего значител. ущерб неприятелю;

• во всенародном патриотическом подъеме в стране, готовности представителей всех сословий к самопожертвованию ради достижения победы.

2. Высокий уровень военного искусства русских военачальников

3. Значительный экономический потенциал России, позволивший создать большую и хорошо вооруженную армию.

4. Потеря французской армией своих лучших боевых качеств, нежелание и неспособность Наполеона найти поддержку в крестьянской массе за счет ее освобождения от крепостничества.

5.Определенный вклад в победу России внесли Англия и Испания, отвлекавшие значительные силы Наполеона для войны в Испании и на море.

Окончание войны. Освобождение России не давало гарантий от новой агрессии Наполеона. Совр. бессословная армия нового типа, всеобщая воинская повинность, наличие обученных, прошедших службу, опытных резервистов позволяло Франции формировать новые корпуса. Поэтому в январе 1813 г. рус. войска вступили на территорию Центр. Европы. На сторону России перешли Пруссия, а затем и Австрия. Наполеон сражался со страстью обреченного и нанес ряд поражений союзникам. Но в решающем сражении под Лейпцигом (октябрь 1813 г.), прозванном "битвой народов", он был разбит. В начала 1814 г. союзники перешли границы Франции. Вскоре Наполеон отрекся от трона. По Парижскому мирному договору Франция возвращалась к границам 1793г., восстанавливалась династия Бурбонов, а Наполеон был сослан на остров Эльбу.