- •Лекція 6
- •Фактор оцінки кредитного ризику
- •2. Фактори оцінки ризику ліквідності
- •3. Фактори оцінки ризику зміни процентної ставки
- •4. Фактори оцінки ринкового ризику
- •5. Фактори оцінки валютного ризику
- •6. Фактори оцінки операційно-технологічного ризику
- •7. Фактори оцінки ризику репутації
- •8. Фактори оцінки юридичного ризику
- •9. Фактори оцінки стратегічного ризику
Фактор оцінки кредитного ризику
Оцінка шести категорій ризику - кредитного ризику, ризику ліквідності, ризику зміни процентної ставки, ринкового ризику, валютного ризику, операційно-технологічного ризику – здійснюється з урахуванням відповідних для кожного ризику факторів. Ці фактори є рекомендованими критеріями; їх перелік може бути розширений наглядовцями в разі потреби. Вони є оглядом моментів, які можуть допомогти наглядовцю прийняти рішення в межах системи оцінки ризиків. Інформація, одержувана на основі постійно діючої системи оцінки та контролю ризиків має забезпечувати прийняття керівництвом адекватних та ефективних рішень і враховується наглядовцями під час оцінки ризику банку.
Розглянемо фактори оцінки та основні компоненти параметрів за окремими видами ризиків.
До факторів оцінки кредитного ризику належать такі:
а) існування адекватної, ефективної, розробленої з врахуванням принципів корпоративного управління та доведеної до виконавців внутрішньої нормативної бази (положень, процедур тощо) щодо управління кредитним ризиком, затвердженої відповідними органами банку, а також відповідної практики виконання її вимог;
б) склад портфелів активів (кредитний, інвестиційний тощо) та існування концентрацій.
Суттєві фактори включають такі елементи:
продукти;
види економічної діяльності;
класифікація/рейтинги ризику;
походження заборгованості;
клієнти;
розмір кредитів;
географічні регіони;
непов'язані/споріднені контрагенти;
джерела погашення;
застава;
рівень забезпечення кредитного ризику заставою.
Під час оцінки застави наглядовці мають аналізувати:
вид застави, якість, рівень покриття заборгованості заставою, адекватність та періодичність переоцінки застави, можливість реалізації, а також рівень і характер винятків у документації;
обсяг умовних зобов'язань банку (гарантій, непокритих і резервних акредитивів, кредитних ліній, обов'язкових та не обов'язкових до надання тощо);
тенденції щодо зростання обсягів активних операцій, прострочень, негативно класифікованих кредитів і збитків від активних операцій;
достатність резервів банку під можливі втрати за активними операціями;
наявність своєчасної, достовірної та повної управлінської інформації;
ефективність кредитного адміністрування, включаючи кредитний аналіз, моніторинг, роботу з проблемними активами, оцінку застави і документальне оформлення застави;
адекватність методів, що використовуються для визначення кредитних проблем;
рівень комплектації і кваліфікація кадрів, зважаючи на обсяг та складність активних операцій банку;
застосування належних облікових підходів щодо балансових та позабалансових активів та резервів;
наявність належних механізмів контролю (аудит, внутрішні перевірки кредитної діяльності, відповідні процедури тощо) для класифікації портфелів, забезпечення точності даних і моніторингу дотримання положень або законів.
Урахування нижчезазначених факторів надає можливість оцінити кількість кредитного ризику. Кількісні параметри кредитного ризику можуть мати таку оцінку (табл. 1):
Якість управління кредитним ризиком може бути визначена як:
висока;
така, що потребує вдосконалення;
низька.
Оцінка якості управління кредитним ризиком здійснюється на основі урахування нижчезазначених факторів (табл. 2).
Інспектори мають враховувати як кількість кредитного ризику, так і якість управління кредитним ризиком, щоб зробити такі висновки:
Сукупний кредитний ризик може бути визначений як:
Низький.
Помірний.
Високий.
Якість управління предметним ризиком може бути: висока, низька і така, що потребує вдосконалення (табл. 2).
Очікується, що напрям зміни ризику буде:
Такий, що зменшується.
Стабільний.
Такий, що зростає.
