Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОКТ (для технических специальностей).doc
Скачиваний:
138
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.58 Mб
Скачать

Пример выполнения работы

Пусть необходимо перевезти 1500 тонн пиломатериалов из пункта Х в пункт Н (исходные данные из табл. 9.1). По рисунку 9.1 и таблице 9.2 намечаем возможные конкурентоспособные варианты осуществления перевозки. Перевозка автотранспортом возможна по маршруту Х–Ф–У–Н (тарифное расстояние перевозки составляет 650 км), железнодорожным – по маршруту Х–Ф–У–О–Н (750 км).

Задействовать водный транспорт для перевозки пиломатериалов возможно при организации прямого смешанного железнодорожно-водного или автомобильно-водного сообщения. При этом перевозка железнодорожным или автомобильным транспортом будет осуществляться из пункта Х до пункта Ф (100 и 110 км соответственно), далее осуществляется перегрузка в баржи и груз водным транспортом доставляется в пункт назначения – Н (1350 км).

Из таблицы 9.3 видно, что в пункте погрузки (Х) требуется осуществлять подвоз к ж. д. станции на расстояние 5 км, в пункте назначения (Н) расстояние вывоза с ж. д. станции составляет 5 км, а с речного порта – 10 км. При перевозке смешанным сообщением принимается, что в порту Ф имеются подъездные железнодорожные пути и поэтому подвоз от станции к порту осуществлять не требуется, то есть перегрузка осуществляется по "прямому" варианту – из вагонов в баржи. При этом себестоимость грузовых работ составляет 600 у. е. за 1000 тонн. Исходные данные себестоимости перевозок различными видами транспорта, принятые по таблице 9.4 приведены в таблице 9.6.

Итак, общая стоимость по вариантам составила:

Вариант перевозки

№ варианта

Сп + Св + См + Сгр , у. е.

Автомобильный

1

185250

Железнодорожный

2

44962

Железнодорожный

+ Речной

3

53115

Автомобильный + Речной

4

82477

Как видно из приведенных расчетов, самым дешевым является перевозка пиломатериалов прямым железнодорожным сообщением – 2й вариант. Несмотря на низкие тарифы водного транспорта перевозка по 3му варианту оказалась более дорогой из–за необходимости перевозки груза железной дорогой до порта Ф. Структура железнодорожных тарифов такова, что с увеличением расстояния перевозки стоимость 1 т–км существенно понижается. Поэтому перевозка на расстояние 100 км оказывается довольно дорогой и составляет, в данном варианте, почти половину стоимости всей транспортировки.

Перевозка автомобилями обойдется в 4 раза дороже, чем железной дорогой. Поэтому принятие решения об осуществлении транспортировки автомобильным транспортом возможно только в крайних случаях (особая срочность доставки, перебой в движении поездов и др).

Табл. 9.6; 9.7

З а д а н и е № 10

Планирование объемов пассажирских перевозок Исходные данные

  1. Результаты переписи населения города и прогноз его прироста (таблица 10.1).

  2. Среднее число трудовых и культурно-бытовых передвижений одного жителя за сутки, рассчитанное по данным, полученным в результате опроса населения (таблица 10.2).

  3. Предполагаемый коэффициент пользования пассажирским транспортом населением при совершении трудовых и культурно-бытовых передвижений (таблица 10.2).

Таблица 10.1 – Количество населения в социальных группах города и его прирост

Цифры

шифра

Рабочие и служащие, тыс. чел.

Студенты ВУЗов

Учащиеся техникумов и училищ

Школь–ники

Несамодея–тельное

население

Приезжие

Прирост населения на перспективу, %

в процентах от столбца "Рабочие и служащие"

0

1

2

3

4

5

6

7

0

60

5

6

10

15

5

1

1

80

10

8

11

16

10

2

2

110

15

10

12

17

15

3

3

150

5

12

13

18

20

4

4

200

10

14

14

19

25

5

5

260

15

6

10

20

5

1

6

330

5

8

11

21

10

2

7

410

10

10

12

22

15

3

8

500

15

12

13

23

20

4

9

600

5

14

14

25

25

5

Табл.10.2