
- •Глава 1. Анализ финансового состояния предприятия
- •§ 1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия
- •1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Пользователи информации
- •1.2. Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия
- •1.3. Методы финансового анализа
- •1.4. Характеристика аналитической информации для проведения анализа финансового состояния предприятия
- •§ 2. Анализ финансового состояния и платежеспособности предприятия
- •2.1. Экспресс-анализ финансового состояния
- •2.2. Анализ источников формирования капитала организации
- •Анализ динамики и структуры источников капитала
- •Динамика структуры собственного капитала
- •Динамика структуры заемного капитала
- •2.3. Анализ размещения капитала и оценка имущественного состояния предприятия
- •2.4. Анализ финансовой устойчивости
- •2.4.1. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
- •2.4.2. Относительные показатели финансовой устойчивости
- •Анализ относительных показателей финансовой устойчивости организации
- •2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса
- •2.5.1. Оценка платежеспособности организации
- •2.5.2. Оценка ликвидности баланса
- •Анализ показателей ликвидности
§ 2. Анализ финансового состояния и платежеспособности предприятия
2.1. Экспресс-анализ финансового состояния
Детализация процедурной стороны методики анализа финансового состояния зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, методического, кадрового и технического обеспечения. Аналитическая работа может проводиться в два этапа:
предварительная оценка или экспресс-анализ финансового состояния;
детализированный анализ финансового состояния.
Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового состояния и динамики развития предприятия. В процессе анализа можно предложить расчет различных показателей и дополнить его методами, основанными на опыте и квалификации специалиста.
Экспресс-анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор бухгалтерской отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности.
Цель первого этапа – принять решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к чтению.
Первая задача решается путем ознакомления с аудиторским заключением. Проверка готовности отчетности к чтению носит менее ответственный, и в определенной степени технический характер. Здесь проводится визуальная и простейшая счетная проверка отчетности по формальным признакам и по существу: определяется наличие всех необходимых форм и приложений, реквизитов и подписей.
Цель второго этапа – ознакомление с пояснительной запиской к балансу. Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта. Составляя первое представление о динамике приведенных в отчетности и пояснительной записке данных, необходимо обращать внимание на алгоритмы расчета основных показателей. Поскольку расчет некоторых аналитических показателей (например, рентабельность, доля собственных оборотных средств и т.п.) может сопровождаться осознанным или неосознанным разночтением, многие западные фирмы приводят в соответствующем разделе годового отчета алгоритмы для некоторых показателей. Такую практику целесообразно использовать и в России.
Третий этап – основной в экспресс-анализе; его цель – обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей.
На этом этапе экспресс-анализа сопоставляются некоторые абсолютные показатели и темпы их роста, что позволяет расширить представление о финансовой устойчивости организации и факторах, ее обеспечивающих.
Так, сравнение итога III р. бухгалтерского баланса с итогом его I р. или суммы итогов IV р. и V р. с итогом II р. позволяет сделать вывод об участии собственного капитала в формировании оборотных активов. Если итог III р. > итога I р. или суммарная величина итогов IV р. и V р. < итога II р., можно говорить о наличии собственного капитала в обороте, что является одной из положительных сторон (показателей) оценки финансовой устойчивости организации (далее будут рассмотрены уточненные формулы для расчета показателя собственных оборотных средств).
Рост I р. баланса при условии его покрытия ростом III р. и IV р. баланса свидетельствует об инвестиционной направленности деятельности организации. Однако, если удельный вес I р. превышает суммарный удельный вес III р. и IV р. в валюте бухгалтерского баланса, это свидетельствует об отсутствии взвешенного подхода со стороны управленческих структур к финансовой политике организации (допущена иммобилизация краткосрочных источников во внеоборотные активы).
Превышение дебиторской задолженности над кредиторской свидетельствует о слабом управлении расчетами и является фактором, неудовлетворительно воздействующим на платежеспособность организации.
Сравнение рассчитанных по ф. «Отчет о прибылях и убытках» бухгалтерской отчетности темпов роста прибыли от продаж (ТП) и выручки от продаж (ТВ) позволяет сделать вывод об изменении рентабельности продаж, т.е. если ТП > ТВ, следовательно, рентабельность продаж продукции возросла, что является фактором роста финансовой устойчивости.
Сравнение темпа роста выручки от продаж (ТВ) с темпом роста активов (ТА), рассчитанным по данным бухгалтерского баланса, позволяет сделать вывод об изменении эффективности использования активов, т.е. если ТВ > ТА, следовательно, активы организации используются более эффективно, что при прочих равных условиях приводит к повышению финансовой устойчивости организации.
Эти соотношения называют “золотым правилом” экономики и в общем виде это выглядит следующим образом:
100% < ТА < ТВ < ТП (1)
Иногда оценка финансовой устойчивости, данная в процессе экспресс-анализа, является достаточной для принятия некоторых управленческих решений.
Целью детализированного анализа финансового состояния является подробная характеристика имущественного и финансового состояния предприятия, результатов его деятельности в истекшем отчетном периоде, а также возможностей развития предприятия на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа. При этом степень детализации зависит от желания аналитика.
В общем виде программа проведения углубленного анализа финансового состояния предприятия можно представить следующим образом:
оценка имущества предприятия и источников его образования;
оценка ликвидности и платежеспособности;
оценка финансовой устойчивости и факторов, воздействующих на уровень финансовой устойчивости;
оценка вероятности банкротства;
обобщающая оценка финансового состояния предприятия;
анализ кредитоспособности.
Методику детализированного анализа и характеристику основных показателей, используемых в анализе финансового состояния предприятия, мы рассмотрим в последующих вопросах.