8 Документы, предоставляемые на защиту

В государственную аттестационную комиссию до начала ее работы деканом факультета предоставляются следующие документы:

• сведения о выполнении выпускником учебного плана и полученных им оценок по теоретическим дисциплинам, курсовым работам, учебной и производственной практике (учебная карточка студента и заверенная зачетная книжка выпускника);

• отзыв руководителя на ВКР;

• рецензия на ВКР специалиста производства, научного учреждения или вуза.

В ГАК могут быть представлены также другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность ВКР: печатные статьи по теме работы, документы, указывающие на ее практическое применение, макеты, образцы материалов, изделий и т.п.

9 Защита выпускных квалификационных работ

Порядок защиты ВКР определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников СГУ. Защита ВКР происходит публично на заседаниях ГАК. ВКР с отзывами и рецензиями передаются председателю ГАК. Защита происходит с соблюдением следующих процедур:

• краткое 910 мин) сообщение студента об основном содержании работы;

• вопросы членов ГАК и ответы на вопросы;

• выступление рецензента или заслушивание его рецензии;

• выступление руководителя работы и других лиц по проблеме исследования, а также по научно-исследовательской характеристике студента;

• заключительное слово студента, в котором он отвечает на замечания, содержащиеся в отзыве, рецензии и в выступлениях.

Сообщение следует начинать со слов: «Уважаемый Председатель, уважаемые члены комиссии! Вашему вниманию предлагается…

В своем сообщении студент должен отразить следующие вопросы:

• актуальность темы, цель, решаемые задачи и выбранные методы исследования;

• обоснование теоретических и практических положений, используемых в процессе проведения исследования;

• основные выводы и практические рекомендации, связанные с возможностью реализации полученных результатов.

ГАК после рассмотрения ВКР, вынесенных на защиту на данном заседании, обсуждает итоги и определяет оценку по каждой ВКР. При оценке ВКР учитываются следующие особенности:

• актуальность и обоснованность темы и научных результатов исследований;

• самостоятельность и глубина проработки темы работы (проекта);

• глубина анализа научно-технической литературы используемой для исследования изучаемой проблемы;

• выбор адекватных методов исследования, их соответствие сформулированной проблеме и целям исследования;

• степень практической значимости полученных результатов и оценка возможности их реализации для практических целей защиты информации;

• соответствие оформленной пояснительной записки требованиям, предъявляемым государственными стандартами по оформлению текстовых документов;

• убедительность и аргументированность, продемонстрированные студентом в процессе публичной защиты ВКР

Результаты защиты ВКР оцениваются по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» ставится в том случае, если:

• тема дипломной работы (проекта) раскрыта глубоко, всесторонне в соответствии с поставленными целями и задачами;

• методологически верно обоснованы методы исследования с учетом достижений науки и техники в области защиты информации, показаны пути разрешения существующих противоречий;

• соблюдены требования по оформлению текстового материала, схем, чертежей, плакатов (слайдов) для публичной защиты;

• обоснованы практические рекомендации по реализации полученных научных исследований в практической деятельности специалистов по защите информации;

• в процессе защиты ВКР студент четко и аргументировано излагает основные положения работы, показывает глубокое знание и понимание методов исследования, убедительно отвечает на заданные в процессе защиты вопросы, а также на замечания рецензента.

Оценка «хорошо» ставится в том случае, если в процессе публичной защиты ВКР имеются отдельные незначительные погрешности и неточности в оформлении пояснительной записки.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если тема ВКР раскрыта полностью, но в процессе работы автором допущены отдельные ошибки и неточности, связанные с анализом результатов и выводов, нарушением требований оформления пояснительной записки, схем и чертежей.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если тема ВКР раскрыта не полностью, имеются существенные отклонения от государственных стандартов в процессе оформления текстовых и графических документов, а в процессе публичной защиты ВКР студент показал слабые знания исследуемой научной проблемы и не в состоянии ответить на большинство заданных вопросов.

При неудовлетворительной оценке дипломной работы (проекта) студент может повторно защищать ее после соответствующей доработки не более одного раза и не ранее чем через год, но не позднее трех лет.

Если ГАК оценивает дипломную работу (проект) как выполненную на низком уровне и не подлежащую доработке, то кафедра может предложить студенту новую тему.

Защита ВКР может быть отложена по уважительной причине, подтвержденной документально, но не позднее окончания работы ГАК.

Дипломные работы (проекты), отмеченные ГАК как особо содержательные, наиболее актуальные, могут использоваться кафедрами в учебном процессе.

Защищенные ВКР хранятся на кафедре в течение двух лет, а затем подлежат списанию по акту.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Ставропольский государственный университет»

Физико-математический факультет

Кафедра ОРГАНИЗАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

Утверждена приказом по университету от «27» октября 2009 г. № 1012-С

Допущена к защите «___»________________20___ г. Зав. кафедрой организации и технологии защиты информации канд. техн. наук Демурчев Н.Г. __________________________________ М.П.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА