
- •090103 – Организация и технология защиты информации
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •1 Общие положения о вкр
- •2 Тематика выпускных квалификационных работ
- •3 Структура и содержание выпускной квалификационной работы
- •4 Оформление выпускных квалификационных работ
- •Изложение текста
- •4.3 Фopмулы
- •4.4 Иллюстрации
- •4.5 Таблицы
- •5 Руководство выпускной квалификационной работой
- •6 Предварительная защита выпускных квалификационных работ
- •7 Рецензирование выпускных квалификационных работ
- •8 Документы, предоставляемые на защиту
- •9 Защита выпускных квалификационных работ
- •Разработка методических рекомендаций по созданию системы защиты информации на предприятии ооо «волгасервис - it»
- •Приложение 2 Порядок оформления списка использованных источников Список использованных источников
- •Календарный план
- •Приложение 4 содержание
5 Руководство выпускной квалификационной работой
Закрепленная за студентом приказом ректора ВКР, выполняется в соответствии с заданием по изучению объекта и предмета исследования и сбору материала к работе. Задание составляется руководителем ВКР, утверждается заведующим кафедрой с указанием срока его выполнения.
Руководитель дипломной работы (проекта) выдает задание, оказывает студенту помощь в разработке содержания темы на весь период выполнения дипломной работы (проекта), рекомендует необходимую литературу, справочные материалы и другие источники по теме, проводит систематические консультации, проверяет выполнение работы по частям и в целом по работе, составляет программу преддипломной практики.
По предложению руководителя дипломной работы (проекта), в случае необходимости, может назначаться консультант, как по отдельным разделам, так и по работе в целом. Консультантами могут назначаться профессора и высококвалифицированные преподаватели других кафедр университета, а так же научные работники и специалисты профильных учреждений. Консультанты проверяют соответствующую часть выполненной дипломной работы (проекта) и ставят на ней свою подпись.
На заседаниях кафедры не реже двух раз в год (до 20 декабря и до 20 марта) заслушиваются отчеты руководителей ВКР или студентов о степени готовности работы. За 1,5 месяца до защиты ВКР в ГАК проводится публичная предварительная защиты работы, результаты которой фиксируются в протоколе заседания выпускающей кафедры.
6 Предварительная защита выпускных квалификационных работ
За 1,5 месяца до защиты в Государственной аттестационной комиссии (ГАК) осуществляется предварительная защита дипломных работ (проектов). День и время предварительной защиты дипломных работ (проектов) определяет соответствующая учебная структура.
Перед предварительной защитой студенту необходимо иметь готовую дипломную работу (проект), направление председателю ГАК, подписанный отзыв научного руководителя. Предварительная защита проводится в комиссии, состоящей из двух-трех человек.
В процессе предварительной защиты студент кратко излагает суть дипломной работы (проекта) и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления с дипломной работой (проектом) и получения ответов студента, комиссия принимает решение о возможности ее защиты в ГАКе. В случае принятия положительного решения заведующий кафедрой ставит свою визу на титульном листе дипломной работы (проекта) и на направлении председателю ГАК.
7 Рецензирование выпускных квалификационных работ
ВКР, допущенная выпускающей кафедрой к защите, за 1 месяц до защиты в ГАК направляется деканом факультета на внешнюю рецензию. Состав рецензентов утверждается деканом факультета по представлению соответствующей кафедры, из числа специалистов научных и производственных учреждений по профилю специальности, а также из числа профессорско-преподавательского состава данного вуза или других вузов, не работающих на выпускающей кафедре.
В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов.
В рецензии необходимо отметить актуальность выбранной темы, степень ее обоснованности, целесообразность постановки задач исследования, полноту их реализации, аргументацию выводов, научную новизну, теоретическую и практическую значимость работы, дать общую оценку работы: «Высокая оценка», «Положительная оценка» и др.