
- •Введение
- •1. Составляющие геотехнического сопровождения сложной реконструкции
- •1.2. Геотехнические категории сложности объекта нового строительства или реконструкции
- •Категории ответственности нового строительства
- •Категории технического состояния здания или сооружения
- •Определение категории риска при реконструкции и новом строительстве в условиях городской застройки
- •1.3. Инженерные изыскания и обследования
- •Инженерно-геологические изыскания и обследование фундаментов
- •Обследование реконструируемого и примыкающих зданий
- •Поверочные расчеты
- •Инженерно-геодезические изыскания
- •1.4. Геотехническое обоснование проекта
- •1.5. Технологический регламент
- •1.6. Технологические испытания
- •1.7. Геотехнический мониторинг
- •2. Геотехнические аспекты обследования зданий
- •2.1. Особенности устройства фундаментов старых зданий. Критерии необходимости усиления
- •Дефекты фундаментов старых зданий и причины их возникновения
- •Анализ возможности увеличения нагрузок по подошве фундаментов (по а. П. Коновалову)
- •Значения коэффициента т
- •Значения коэффициента т
- •Значения коэффициента k
- •Изменение коэффициента пористости по глубине
- •2.2.2. Изменение прочностных и деформационных характеристик грунтов в основании реконструируемых зданий
- •2.2.3. Опытное определение характеристик уплотненных грунтов для геотехнических расчетов
- •2.2.4. Разгрузка грунта основания и ее учет при реконструкции
- •2.3. Исследование состояния грунтов под подошвой фундаментов с помощью современных экспресс-методов
- •3. Механические модели грунта и методы расчета оснований
- •3.1. Современные геотехнические нормы и механика грунтов
- •3.2. Две группы предельных состояний
- •3.3. Линейные расчетные модели стационарных процессов
Значения коэффициента т
Таблица 2.3
ро/R7 |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
т |
1,5 |
1,45 |
1,4 |
1,35 |
1,3 |
1,25 |
1,2 |
1,15 |
1,10 |
1,05 |
Предполагалось, что усиление оснований и фундаментов не потребуется, если будет соблюдаться условие
р≤Rупл
где р - фактическое давление на грунт на уровне подошвы существующего фундамента после выполнения всех реконструкционных мероприятий.
Если
использовать подобную методику для
реконструкции зданий на характерных
грунтах Петербурга, то во всех случаях
коэффициент т
будет
равен
1,5. Это явление объяснялось тем, что
фактическое давление в основании зданий
Петербурга равно или превышает значение
расчетного сопротивления грунтов
основания (см. рис. 2.4).
В наиболее обоснованных разработках Академии коммунального хозяйства (АКХ) сделана попытка учесть степень реализации осадки за период эксплуатации здания на момент реконструкции. Для определения значения расчетного сопротивления грунта с учетом уплотнения Rупл, помимо коэффициента m=f(р0/R7), вводится коэффициент k=f(SR/Su) (табл. 2.4, 2.5), зависящий от отношения величины расчетной осадки при давлении, равном расчетному сопротивлению R7, к предельной средней осадке, регламентируемой Приложением к СНиП 2.02.01-83*.
Значения коэффициента т
Таблица 2.4
|
Отношение р0/R7х 100% |
|
Более 80% |
80 - 70% |
Менее 70% |
1,3 |
1,15 |
1,0 |
Значения коэффициента k
Таблица 2.5
Грунты основания независимо от влажности, плотности) |
(SR/Su)х100% |
|
|
20% |
70% |
Пески крупные и средние То же мелкие То же пылеватые |
1,4 1,2 1,1 |
1,0 1,0 1,0 |
Методические указания АКХ составлены для всех регионов страны и достаточно формализовано подходят к сложным вопросам реконструкции с увеличением нагрузок на существующие фундаменты и, соответственно, на грунты основания. Эти указания могут быть успешно использованы в регионах с достаточно хорошими грунтами (в Москве, Саратове, Нижнем Новгороде и др.), где 90% зданий имеют отношение SR/Su в диапазоне 0,2-0,4. Ранее выполненный анализ и многочисленные наблюдения для условий Петербурга показывают, что фактические осадки близки к предельным либо превышают их. Таким образом, почти во всех случаях коэффициенте будет равен 1, а коэффициент т почти всегда однозначен и равен 1,3.
Рассмотренная методика лишь косвенно учитывает соотношение осадок для введения дополнительного коэффициента. Эта методика не выполняет основополагающих требований современных норм и стандартов, связанных с необходимостью расчета по второму и первому предельным состояниям (по деформации и устойчивости).
Требования довольно прогрессивных немецких норм DIN и европейских единых норм (ЕUROCODE) допускают все возможные перестройки в процессе реконструкции при условии, что деформации после выполнения работ не превысят предельных значений. Однако предельные значения фактически не регламентируются, а определяются в процессе проектирования в зависимости от состояния здания.
Проведенный анализ практики проектирования и поверочных расчетов оснований реконструируемых зданий показал следующее. Расчетное сопротивление назначается без учета фактической ширины и глубины заложения фундамента. Разница рекомендуемых в технических заключениях величин расчетных сопротивлений для одних и тех же случаев достигает 300% из-за различных сочетаний произвольно назначаемых значений расчетного сопротивления и повышающих коэффициентов.
Таким образом, в ряде случаев рекомендуются и проектируются дорогостоящие усиления со сложными технологиями без должного обоснования. Последующие заключения допускают надстройки этих же зданий вообще без усиления фундаментов. Объективных критериев в обоих случаях нет - заказчик, не имея должной квалификации, решает столь сложные реконструкционные задачи по своему усмотрению.
Применительно к слабым водонасыщенным грунтам Петербурга специализированный трест ГРИИ по результатам объемных инженерно-геологических изысканий зачастую назначает величину расчетного сопротивления R, заимствованную из табл.2 прил. 3 СНиП 2.02.01-83*. Это значение является исходным почти для всех дальнейших преобразований с введением повышающих коэффициентов.
Так, например, в центральной части Петербурга характерными грунтами, залегающими в зоне устройства фундаментов, являются пески и супеси пылеватые, насыщенные водой, средней плотности. Согласно СНиП значения расчетного сопротивления R0 находятся в диапазоне 100-250кПа. Как отмечалось ранее, фактическое давление в целом ряде случаев в 1,5-2 раза превышает полученное значение расчетного сопротивления, что вносит неопределенность в геотехнические расчеты, связанные с прогнозом поведения здания в послереконструкционный период. Таким образом, поверочные расчеты ведутся приближенно и мало отражают физическую суть процесса. Полученные результаты зависят от квалификации и интуиции эксперта.
Для обоснованного решения вопросов о необходимости усиления фундаментов и выбора соответствующих технологий представляется оправданным следующий подход:
В процессе обследования состояния грунтов в основании изучают большой массив грунта ниже подошвы фундамента в пределах сжимаемой толщи с использованием специальных полевых экспресс-методов (in situ).
По специально разработанной методике оценивают напряженно-деформированное состояние грунта основания.
На основании серии геотехнических расчетов устанавливают возможные деформации здания после выполнения всех реконструкционных мероприятий и оценивают предельное сопротивление грунтов основания.
Моделируют различные варианты технологических приемов усиления оснований и фундаментов по специально разработанной методике
5. Выбирают наиболее приемлемую технологию усиления, позволяющую выполнить все геотехнические расчетные требования по предельным состояниям и, соответственно, исключить все неблагоприятные последствия реконструкции любой сложности в различных грунтовых условиях.
Для регламентации осадок реконструируемых зданий имеются интересные разработки С.Н. Сотникова, сотрудников ВНИИГС, обобщенные в специальных таблицах. Используя эти таблицы, можно оптимизировать варианты усиления оснований и фундаментов, определяя расчетным путем деформации фундаментов при их реконструкции с применением различных технологических приемов.
2.2 . Учет изменения свойств грунтов под подошвой фундаментов в процессе эксплуатации зданий
2.2.1. Увеличение плотности, изменение влажности грунтов
В процессе уплотнения грунтов под нагрузкой изменяются основные прочностные и деформационные характеристики. Это связано, в частности, с изменением напряженного состояния грунта, плотности, влажности, а также со сложными физико-химическими процессами, происходящими в грунте. Многими исследователями установлено, что в основаниях существующих зданий и сооружений, как правило, уменьшается коэффициент пористости (упрочняется грунт), увеличивается значение модуля деформации, изменяется естественная влажность грунта в пределах площадки застройки. Исследования М.Г. Ефремова, П.А. Коновалова (1980), В.В. Михеева, А.Т. Ройтмана (1970) свидетельствуют о том, что большое влияние на характер изменения прочностных свойств грунта оказывает процесс уплотнения либо разуплотнения в зависимости от реконструкционной ситуации.
Изменение свойств грунтов под нагрузкой выражается прежде всего в увеличении плотности. При действующих в основании давлениях в диапазоне 0,15-0,3МПа это увеличение может достигать 5-15% от начальной плотности. По данным П.А. Коновалова, при нагрузках от 0,3 до 1МПа плотность увеличивается на 10- 25%. Величина изменения плотности зависит, в частности, от начальной плотности, гранулометрического состава, типа грунта, величины уплотняющего давления, времени действия нагрузки и пр.
Установлено, что основное уплотнение происходит в зависимости от уплотняющего давления на глубине до 0,5 -1 ширины подошвы. П.И. Драни-шников (1985) установил, что при давлении р=0,22МПа для суглинков и мелких песков изменение коэффициента пористости составляет 6-26% на уровне подошвы и 3-18% - на глубине z=0,5b (табл. 2.6).
Фактически глубина сжимаемой толщи при р=0,07МПа равнялась 0,8b при р=0,11МПа-1,4b.
На основе анализа результатов многочисленных исследований установлено, что уплотнение грунтов, которое может быть учтено в расчетах для дальнейшей реконструкции, в основании существующих фундаментов распространяется на глубинах (1,75-2b от подошвы). Наиболее интенсивное уплотнение происходит в зоне 0,5-1,0b.