
- •В.И. Гаркушенко теория автоматического управления
- •Введение
- •1. Задание на курсовую работу
- •1.1 Cиловые системы автоматического управления
- •1.1.1 Исходные данные
- •1.1.2 Техническое задание
- •1.2 Содержание пояснительной записки
- •2. Порядок выполнения работы
- •I. Расчет сау в линейном приближении
- •II. Расчет сау с учетом нелинейности
- •2.1 Расчет сау в линейном приближении
- •2.2 Расчет сау с учетом нелинейности
- •3. Практические рекомендации
- •3.1 Введение
- •3.2 Математическое описание функциональных элементов
- •1.2 Генератор постоянного тока
- •3.2.1 Генератор постоянного тока
- •3.2.2 Тахогенератор
- •3.2.3 Электромашинный усилитель
- •3.2.4 Двигатель постоянного тока
- •3.3 Определение передаточных функций замкнутых систем
- •3.4 Определения коэффициента усиления электронного усилителя
- •3.5 Построение области устойчивости по коэффициенту усиления
- •3.5.1 Алгебраический метод построения области устойчивости
- •3.5.2 Частотный метод построения области устойчивости
- •3.6 Построение лах и лфх разомкнутой системы и определение запасов устойчивости замкнутой системы
- •3.7 Построение переходной характеристики замкнутой системы
- •3.8 Синтез последовательной коррекции с помощью лах и лфх
- •3.9 Электрическая схема корректирующего устройства
- •3.10 Синтез дискретного корректирующего устройства
- •3.10.1 Приближенный синтез дискретного корректирующего устройства
- •3.10.2 Синтез дискретного корректирующего устройства частотным методом
- •3.11 Определение параметров автоколебаний
- •3.12 Исследование системы на абсолютную устойчивость
- •Список литературы
- •Приложение а. Корректирующие цепи
- •Приложение б. Коэффициенты гармонической линеаризации нелинейных характеристик
- •Приложение в. Справочные данные
3.9 Электрическая схема корректирующего устройства
По
передаточной функции
составим
электрическую схему корректирующего
устройства. Для этого сначала перепишем
ее в стандартном виде с учетом новых
обозначений постоянных времени
:
,
где
,
,
,
,
,
.
Способ 1. Представим в виде произведения четырех передаточных функций типовых корректирующих цепей:
.
Поскольку
,
то первым двум передаточным функциям
будут соответствовать пассивные
интегрирующие цепочки, разделенные
повторителем напряжения для исключения
взаимного влияния цепей, в результате
которого изменяется общая передаточная
функция. Учитывая, что
,
последним двум передаточным функциям
будут соответствовать активные
дифференцирующие цепи.
В
соответствии с таблицей П.1 электрическая
схема корректирующего устройства с
передаточной функцией
представлена на рис. 27.
Рис. 27
По известным
значениям постоянных времени, задаваясь
величиной емкости
мкФ,
найдем величины:
первый каскад
Мом,
Мом;
второй каскад
Мом,
Мом;
Здесь малым выходным
сопротивлением операционного усилителя
пренебрегаем по сравнению с сопротивлением
.
третий каскад
Мом,
Мом;
четвертый каскад
Мом,
Мом.
Способ
2.
Учитывая, что
,
и
,
,
представим
в виде произведения
,
где
,
,
.
Тем самым для реализации корректирующего устройства согласно таблице П.1 необходимо использовать две интегро-дифференцирующие цепи, разделенные усилителем с коэффициентом усиления (рис. 28).
Рис. 28
По известным
значениям постоянных времени, задаваясь
величиной электроемкостей
мкФ,
мкФ найдем величины:
первый каскад
0,96
Мом,
,
0,069
Мом,
4,33
Мом,
0,589
мкФ;
второй каскад
Мом,
0,482,
0,26
Мом,
2,78
Мом,
1,37
мкФ;
неинвертирующий операционный усилитель
полагая
Мом, найдем
,
Мом.
Учитывая, что
сопротивления
,
,
,
,
,
имеют значения
порядка Мом, для операционного усилителя
будет выполнено ограничение по току
[30, с. 16-17].
Таким образом, второй способ реализации корректирующего устройства проще и экономичнее первого.
Окончательный
выбор найденных элементов электрической
схемы осуществляется с помощью номинальных
паспортных элементов. Если при этом
постоянные времени передаточной функции
корректирующего устройства будут
отличаться от расчетных больше чем на
3%, то необходимо построить переходную
характеристику замкнутой системы с
полученной передаточной функцией
корректирующего устройства и проверить
выполнение условий
,
.
При нарушении данных условий необходимо
доопределить параметры элементов
корректирующего устройства.
Оценить влияние изменения постоянных времени передаточной функции корректирующего устройства на качество переходных процессов замкнутой системы также можно с помощью ЛАХ и ЛФХ нескорректированной и желаемой системы.
3.10 Синтез дискретного корректирующего устройства
На практике часто возникает задача замены непрерывных регуляторов дискретными регуляторами, как более надежными и эффективными средствами управления. При этом необходимо, чтобы дискретная система обладала теми же свойствами, что и непрерывная.
Структурная схема
системы с дискретной коррекцией
представлена на рис.29, где сигнал с
идеального импульсного элемента
поступает на вход передаточной функции
дискретной коррекции, выходной сигнал
которой
поступает на формирователь прямоугольных
импульсов (фиксатор нулевого порядка)
длительностью
.
Тем самым на вход объекта управления с
передаточной функцией
поступает кусочно-постоянный сигнал:
при
,
Рис. 29