
- •Оглавление
- •Глава I. Техническое задание и исходные данные на разработку системы объединения сегментов сСсИу 11
- •Глава II. Интерфейсы и протоколы магистральной сети с Интеграцией Услуг 21
- •Глава III. Экспериментальные исследования 54
- •III.2.1. Состав стенда 59
- •III.3.1. Состав стенда 63
- •III.5.1. Описание стенда 72
- •Глава IV. Основные схемотехнические решения по построению системы связи с интеграцией услуг 77
- •Глава V. Расчетная часть. 91
- •Глава VI. Построение ссиу 100
- •Глава VII. Экология и охрана труда 108
- •Глава VIII. Организационно-экономическая часть. 130
- •Список сокращений
- •Аннотация
- •Введение
- •Глава II посвящена разработке структуры сети связи. В ней произведен выбор топологии сети, разработаны функциональные схемы узлов сети.
- •Глава I.Техническое задание и исходные данные на разработку системы объединения сегментов сСсИу
- •I.1.Техническое задание на разработку
- •I.1.1.Назначение и цели работы
- •I.1.2.Характеристика ссиу
- •I.1.3.Требования к ссиу
- •I.1.4.Состав и содержание работ
- •I.1.5.Требования к документации
- •I.1.6.Особые условия
- •I.2. Структурное построение ссиу
- •I.3.Обмен данными между элементами системы
- •I.3.1.Распределение информационных потоков
- •I.3.2.Характеристики трафика данных
- •I.4.Телефонная связь
- •I.4.1.Характеристики нагрузки, создаваемой телефонными абонентами
- •Глава II.Интерфейсы и протоколы магистральной сети с Интеграцией Услуг
- •II.1.Интерфейсы физического уровня
- •II.2.Сетевые протоколы
- •II.2.1.Технология Frame Relay
- •II.2.2.Технология атм
- •II.3.Протокол сетевого уровня ip
- •II.3.1.Адресация ip
- •II.3.2.Протоколы маршрутизации ip
- •II.4.Механизмы обработки голосовых сообщений
- •II.4.1.Кодеки
- •II.4.2.Технологии, повышающие эффективность работы кодеков
- •II.5.Протоколы передачи голосовых сообщений
- •II.5.1.Технология передачи голоса по протоколу ip (VoIp)
- •II.5.2.Технология передачи голоса по протоколу Frame Relay (VoFr)
- •II.5.3.Технология передачи голоса по протоколу atm (vToA)
- •Глава III.Экспериментальные исследования
- •III.1.Методика измерения протокольной избыточности
- •III.1.1.Состав стенда
- •III.1.2.Методика измерения пропускной способности канала связи
- •III.1.3.Настройки по MegaScope-sw
- •III.2.Методика определения времени задержки передачи голосового сообщения между удаленными абонентами
- •III.2.1.Состав стенда
- •III.2.2.Измерение задержки
- •III.3.Методика измерения требуемой производительности канала для передачи голосовых сообщений
- •III.3.1.Состав стенда
- •III.3.2.Обработка результатов
- •III.4.Определение избыточности и качества передачи голосовых сообщений
- •III.4.1.Описание стенда
- •III.4.2.Состав стенда
- •III.4.3.Результаты испытаний
- •III.5.Определение избыточности при передаче данных по технологии atm
- •III.5.1.Описание стенда
- •III.5.2.Результаты испытаний
- •Результаты испытаний
- •Глава IV.Основные схемотехнические решения по построению системы связи с интеграцией услуг
- •IV.1.Выбор топологии объединения сегментов
- •IV.1.1.Топология звезда
- •IV.1.2.Полносвязная топология
- •IV.1.3.Сеть со смешанной топологией
- •Сеть со смешанной топологией.
- •IV.1.4.Обоснование выбора топологии
- •IV.2.Выбор физического интерфейса
- •IV.3.Выбор технологии передачи для объединения сегментов сети
- •IV.4.Выбор магистрального оборудования
- •IV.4.1.Требования к магистральному оборудованию
- •IV.4.4.Обоснование выбора оборудования для каналов магистральной сети
- •IV.5.Выбор маршрутизирующего оборудования
- •IV.5.1.Требования к маршрутизирующему оборудованию
- •IV.5.2.Маршрутизаторы
- •IV.5.3.Обоснование выбора маршрутизирующего оборудования
- •Глава V.Расчетная часть.
- •V.1.Расчет необходимой производительности канала
- •V.2.Расчет среднего времени доставки информационного блока
- •Глава VI.Построение ссиу
- •VI.1.Описание центрального узла магистральной сети
- •VI.2.Описание типового узла магистральной сети
- •VI.3.Передача данных в ссиу
- •VI.4.Коммутация телефонных соединений в ссиу
- •VI.5.Таблицы кабельных соединений в узлах ссиу
- •VI.6.Расчет коэффициента готовности магистральной сети
- •Глава VII.Экология и охрана труда
- •VII.1.Введение
- •VII.2.Расчёт вентиляции для обеспечения оптимальных параметров окружающей среды.
- •VII.2.1.Определение потребного воздухообмена для ассимиляции теплоизбытков
- •VII.2.2.Определение потребного воздухообмена при наличии в помещении избытка влаги
- •VII.2.3.Определение потребного воздухообмена при поступлении вредных веществ в воздух рабочей зоны
- •VII.2.4.Расчёт скорости движения воздуха в обслуживаемой зоне.
- •VII.2.5.Размещение и выбор оборудования
- •VII.3.Расчёт освещения
- •VII.3.1.Выбор типа светильников
- •VII.3.2.Расчет количества рядов светильников в помещении:
- •VII.3.3.Оценка качественных показателей освещения
- •VII.4.Заключение.
- •Глава VIII.Организационно-экономическая часть.
- •VIII.1. Введение.
- •VIII.2.Описание продукта
- •VIII.3.Рынок сбыта
- •VIII.4.Конкуренция
- •VIII.5.Организационный план
- •VIII.6.Производственный план.
- •VIII.7.Анализ экономической эффективности проекта
- •VIII.8.Выводы
- •Заключение
- •Список литературы
- •4 Базовая кафедра №253
- •«Крупномасштабные территориальные сети»
I.4.Телефонная связь
I.4.1.Характеристики нагрузки, создаваемой телефонными абонентами
По действующим международным нормам расчетное значение интенсивности входящей удельной нагрузки для телефонных сетей составляет 0,07 Эрл/абонент при норме потерь 0,07. Для ведомственных телефонных сетей эти требования значительно выше [2].
Уровень отказов в предоставлении телефонной связи, вызванный в основном недостаточной емкостью пучков телефонных каналов и пропускных способностей каналов связи, должен быть не более 0,07.
АТС каждого сегмента создает нагрузку на сеть в 3 эрланга. Вызовы распределены следующим образом:
2/3 вызовов направлены в центральный узел;
1/3 вызовов направлена в другие сегменты сети, распределяясь между ними равномерно.
АТС центрального узла создает нагрузку в 6 эрлангов, которая равномерно распределена по АТС сегментов.
Глава II.Интерфейсы и протоколы магистральной сети с Интеграцией Услуг
II.1.Интерфейсы физического уровня
V.24
Интерфейс V.24 [9] может иметь разъемы DB-9, DB-25. Является небалансным интерфейсом (рекомендация МККТТ V.28), что влечет за собой повышенную чувствительность к помехам и, следовательно, ограничение на максимальную скорость передачи до 20 кбит/с (при использовании кабелей с пониженной емкостью – до 64 кбит/с). В соответствии с рекомендацией V.28 сигналу “1” соответствует напряжение –3В -24В, сигналу “0” – +3В +24В. По своим функциональным характеристикам этот интерфейс относится к классу интерфейсов out-of-band signaling, т.е. вне полосы передачи данных.
V.35
Интерфейс V.35 [9] может иметь разъемы DB-25, М-34. В этом интерфейсе цепи данных являются балансными, цепи управления небалансными. Благодаря балансным цепям данных, интерфейс V.35 может работать на скоростях до 10 Мбит/с при длине кабеля до 10 м. Интерфейс также является интерфейсом out-of-band signaling.
II.2.Сетевые протоколы
II.2.1.Технология Frame Relay
Протоколы технологии Frame Relay (FR) позволяют обеспечить гарантированное время доведения информации по сети связи, поэтому их можно использовать для передачи голосовой и видео информации. При этом в протоколах FR не реализованы механизмы гарантированного доведения информации. Эти функции возлагаются на протоколы более высоких уровней ЭМ ВОС.
Наличие в протоколах FR специальных механизмов позволяет организовывать в сети гибкую систему управления потоками информации с различными вероятностно-временными характеристиками.
Протоколы Frame Relay позволяют эффективно передавать информацию в широком диапазоне скоростей – от 9,6 Кбит/с до 45 Мбит/с. Следует отметить, что типовым для протоколов Frame Relay является диапазон скоростей от 64Кбит/с до 2 Мбит/с. Поддержка сетевым оборудованием протоколов Frame Relay дает широкие возможности для дальнейшего развития системы по мере увеличения производительности магистральных каналов связи.
Блок данных протоколов Frame Relay получил название «кадр».
Формат кадра Frame Relay показан на рисунке 2.
Формат кадра Frame Relay.
Все кадры начинаются и заканчиваются “флаговой” последовательностью битов “01111110”. Для предотвращения повторения “флаговой“ последовательности при передаче кадра проверяется все его содержание между двумя флагами и вставляется бит “О” после каждых пяти подряд идущих битов “1”. Эта процедура называется bit stuffing и обязательно выполняется при формировании любого кадра FR. На приемной стороне вставленные биты извлекаются, т. е. выполняется обратная операция.
Заголовок кадра FR, следующий за флагом, обычно состоит из двух октетов. Стандарты ANSI и ITU-T допускают размер заголовка до 4 октетов.
Шесть бит первого октета и четыре бита второго октета заголовка представляют собой идентификатор логического канала передачи данных (Data Link Connection Identifier, DLCI) и определяют абонентский адрес в сети FR.
Бит “команда/ответ” (Command/ Response — CR) зарезервирован для возможного применения в протоколах более высоких уровней. Этот бит не используется протоколом FR, не анализируется и не изменяется.
Бит расширения адреса (Extended Address — ЕА) позволяет использовать расширение заголовка кадра. ЕА устанавливается в конце каждого октета заголовка, и если он имеет значение “1”, то данный октет в заголовке последний.
Бит уведомления приемника о явной перегрузке в прямом направлении (Forward Explicit Congestion Notification — FECN) устанавливается в “1” для уведомления получателя сообщения о том, что произошла перегрузка в направлении передачи данного кадра. Бит FECN устанавливается аппаратурой канала данных (АКД), а не передающим оконечным оборудованием данных (ООД) и может не использоваться терминалами абонентов.
Бит уведомления (сигнализации) источника о явной перегрузке в обратном направлении (Backward Explicit Congestion Notification — BECN). Бит устанавливается в “1” для уведомления источника сообщения о том, что произошла перегрузка в направлении, обратном направлению передачи содержащего этот бит кадра. Бит BECN устанавливается АКД (а не ООД) и может не использоваться терминалами абонентов.
Бит разрешения сброса (Discard Eligibility — DE) устанавливается в “1” в случае явной перегрузки и указывает на то, что данный кадр может быть сброшен в первую очередь. Бит DE устанавливает либо АКД, либо ООД. Однако при перегрузках узлы коммутации сети FR могут сбрасывать не только кадры с битом DE.
Информационное поле кадра содержит данные пользователя и состоит из целого числа октетов. Максимальный размер информационного поля составляет 1600 октетов (минимальный размер равен одному октету).
Проверочная последовательность кадра (Frame Check Sequence — FCS). FCS используется для обнаружения возможных ошибок при передаче кадра через сеть и состоит из 2 октетов.
Достоинства технологии Frame Relay:
наличие эффективных механизмов адаптации к различным видам трафика, обладающим различными вероятностно-временными характеристиками, что позволяет передавать по сетям Frame Relay как данные, так голос;
высокая эффективность механизмов статистического уплотнения информации, в частности, при передаче трафика, характеризующегося ярко выраженной неравномерностью во времени - трафика локальных сетей;
малая протокольная избыточность FR;
организация соединений типа “каждый-с-каждым”.
Недостатки технологии Frame Relay:
меньшая скорость передачи (до 2 Мбит/с) по сравнению с технологией АТМ;
значительно меньше, чем в технологии АТМ, классов обслуживания, что затрудняет обеспечение заданного качества обслуживания;
существенным недостатком технологии Frame Relay является его относительно высокая задержка в сети передаваемой информации. При передаче чувствительного к задержкам голосового трафика в сетях с большим количеством промежуточных узлов снижение качества передачи речи может оказаться ощутимым.
Следует отметить, что использование протокола Frame Relay позволяет производить плавный переход сетей связи в сторону применения технологии ATM, например, при переходе на высокоскоростные каналы связи. При этом технология ATM применяется на высокоскоростных магистралях опорной сети (backbone), а Frame Relay - для доступа абонентов к ресурсам опорной сети по относительно низкоскоростным каналам связи.