Контрольные вопросы

1. Дайте определение сектора и изложите секторную классификацию в СНС в России.

2. Краткая характеристика счетов сектора «Нефинансовые предприятия».

3. Методология построения счета производства сектора «Нефинансовые предприятия».

4. Характеристика счетов образования, первичного распределения и вторичного распределения доходов сектора «Нефинансовые предприятия».

5. Методология построения и анализа счетов использования доходов и операций с капиталом сектора «Нефинансовые предприятия».

6. Краткая характеристика счетов сектора «Финансовые учреждения».

7. Понятие, содержание и методология построения счетов сектора «Органы государственного управления».

8. Методология построения и система показателей счетов сектора «Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства».

9. Принципы построения счетов сектора «Домашние хозяйства».

10. Деятельность каких резидентов учитывается в счетах сектора «Остальной мир»?

11. В чем заключается взаимосвязь платежного баланса и счетов сектора «Остальной мир»?

12. Дайте характеристику показателей сводного счета сектора «Остальной мир».

13. Раскройте содержание показателей экспорта и импорта товаров и услуг.

14. Изложите методологию построения счета первичных доходов и текущих трансфертов.

15. Опишите методологию построения и систему показателей внешнеэкономического счета операций с капиталом.

16. Понятие капитальных трансфертов, их типы, методология расчета.

17. Охарактеризуйте счет прочих изменений в объеме активов, систему его показателей, методологию их расчета.

18. Характеристика счета переоценки капитала сектора «Остальной мир».

19. Методология построения и система показателей финансового счета сектора «Остальной мир».

Глава 11.Показатели национального богатства в снс

11.1. Становление современной концепции национального богатства

Понятие «национальное богатство» как результат накопления определенных жизненных благ в процессе их производства и потребления людьми появилось в работах У. Петти, А. Смита, Г. Кинга и ряда других экономистов еще в, конце XVII — начале XVIII в. В их работах предпринимались попытки сформулировать основные принципы оценки важнейших элементов этой категории, но предложенная ими терминология была противоречива и носила весьма расплывчатый характер. Существенным препятствием развитию работ по единообразной оценке этой категории служила недостаточность информации о национальном доходе и распределении его на потребляемую и накопляемую части, без чего невозможно оценить масштабы накопления элементов национального богатства.

Практически лишь в XX в. на основе разработки накопленной информации в разных странах стали предприниматься обоснованные статистическими данными оценки и разрабатываться методы расчетов показателей национального богатства исходя из имеющихся источников информация. На международных форумах экономистов предпринимались попытки обобщения публиковавшихся данных о национальном доходе и богатстве и их межстрановых сравнений. В начале века широкую известность поручили результаты расчетов К. Джини, который попытался оценить национальное богатство стран — участников первой мировой войны и нанесенный этим странам ущерб от военных действий.

Дальнейшее развитие концепции и методов опенки национального богатства производилось преимущественно отдельными учеными и профессиональными их объединениями. В частности, существенный вклад в развитие этого раздела статистики внесла деятельность Международного статистического института и Международной ассоциации исследования проблем доходов и богатства. Наряду с ними национальные статистические службы ряда стран включились в разработку проблем статистики национального богатства. Такие опенки осуществлялись в США, Японии, СССР и ряде других стран, но по разным концепциям и разными методами. В частности, широко применялся метод экспертных оценок, метод непрерывной инвентаризации, выборочных обследований предприятий и организаций (Япония), сплошные обследования и генеральные инвентаризации основных фондов и данные статистической отчетности (СССР).

Только после разработки систем сводных экономических показателей и накопления данных в разных странах о производстве, потреблении и накоплении за длительный период времени возможным стало приступать к совершенствованию показателей национального богатства. В середине XX в. начался принципиально новый этап развития статистики в мире и разработки международных рекомендаций по единообразному исчислению таких систем сводных экономических показателей. Важную роль в этом сыграли Статистическая комиссия ООН и международные специализированные организации ООН, а также Постоянная комиссия СЭВ по статистике. В частности, организация СЭВ разработала первые международные рекомендации по единообразному исчислению показателей национального богатства в рамках системы показателей баланса народного хозяйства, которые были одобрены Статистической комиссией ООН в качестве международного статистического стандарта для исчисления таких показателей, и многие методологические положения его были учтены при разработке международных рекомендаций для системы национального счетоводства.

Современная российская статистика при исчислении официальных оценок национального богатства применяет концепцию Постоянной комиссии СЭВ по статистике. Так, в Российском статистическом ежегоднике за 1999 г. приведены следующие данные (табл. 11.1)

Таблица 11.1

Структура стоимости национального богатства России

(без учета стоимости земли, недр и лесов, на начало года)

Годы	Всего	В том числе
		Основные фонды (включая незавершенное производство1)		Материальные оборотные Средства2	Домашнее имущество3
		Всего'	Из них основные фонды
Млрд. руб. (с 1998 г. - млн. руб.)
1980	1545	1092	998	185	268
1990	2738	1988	1834	301	449
1991	2918	2118	1927	310	490
19924	3870	2292	2061	981	597
19935	61642	48603	43215	10343	2696
19956	5886790	5608707	5182040	172014	106069
19987	16993343	15397270	14133596	889891	706182
19998	17399563	15525478	14285466	898368	975717
В процентах к итогу
1980	100	71	65	12	17
1990	100	73	66	11	16
1991	100	72	66	11	17
1992	100	60	53	25	15
1993	100	79	70	17	4
1995	100	95	88	3	2
1998	100	91	83	5	4
1999	100	89	82	5	6
1) По полной балансовой стоимости с учетом переоценок.
По ценам, использованным в бухгалтерской отчетности. По полной стоимости в ценах приобретения. 4) Основные цены без переоценки в цены на 1.07.1992 г..
5) Основные фонды (кроме жилых зданий) с учетом переоценки на 1.01.1994г..
6) Основные фонды с учетом переоценки в цены 1.01.1995 г., впервые переоценены жилые здания.
7) Основные фонды с учетом переоценки в цены 1.01.1997 г.. 8) Основные фонды с учетом переоценки в 1998г. на добровольной основе.
Источник. Российский статистический ежегодник. 1999. — М., 1999 г. — С. 261.

В современных официальных статистических российских публикациях можно почерпнуть разнообразные данные о наличии в стране полезных ископаемых, земельных и водных ресурсов, которые обобщены в табл. 11.2. Очевидно, что приведенные натуральные показатели характеризуют лишь часть природных богатств, имеющихся на обширной территории страны. Причем отсутствуют данные о запасах нефти — главном энергоносителе, а также о многих рудах, цветных металлах и т. д. Самое главное, что отсутствуют официальные денежные оценки, позволяющие определить масштаб имеющегося в стране природного капитала, вовлеченного в хозяйственную и иную деятельность населения, а также об имеющемся и еще не используемом потенциале природных ресурсов на будущие периоды.

Существенный вклад в развитие статистики национального богатства внес третий вариант «СНС 1993», в котором выделен раздел экономических активов, служащий новым международным статистическим стандартом показателей воспроизводимого национального капитала в рамках системы показателей национального счетоводства.

Однако далеко не все страны воплотили эти международные рекомендации в свою практику, в частности, Госкомстат России также не сумел в силу различных причин воспользоваться в своей практической деятельности методикой по исчислению показателей национального богатства нашей страны. Тем не менее такие рекомендации ООН находят постепенное применение в программах перехода российской статистики на международные методологические рекомендации. До сих пор в российской статистике отсутствуют единые методы оценки природных ресурсов и далеко не все элементы традиционного состава показателей национального богатства получают полную оценку, да и концепция этой категории все еще тяготеет к концепции системы показателей баланса народного хозяйства.

Таблица 11.2

Запасы природных ресурсов России

(по последним опубликованным данным)

Виды ресурсов		Единицы измерения	Количество
I Полезные ископаемые
Газ природный Уголь — всего Уран Сланцы горючие Железная руда Марганцевая руда Свинец Цинк Сурьма Графит Апатиты Фосфориты Каолин Сера самородная Калийные соли Плавиковый шпат Мелкоразмерный мусковит Слюда Флогопит Известняк флюсовый Бетонитовые глин Гипс и ангидрид Глины огнеупорные Мел Камень пильный Доломиты металлургические Глины тугоплавкие Вермикулит	трлн.м3 млрд.т тыс.т млн.т млрд.т млн.т млн.т млн.т тыс.т млн.т млн.т млн.т млн.т млн.т млрд.т млн.т млн.т тыс.т млн.т млн.т млн.т млн.т млн.т млн.т млн.м3 млн.т млн.т млн.т			47,5 200,6 17,0 2440, 1 57,0 149,0 14,0 46,5 237,5 13.6 804,0 211,0 269,0 16,9 3,7 27,8 9,2 434,1 1,99 2440,6 85,4 3316,1 621,2 1230,2 144,1 2301,2 449,0 25,1
II. Земельные ресурсы
Сельскохозяйственные земли Селитебные земли Земли под предприятиями Заповедники Лесной фонд Водный фонд Резервный фонд	млн.га млн. га млн.га млн.га млн.га млн.га млн.га			662,2 38,6 18,3 32,5 828,4 19,4 110,4
Итого:				1709,8
III. Водные ресурсы
Озера Болота Ледники Подземные воды Итого — более:	тыс.км3 тыс.км3 тыс.км3 тыс.км3			26,6 3,0 39,8 28,0 97,0
Источники. Природные ресурсы Российской Федерации. — М.: НИА- Природа, 1998; Российский статистический ежегодник, 1999. — М.: ГКС, 1999 г. - С. 202; Охрана окружающей среды в России. 1998. - М.: ГКС, 1998 г. - С. 202.

В настоящее время Госкомстат России разрабатывает программу совершенствования статистики национального богатства применительно к методологии экономических активов в СНС 1993. Эта программа рассчитана на период до 2005 г. Этот документ послужит важным ориентиром для существенного совершенствования методов практических расчетов национального богатства страны в рамках российского национального счетоводства на основе международных рекомендаций ООН.

Ниже рассматриваются основные методологические положения СНС 1993 по практическому применению этих положений в российской статистике, для обеспечения сопоставимости данных статистики с соответствующими показателями других стран.