
- •Природа экспериментальных ошибок и неопределенностей.
- •Виды ошибок
- •1.2 Характер случайной ошибки
- •1.3 Оценка случайной ошибки измерительной системы.
- •1.4 Наилучший результат выборки
- •1.5 Распределение ошибок, отличающееся от нормального
- •2. Ошибка и неопределенность эксперимента в целом
- •Варианты заданий для самопроверки
1.3 Оценка случайной ошибки измерительной системы.
В инженерной практике
обычно неизвестны ни вид распределения,
ни его показатели. Можно попытаться
оценить точность измерений, основываясь
на собственном опыте, либо исходя из
спецификации фирмы-изготовителя прибора.
Часто этого оказывается недостаточно.
Например, если на приборе указана
ошибка
%,
то неясно, представляют ли эти
%
среднеквадратическое
отклонение, или вероятную ошибку Ф.
Инженеру, приобретающему оборудование, желательно знать:
- какой процент отсчётов находится в пределах гарантированного фирмой интервала;
- распределены ли показания прибора по нормальному закону.
Существует простое правило
оценки ошибки прибора: максимальная
ошибка равна половине наименьшего
деления на шкале. Например, для
автомобильного манометра ошибка
составляет 0,1/2 = 0,05 кг/
.
Отклонение измеренного
давления от истинной величины вряд ли
превышает значение 0,05 кг/
.
Простым и доступным в производственных условиях способом проверки нормальности распределения является нанесение значений отклонений на вероятностную бумагу. Шкала на этой бумаге построена таким образом, что нормально распределённая совокупность ложится на прямую линию. Для этого по оси X откладываются отклонения от истинного значения измеряемой величины, а по оси Y через равные интервалы откладываются вычисленные для нормального распределения проценты отсчётов, имеющие отклонения, меньшие X. Рассмотрим пример построения графика на вероятностной бумаге.
Допустим, студентами произведено 30 измерений твёрдости по Бринелю, т.е. по диаметру вдавливаемого шарика, причём известно истинное значение твёрдости, Сведём все полученные значения диаметров в таблицу:
Отклонение диаметра от истинного, мм |
-0,4 |
-0,3 |
-0,2 |
-0,1 |
0 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
Число отклонений |
1 |
1 |
1 |
3 |
13 |
6 |
3 |
2 |
Число отсчетов, не превышающих данного |
1 |
2 |
3 |
6 |
19 |
25 |
28 |
30 |
% отклонений, не превышающих данного |
3,3 |
6,6 |
9,9 |
19,8 |
64,5 |
83,5 |
93,5 |
100 |
Исходя из данных таблицы 2, построим
график на вероятностной бумаге:
Даже невооружённым глазом видно, что измерения не ложатся на прямую, что не свидетельствует о близости выборки к части генеральной совокупности с нормальным распределением.
Д
Рис. 6. А – нормальное распределение, симметричное относительно истинного значения;
В – симметричное, но расплывшееся распределение;
С – симметричное, но сжатое к истинному значению;
Д – ассиметричное распределение.
Если распределение существенно отличается от нормального, то это может свидетельствовать о неисправности прибора, либо о неправильном обращении с ним.