
- •Тема 1. Природа управления и исторические тенденции его развития
- •Тема 2. Условия и факторы возникновения и развития менеджмента
- •Тема 3. Этапы и школы в истории науки менеджмент
- •Тема 4. Влияние национально-исторических факторов на развитие менеджмента
- •Тема 5. Развитие управления в России
- •Тема 6. Перспективы современного менеджмента
- •Тема 7. Общие теории управления. Закономерности управления различных систем
- •Тема 8. Внешняя среда в менеджменте
- •Тема 9. Основные переменные внутренней среды организации
- •Тема 10. Человек в организации
- •30 Пострадавших в аварии
- •Тема 11. Управление группами и групповая динамика
- •Тема 12. Власть, влияние и партнерство
- •Тема 13. Стиль руководства и лидерство
- •Тема 14. Управление конфликтом
- •Тема 15. Планирование в системе менеджмента
- •Тема 16. Организационные отношения в системе менеджмента
- •Тема 17. Мотивация
- •Тема 18. Контроль и регулирование в системе менеджмента
- •Тема 19. Моделирование ситуаций и разработка решений
- •Тема 20. Коммуникации в менеджменте
- •Тема 21. Сущность процесса принятия управленческих решений
- •Тема 23. Модели принятия решений
- •Тема 27. Планирование и проведение совещаний
Тема 14. Управление конфликтом
Конкретная ситуация: Дилемма для Ирины
Перед Ириной была дилемма, как ей поступить? Недавно она начала работать в одной консультационной бухгалтерской фирме и уже столкнулась с проблемой, которая могла повлиять на ее будущие отношения в фирме. В ходе аудита одной из компаний она обнаружила, что большая сумма денег была в действительности выплачена работникам этой компании, но эта сумма не была проведена как положено, через фонд заработной платы. Такая практика являлась достаточно распространенной во многих коммерческих и государственных структурах и помогала скрыть существенную часть наличности от налогов. Ирина считала, что эта практика является неправильной и незаконной и должна получить соответствующее отражение в аудиторском отчете. Она подняла этот вопрос в своем разговоре с Николаем, старшим в ее аудиторской группе. Он признал, что такая проблема в целом существует, но ничего не сделал, чтобы продвинуться в ее разрешении дальше. Николай предложил Ирине поговорить с руководителем фирмы, если ее что-то в этом деле не удовлетворяет.
Прежде чем идти к руководителю, Ирина долго думала об этой проблеме. На занятиях по аудиту, которые она продолжала посещать и которые периодически проводились фирмой, упор делался на этику профессионального аудита и на приверженность ее фирмы к высоким стандартам в этом направлении.
Это ее окончательно убедило в необходимости встречи с руководителем фирмы. Однако визит к руководству оказался неудачным. Алексей Петрович, директор фирмы, согласился с тем, что обнаруженная Ириной практика вообще-то не является правильной. Вместе с тем он отметил, что и другие клиенты, с которыми им приходилось иметь дело, поступали подобным образом. Алексей Петрович пошел даже на то, что сказал Ирине о возможности потери клиента в том случае, если обнаруженный ею факт найдет отражение в аудиторском отчете. Он дал понять, что его такой исход дела мало устраивает. От этой встречи у Ирины осталось ощущение того, что если она пойдет в разрешении проблемы дальше, то непременно приобретет себе врага. Состояние неудовлетворенности и беспокойства у нее не проходило и она решила обсудить эту проблему с кем-нибудь из коллег. Ирина обратилась Борису и Михаилу, работавшим в фирме уже пару лет. Оказалось, что они и раньше сталкивались с подобными случаями в своей аудиторской работе.
Они были удивлены, что Ирина обратилась к директору фирмы, минуя своего непосредственного руководителя – начальника отдела аудита. Борис и Михаил обратили ее внимание на то, что если она настоит на своем, то им не избежать неприятностей, так как в прошлом они поступали в аналогичных случаях иначе. Они признали, что в сущности действия клиентов были неверными, но они не решались отражать это в аудиторских отчетах. К этому их подталкивало знание факта, что руководство фирмы смотрит на это сквозь пальцы. Поэтому они не хотели создавать проблемы. Борис и Михаил призвали Ирину быть членом "команды" и снять этот вопрос.
Перед Ириной встал выбор. В принципе она могла бы настоять на своем через голову своего непосредственного начальника. Она понимала, что если даже она будет прощена, ей придется сразу сменить работу. И что совершенно точно ее действия придутся не по душе ее коллегам. С другой стороны, можно было бы просто забыть о случившемся и ничего не делать. Она считала, что при таком исходе сотрудники фирмы остались бы наиболее довольными и это может быть помогло бы ей сделать карьеру в фирме. Единственная проблема, с которой ей по-прежнему приходилось бы иметь дело, – это ее совесть. Время для решения оставалось совсем мало.
Вопросы и рекомендации
1. Какого типа межличностные конфликты имеют место в ситуации? Объясните, подтвердите фактами. 2. Имеется ли в описанном в ситуации конфликте конструктивная сторона? Если да, то в чем она выражается.
3. Имеются ли в ситуации конфликты других уровней, кроме межличностного? Какие? Объясните и подтвердите фактами.
4. Какой стиль разрешения межличностного конфликта был использован каждым из участников событий? Подтвердите фактами.
5. Как бы вы предложили поступить Ирине в данной ситуации?
Домашнее задание
В периодических изданиях нужно выбрать описание ситуации, где присутствует конфликт. Разберите этот конфликт с точки зрения уровня, причины, динамики развития, способов разрешения.
Рассмотреть письменно ситуацию. Конфликт с преподавателем по поводу низкой оценки.
Термины |
Краткий ответ |
Ситуационное объяснение |
Источник или причина конфликта |
|
|
Конструктивные начала конфликта |
|
|
Тип конфликта |
|
|
Уровень конфликта |
|
|
Наиболее эффективный стиль разрешения конфликта со стороны студента |
|
|
Наиболее эффективный стиль разрешения конфликта со стороны преподавателя (ваше мнение) |
|
|