
- •Розділ 1 Техніко-економічна характеристика підприємства та організація аналізу його господарської діяльності
- •Аналіз загального стану фінансово-господарської діяльності
- •Розділ 2 Аналіз організаційно-технічного рівня підприємства
- •Розділ 3 Аналіз виробництва та реалізації продукції
- •2010 – 2011 Роки тис.Грн.
- •Розділ 4 Аналіз основних засобів
- •Вихідні дані для розрахунку фондовіддачі, фондомісткості та фондоозброєності
- •Визначення впливу факторів на фондовіддачу на пат «чхк» за 2010-2011 роки
- •Розділ 5 Аналіз матеріальних ресурсів
- •Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
- •Розділ 6 Аналіз трудових ресурсів
- •Аналіз динаміки продуктивності праці на пат «чхк» за 2010-2011 роки
- •Розділ 7 Аналіз собівартості продукції
- •Розділ 8 Аналіз фінансових результатів
- •Розділ 9 Аналіз фінансового стану підприємства
Аналіз динаміки продуктивності праці на пат «чхк» за 2010-2011 роки
Показник |
2010 р. |
2011 р. |
Відхилення |
|
(+,-) |
% |
|||
Обсяг виробництва, тис.грн. |
81819,5 |
101930,1 |
20110,6 |
24,58 |
Середньоблікова чисельність персоналу, чол. - у т.числі виробничого персоналу |
353 301 |
435 382 |
82 81 |
23,23 26,91 |
Середньорічний виробіток:
|
231,78 271,83 |
243,32 266,83 |
11,54 -5,0 |
4,98 -1,84 |
Питома вага робітників у загальній чисельності,% |
85,27 |
87,82 |
2,55 |
- |
За даними вищенаведеної таблиці можна зробити наступні висновки. В порівнянні з даними 2010 року, у 2011 року середньорічний виробіток одного працівника на ПАТ «ЧХК» збільшився на 11,54 т.грн., що у відносному вираженні становить 4,98%. Однак, показник середньорічного виробітку одного робітника знизився у динамці на 5,0 т.грн. (1,84%).
При вивченні зміни питомої ваги робітників у середньообліковій чисельності слід відмітити незначне зростання (на 2,55%), на що вплинули організаційні зміни і зміни у штатному розкладі у 2011 році у порівнянні з минулим періодом. Дані для факторного аналізу продуктивності праці робітників відображені в таблиці 6.7.
Таблиця 6.7
Дані для факторного аналізу продуктивності праці на ПАТ «ЧХК» за 2010-2011 роки
Показник |
Од.вим. |
2010 р. |
2011 р. |
Відхилен-ня ( +,- ) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Середньорічний виробіток:
|
Тис.грн |
231,78 271,83 |
243,32 266,83 |
11,54 -5,0 |
Питома вага робітників у загальній чисельності, (ПВ) |
% |
85,27 |
87,82 |
2,55 |
Фонд робочого часу |
люд-год |
722428,0 |
924969,0 |
202541,0 |
Відпрацьовано днів одним робітником за рік (Д) |
Дні |
248 |
250 |
2,0 |
Продовження табл. 6.7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Середня тривалість робочого дня (Т) |
Год |
9,68 |
9,69 |
0,01 |
Середньогодинний виробіток одного робітника ( СВ) |
тис. грн. |
0,113 |
0,110 |
- 0,003 |
Вплив факторів також розрахуємо за допомогою методу ланцюгових підстановок. З цією метою розрахуємо наступні умовні величини для розрахунку впливу факторів:
РВ (1) = 0,878 * 248 * 9,68 * 0,113 = 238,18 тис.грн.
РВ (2) = 0,878 * 250 * 9,68 * 0,113 = 240,10 тис.грн.
РВ (3) = 0,878 * 250 * 9,69 * 0,113 = 240,35 тис.грн.
Розрахуємо вплив факторів на зміну узагальнюючого показника:
РВ (ПВ) = 238,18 – 271,83 = -33,65 тис.грн.
РВ (Д) = 240 ,10 – 238,18 = 19,20 тис.грн.
РВ (Т) = 240,35 – 240,10 = 0,25 тис.грн.
РВ (СВ) = 266,83 – 240,35 = 26,48 тис.грн.
Складемо баланс відхилень: 19,20 – 33,65 + 0,25 + 26,48 = 12,28 тис.грн.
За результатами обчислень можна зробити наступні висновки.
За рахунок зростання питомої ваги робітників у загальній чисельності працівників на 2,55%, - показник продуктивності праці знизився у динаміці на 33,65 тис.грн. За рахунок збільшення відпрацьованих днів одним робітником на 2 дні, продуктивність праці зросла на 19,20 тис.грн. Показник середньої тривалості робочого дня дещо підвищив показник продуктивності праці – на 0,25 тис.грн., адже у 2011 році його величина збільшилась на 0,01 год. Однак найбільший вплив чинить фактор середньогодинного виробітку одним робітником, оскільки зниження цього показника у динаміці на 0,003 тис. грн. у кінцевому підсумку підвищило середньорічний виробіток одного працівника ПАТ «ЧХК» на 26,48 тис.грн. Вплив останнього чинника виявився вирішальним, тому у загальному підсумку показник продуктивності праці на підприємстві у 2011 році зріс на 12,28 тис.грн, що являється позитивною динамікою.