Заключение
Работа с такой обширной тематикой, как политика Гая Юлия Цезаря в Египте, не могла не вызвать определённые трудности с нашей стороны – во многом ещё и потому, что прежде данный вопрос не подвергался отдельному рассмотрению ни в отечественной, ни в зарубежной историографии. Несмотря на это, мы считаем, что поставленные во вводной части задачи были в полной мере реализованы.
Не вызывает никаких сомнений, что обособленный курс, ориентированный на Египет, присутствовал во внешней политике, проводимой Цезарем. Мы пришли к выводу, что планы относительно покорения и присоединения Египта он вынашивал ещё задолго до получения диктаторских полномочий. Его прибытие в Александрию в 46 году до н. э., казалось бы, произошло случайно, в рамках погони за Помпеем, но мы бы не стали называть его выходящим за рамки планов Цезаря. Вторжение в Египет диктатор, так или иначе, предполагал и, разумеется, осуществил бы, правда, несколько позднее – таким образом, появление полководца в Египте мы призываем характеризовать как преждевременное, но никак не незапланированное. Свидетельством тому является и грамотно выстроенная, продуманная политика Цезаря, продемонстрированная им в ходе Александрийской войны и череды предшествовавших ей событий.
По нашему убеждению, Цезарь собирался сперва подчинить Египет своей власти, ввергнув его в зависимость от Римской республики, а затем постепенно присоединить. Ситуация, сложившаяся в эллинистической державе к моменту его гибели, к этому вполне располагала – царица Клеопатра, в чём не сомневался Цезарь, готова была поддержать или, по меньшей мере, подчиниться его египетским планам. Не уступавшая Цезарю в хитрости, она, как уже было сказано, проигрывала в силу невозможности сохранить независимость Египта – это не устроило бы Рим ни с геополитической, ни с экономической точки зрения.
Таким образом, мы приходим к окончательному выводу, что египетская политика Цезаря была направлена на присоединение этой страны к Риму. Свои задачи полководец реализовывал в высшей степени грамотно, медленно приближаясь к окончательной цели. Осуществить задуманное Цезарю помешала гибель в 44 году до н. э. – в конечном итоге, как уже было сказано, Египет был завоёван Октавианом Августом. Политический курс в направлении египта, избранный и выстроенный Гаем Юлием Цезарем, нашёл своё логическое завершение.
Список использованных источников и литературы
ИСТОЧНИКИ
Cassius Dio Cocceianus. Roman history (in nine volumes). Vol. IV. London, 1914.
Аппиан Александрийский. Гражданские войны. Кн. II. // Римская история. М., 1998.
Гай Светоний Транквилл. Божественный Юлий. // Жизнь двенадцати цезарей. М., 1964.
[Гай Юлий Цезарь]. Александрийская война. // Записки Юлия Цезаря и его продолжателей. М., 1993.
Гай Юлий Цезарь. Гражданская война. // Записки Юлия Цезаря и его продолжателей. М., 1993.
Плутарх. Цезарь. // Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т. I.
ЛИТЕРАТУРА
Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982.
Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. М., 1981.
Всемирная история. М., 1956. Т. II.
Грант М. Клеопатра. Последняя из Птолемеев. М., 2003.
История греческой литературы. М. – Л., 1960. Т. III.
История древнего мира: Восток, Греция, Рим. М., 2010.
История римской литературы. М., 1959. Т. 1.
История римской литературы. М., 1962. Т. 2.
Исторический лексикон. Древний мир. М., 2009. Кн. 2.
Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). М., 1982.
Кравчук А. Закат Птолемеев. М., 1973.
Машкин Н. А. Принципат Августа. М. – Л., 1949.
Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1976.
Флетчер Д. Клеопатра Великая. Женщина, стоящая за легендой. М., 2011.
Фриман Ф. Юлий Цезарь. М., 2010.
Этьен Р. Цезарь. М., 2003.