Историографический обзор
Вопроса о египетской политике Цезаря касались многие отечественные и зарубежные учёные. К работе над исследованием привлекались труды крупнейших советских историков-антиковедов Н. А. Машкина и С. Л. Утченко, а также работы зарубежных специалистов: Г. Бенгтсона (Германия), М. Гранта, Д. Флетчер (Великобритания), А. Кравчука (Польша), Ф. Фримана (США), Р. Этьена (Франция).
Научную литературу, привлечённую нами к работе над проблемой египетской политики Цезаря, можно условно разделить на две группы. К первой из них относятся биографии Юлия Цезаря – в нашем случае, это труды С. Л. Утченко, Р. Этьена и Ф. Фримана. Во вторую группу входят исследования, посвящённые истории эллинизма и личности Клеопатры (работы Г. Бенгтсона, А. Кравчука, М. Гранта, Д. Флетчер).
Отдельное, особое положение в списке литературы занимает труд Н. А. Машкина «Принципат Августа», увидевший свет в 1949 году, за год до смерти учёного. В нём интересующие нас события рассматриваются как предшествующие падению Римской республики и образованию Римской империи (на первоначальном этапе – Принципата). Н. А. Машкин обращает наше внимание на преемственность между политическими курсами Цезаря и Октавиана Августа, характеризует последнего как продолжателя дела Цезаря 58.
Регрессу и падению династии Птолемеев посвящается исследование Александра Кравчука «Закат Птолемеев», русское издание которой увидело свет в 1973 году. Склонный преувеличивать историческую роль Клеопатры, называя таковую «решающей», он предполагает, что Цезарь собирался жениться на царице, чтобы объединить Рим и Египет в одно государство и провозгласить его монархией. Этим масштабным планам, по мнению А. Кравчука, помешала гибель Цезаря 59.
Как уже было сказано, в работе мы обращались к точке зрения профессора С. Л. Утченко. В своей монографии «Юлий Цезарь», которая была опубликована в 1976 году, учёный высказывает мнение, что египетская кампания Цезаря не имеет рационального оправдания и во многом была следствием способности полководца на риск и безрассудные поступки 60. С. Л. Утченко уверен – исходя из имеющихся в распоряжении учёных фактов, вразумительный ответ на вопрос, какую цель Цезарь преследовал в Египте, дать невозможно 61.
Своя точка зрения на египетские планы Цезаря есть и у историка Германа Бенгтсона. В работе «Правители эпохи Эллинизма», переведённой на русский язык в 1982 году, в посвящённом Клеопатре разделе, он поднимает целый ряд вопросов, сопряжённых с тематикой нашего исследования. На основе анализа античных источников Г. Бенгтсон делает вывод, что Цезарь ввёл Египет в зависимость от Рима и рассчитывал на дальнейшее присоединение этой страны к Римскому государству, поскольку придавал большое значение обладанию Египтом и контролю над ним 62.
Французский историк Робер Этьен, автор впервые вышедшей в 1997 году крупной биографии Цезаря, полагает, что тот ещё в 60-х годах до н. э. задался целью превратить Египет в провинцию Рима 63, и впоследствии искал предлог для того, чтобы вмешаться во внутренние дела государства Птолемеев 64. Любопытно, что факт значительного влияния Клеопатры на полководца Р. Этьен решительно оспаривает, как и то, что отцом её ребёнка, Цезариона, в действительности был Цезарь 65.
Тема взаимоотношений и взаимовлияния Цезаря и Клеопатры весьма широко рассматривается в работах современных британских исследователей: Майкла Гранта («Клеопатра. Последняя из Птолемеев», 2011 66) и Джоан Флетчер («Клеопатра Великая. Женщина, стоящая за легендой», 2003 66). Авторы излагают полезные для нас размышления касательно характера отношений двух исторических личностей и степени влияния Клеопатры на Цезаря. Д. Флетчер пишет, что правительнице Египта практически удалось отстоять независимость Египта, уладив отношения с Римом в лице Цезаря 67. Аналогичной точки зрения придерживается М. Грант, считающий, что Клеопатра почти сумела убедить диктатора в необходимости сохранить египетскую самостоятельность, и лишь с гибелью полководца её надежды на это рухнули 68.
Безусловный интерес для нас представляет исследование Филиппа Фримана «Юлий Цезарь» (2010 66). Вопрос о египетской политике Цезаря автор подвергает широкому рассмотрению в главе «Клеопатра», во многом по-новому интерпретируя известные нам события. По мнению автора, Цезарь планировал превратить Египет в римскую провинцию, но не торопился с этим из-за опасений, что назначенный им наместник столь процветающей богатой провинции, воспользовавшись нестабильностью в государстве, мог бы поднять восстание против Рима 69.