Мал. 2. Класична макроекономічна модель

Відповідно до класичної теорії, крива сукупної пропозиції є вертикальною. Якщо сукупний попит упав з AD₁ до AD₂, то рівень цін знизився з Р₁ до Р₂, у результаті чого відновлюється повна зайнятість у крапці С. Таким чином навіть при зниженні сукупного попиту еластичність цін і заробітної плати забезпечує самонастроювання системи, що підтримує функціонування економіки на рівні її потенційного обсягу виробництва і повної зайнятості.

Таким чином, ми можемо зробити висновок, що в теоретичній побудові класичної школи мається автоматичний механізм, що гарантує забезпечення повної зайнятості і рівноваги на ринку товарів.

Класики сприймали економіку як саморегулюючу систему, де допомога держави розглядалася зайвою. Критерій економічної поведінки держави зводився до принципу нейтральності стосовно економічної діяльності підприємців. Відповідно до цього принципу, держава повинна мінімізувати несприятливі економічні наслідки своєї власної діяльності й утримуватися від впливу на економічні суб'єкти, що діють в умовах конкуренції. Фактично мова йде про оптимальні «правила гри» (законодавство) в економіці, що запроваджує держава з метою захисту прав власності, інтересів виробників і споживачів, конкурентного середовища. «Правила гри» повинні бути стабільними, прозорими, чіткими, щоб сприяти ефективному функціонуванню ринкового механізму.

У зв'язку з такою установкою державний бюджет повинний постійно орієнтуватися на рівність доходів і видатків, а дефіцит у бюджеті допускався лише у зв'язку з надзвичайними економічними і фінансовими обставинами, такими як війни чи стихійні лиха. А також негативно оцінюється покриття дефіциту державного бюджету за рахунок надмірної грошової емісії, що спричиняє інфляцію. Таким чином, в класичній традиції – вимога «макроекономічної дисципліни» по відношенню до держави (відсутність або незначні розміри дефіциту державного бюджету і інфляції).

3 питання. Кейнсіанська теорія зайнятості відрізняється від класичних уявлень тим, що не визнає існування в умовах ХХ ст. такого ринкового механізму, що автоматично забезпечував потенційний обсяг виробництва і гарантував би повну зайнятість. Капіталізм в нових умовах не є саморегулюючою системою, здатною до нескінченного процвітання. Навпаки, причини безробіття й інфляції в своєї основі викликані внутрішньою незбалансованістю, відсутністю синхронності в прийнятті економічних рішень, насамперед тих, що стосуються заощаджень та інвестицій. Кейнс заперечував сам механізм автоматичного регулювання ставки відсотка та співвідношення цін і заробітної плати. Тому необхідно активне втручання держави в процес капіталістичного відтворення.

Заперечення закону Сея. Кейнсіанська теорія відкидає закон Сея, ставить під сумнів положення про те, що ставка відсотка здатна привести у відповідність заощадження домогосподарств і інвестиційні плани підприємств. Кейнсіанці розглядають суб'єктів заощаджень і інвесторів як групи з різними економічними інтересами, що розробляють плани своїх заощаджень і інвестицій, керуючись різними цілями. На противагу класичної теорії, яка припускає, що єдиним джерелом коштів для фінансування інвестицій є поточні заощадження, у кейнсіанський теорії затверджується, що на грошовому ринку є два джерела коштів:

• наявні заощадження домогосподарств;

• кредитні установи, що збільшують пропозицію грошей.

При зменшенні коштів населення і наданні позичок банками на грошовому ринку може утворитися надлишок коштів у порівнянні з поточними заощадженнями. А це означає, що закон Сея не діє, і що рівні виробництва, зайнятості і цін можуть коливатися.

Кейнсіанці ставлять під сумнів положення класичної теорії про еластичність співвідношення цін і заробітної плати.

Розглядаючи проблему в теоретичному аспекті, Кейнс відзначає, що при макроекономічному підході зниження заробітної плати не залишає незмінним сукупний попит, тому що для його підтримки на визначе­ному рівні потрібне було б одночасне зниження цін на товари або ж підвищен­ня рівня зайнятості, що неможливо в умовах чисто конкурентного ринку. На­віть якщо робітники і погодилися б на зниження номінальної заробітної плати, то спочатку почала б діяти дефляційна спіраль з наступним зниженням сукуп­ного попиту і зайнятості.

Практичний аспект питання: у сучасному суспільстві наявність профспілок і монополій, законодавства про мінімальну заробітну плату, власне кажучи, усувають можливості зниження заробітної плати. У той час як класики вважали, що пропозиція праці залежить від реальної зарплати, Кейнс затверджує, що пропозиція праці зв'язана, насамперед, із грошовою зарплатою. Робітники укладають свої трудові договори на основі грошової, а не реальної зарплати, оскільки «…спроби наймачів понизити грошову заробітну плату шляхом перегляду угод з робітниками викликають набагато більш сильний опір, ніж поступове чи автоматичне зниження реальної заробітної плати в результаті зростання цін». Тому зміни в пропозиції праці залежать більше від коливань грошової заробітної плати, ніж від змін реальної заробітної плати, як стверджували класики.

Таким чином, кейнсіанці затверджують, що, по-перше, наявність профспілок і монополій, законодавства про мінімальну ставку заробітної плати, власне кажучи, усувають можливість істотного зниження заробітної плати. І, по-друге, зниження заробітної плати і цін зменшує загальний доход, а значить і попит на працю.

Тим часом, розглянуті обставини зовсім не означають, що зарплата зовсім нееластична в напрямку зниження. На початку 80-х років ХХ ст. робітники ряду країн, у тому числі США, були змушені прийняти заморожування зарплати, її скорочення і зменшення додаткових виплат. Причиною цього послужили повторювані кризи (рівень безробіття досяг рекордно низької після 30-х років оцінки), посилення конкуренції на зовнішньому ринку, а також відхід від державного регулювання в деяких галузях.

Кейнсіанська точка зору грунтується на тому, що сукупний попит є нестабільним, ринкова система нездатна до саморегулювання в умовах монополізму і нездатна самостійно вийти із стану кризи, депресії, значного рівня циклічного безробіття, тому державі необхідно контролювати і регулювати сукупний попит, щоб він відповідав сукупній пропозиції. Цільовими пріоритетами кейнсіанської політики є зайнятість і стабільність економічного зростання, а інструментами – державний бюджет і кредитно-грошова політика. Кейнс і його послідовники виходили з того, що чисто ринковий механізм не в змозі забезпечити стабільне економічне зростання і повну зайнятість, тому потрібне втручання держави.

Таким чином, «наша критика загальноприйнятої класичної економічної теорії, - пише Кейнс, - полягала не стільки у відшуканні логічних вад її аналізу, скільки у встановленні того факту, що її мовчазні передумови рідко або навіть ніколи не бувають переконливі та що вона не може вирішити економічних про­блем реального життя»¹. Заслуга Кейнса в тому і полягала, що, намагаючись по­яснити економічні процеси, які відбуваються в суспільстві в першій половині XX століття, він, відкинувши закон Сея і перевернувши причинно-наслідковий зв'язок між сукупною пропозицією та попитом, створив свою теорію ефективного попиту.

Ключове місце в теорії Кейнса займає теорія ефективного попиту, яка затверджує, що не сукупна пропозиція створює власний попит, як вважали класики, а, навпроти, сукупний попит створює власну пропозицію.

Для з'ясування цього припустимо, слідом за Кейнсом, що в розглянутий проміжок часу стан техніки, зайнятість наявних трудових ресурсів і рівень витрат виробництва незмінні. При цих допущеннях поняття ефективного попиту ілюструє мал. 3.

Мал. 3. Графік ефективного попиту.

Відкладемо на осі абсцис реальний доход чи величину зайнятості (Y або N), а на осі ординат – ціну попиту і ціну пропозиції. Економічний зміст ціни пропозиції (Р_s) певної кількості продукту (або праці) полягає в тому, що вона відображає чекання підприємцями виторгу, достатнього для того, щоб спонукати бізнес до початку виробництва продукції (або до наймання робочої сили). Взаємозв'язок між ціною сукупної пропозиції й обсягом продукту (або праці) називається функцією сукупної пропозиції. Ця функція представлена на графіку лінією АS. У короткому періоді лінія АS об'єктивно задана використовуваними технологіями і виступає як деяка константа.

Ціна попиту (Р_d) відображає бажання покупців придбати певну кількість товарів і послуг. У свою чергу, підприємці, орієнтуючись на цю ціну, передбачають одержати певний виторг від реалізації своєї продукції. Залежність між очікуваним виторгом і обсягом продукції (або праці) називається функцією сукупного попиту. На мал. вона показана лінією АD.

Якщо при даному обсязі виробленої продукції Р_d>P_s, то підприємці збільшують обсяг продукції (і зайнятості), прагнучи одержати більш високий прибуток. І навпаки, якщо Р_d<P_s, підприємці знижують рівень виробництва (і зайнятості) знов-таки з метою максимізації прибутку. При Р_d=P_s підприємці опиняються в оптимальному становищі.

Таким чином, оптимальний рівень виробництва і зайнятості в кейнсіанській теорії позначається точкою перетину функцій сукупного попиту та сукупної пропозиції (Е). Значення функції сукупного попиту в цій точці і буде ефективним попитом, обсяг якого показаний відрізком ОА.

Рівновага в точці Е є стійкою в тому значенні, що праворуч і ліворуч від неї приводяться в дію механізми, які ведуть до повернення до точки рівноваги. Праворуч від точки Е підприємці опиняться в умовах надлишку пропозиції і, отже, будуть змушені знижувати рівень виробництва і зайнятості доти, поки не буде подолано розрив між попитом та пропозицією. Ліворуч від точки Е попит буде вище від пропозиції, і виробники почнуть збільшувати обсяги виробництва та зайнятості поки надлишковий попит не буде подолано. Таким чином, згідно кейнсіанської економічної теорії, рівні виробництва і зайнятості в національній економіці визначаються сукупним попитом, що створюється на ринку економічними агентами. Якщо для економістів-класиків макроекономічна політика держави вида­валася зайвою, то Кейнс бачив головне завдання держави в тому, щоб забезпе­чити контроль за сукупним попитом.

В своїй теорії доходу і зайнятості Кейнс в якості вихідних величин розглядав кваліфікацію й кількість робітників, кількість та якість засобів виробництва, ступінь конкуренції, смаки споживачів. Основні фактори, що визначають рівень доходу і зайнятості, на думку Кейнса, такі:

1. психологічна схильність до споживання;

2. психологічна перевага ліквідності;

3. психологічна оцінка майбутньої вигоди від капітального майна, що відображає поняття «гранична ефективність капіталу» – норма прибутку, що очікується, яку сподіваються отримати підприємці від видатків на інвестиції;

4. кількість грошей, що визначається діями центрального банку;

5. грошова зарплата, що визначається результатом торгу між підприємцями і робітниками.

Споживання означає використання доходу після сплати податків для задоволення особистих потреб.

Заощадження – доход після сплати податків, що не використовується для особистого споживання (родини відкладають гроші на дорогу покупку, відпустку, старість, лікування, освіту дітей, “чорний день”).

Кейнс розглядав об’єктивні та суб’єктивні фактори, що здійснюють вплив на обсяг споживання в суспільстві. Загальний обсяг споживання залежить, перш за все, від доходу – це об’єктивний фактор. Окрім того, є суб’єктивні фактори: на думку Кейнса, діє основний психологічний закон: якщо доход змінюється, то споживання змінюється у тому ж напрямку, але зміна споживання є меншою, ніж зміна доходу.

Частка доходу після сплати податків, що йде на споживання, називається середньою схильністю до споживання (АРС), частка доходу, що заощаджується, – називається середньою схильністю до заощаджень (APS):

С

АРС = споживання / доход = Y

S

APS = заощадження / доход = Y

Статистика показує, що зі збільшенням доходу середня схильність до споживання падає, а середня схильність до заощадження зростає. Оскільки споживання і заощадження в сумі дають наявний доход, остільки сума середньої схильності до споживання і середньої схильності до заощадження дорівнює одиниці:

APC + APS = 1

Зі зміною доходу частки споживання і заощаджень змінюються і з економічної точки зору важливо знати величину їхніх змін (граничну величину) у відповідь на зміни в доході. Зміна величини споживання внаслідок зміни в доході називається граничною схильністю до споживання.

Співвідношення між зміною споживання і зміною доходу, що його викликала, називається “граничною схильністю до споживання”.

MPC =

зміна в споживанні зміна в доході

Δ С = ΔY

Кейнс використовував також поняття “гранична схильність до заощадження” – її величина визначається співвідношенням зміни величини заощаджень до зміни доходу, що його викликала.

MPS =

зміна в заощадженнях зміна в доході

Δ S = ΔY

МРС + MPS = 1

Додаткове споживання і заощадження здійснюється за рахунок кожної додаткової грошової одиниці доходу після сплати податків. Тому: MPS = 1 - MPC. Таким чином величини MPC і MPS перевищують 0 і менші за 1.

0 < MPC < 1

0 < MPS < 1

Споживання є найважливішим компонентом ВВП, який у більшості країн світу впродовж останніх десятиліть у середньому становить дві третини сукупних видатків на купівлю товарів і послуг. Використовуваний дохід – це особистий дохід, за вирахуванням особистих видатків.

Після сплати домогосподарствами податків у їхньому розпорядженні залишається використовуваний дохід, котрий, йде на споживання та заощадження. Які ж основні складові споживання? Найважливіші з них — продукти харчування, одяг, взуття, книги, предмети особистої гігієни тощо. Розрізняють три групи видатків домогосподарств на споживання: на товари тривалого користування, на предмети поточного вжитку та на послуги.

Немає двох сімей, які б витрачали свій використовуваний дохід однаково. Незаможні сім'ї витрачають на продукти харчування більшу частину свого використовуваного доходу. Зі зростанням доходу видатки на деякі статті харчування збільшуються. Люди з вищими доходами споживають продукти харчування вищої якості, зокрема дорожчі овочі, фрукти, м'ясо тощо. Проте збільшення видатків на харчування в разі зростання доходів відбувається до певної межі. Загалом зі збільшенням доходів частка видатків на продукти харчування зменшується. Ця закономірність споживання стосується не лише домогосподарств, а й нації в цілому.

Зі збільшенням доходів сімей зростають видатки на одяг, відпочинок, автомобілі. Водночас зростання доходів приводить до того, що частина їх не споживається, а заощаджується. Найбідніші сім'ї не спроможні заощаджувати взагалі. Нерідко вони беруть позичку або витрачають свої попередні заощадження, і найбідніші родини стають ще більшими боржниками.

Економічні дослідження показують, що саме використовуваний дохід визначає рівень споживання та заощадження. Рівень використовуваного доходу, за якого не заощаджують і не витрачають попередніх заощаджень, називають точкою нульового заощадження, або пороговим доходом.

Для поглиблення нашого аналізу споживання запровадимо нові поняття — функцію споживання та функцію заощадження. Криву, яка відображає зв'язок між: споживанням та доходом, називають функцією споживання.

Кейнсіанська функція споживання:

С = Сa + MPC ∙ Y

де С — споживання;

Сa — автономне споживання, яке не залежить від величини поточного доходу;

MPC — гранична схильність до споживання;

Y— використовуваний доход (доход після сплати податків).

Кейнс стверджував, що основним чинником, який визначає споживання, є поточний використовуваний дохід, а процентна ставка не відіграє важливої ролі у визначенні обсягу споживання. У своїй "Загальній теорії..." Кейнс писав: "На підставі досвіду можна дійти висновку, що у короткостроковому періоді вплив процентної ставки на особисте споживання за даного рівня доходу є вторинним і порівняно невеликим".

Функція заощадження відображає зв'язок між використовуваним доходом (доходом після сплати податків) і заощадженнями. Частина функції заощадження, яка лежить нижче від нульової горизонтальної лінії, вказує на від'ємні заощадження. Додатні заощадження відображає та частина функції заощадження, яка лежить вище від нульової лінії. Точка нульового заощадження міститься на нульовій горизонтальній лінії.

Функція заощадження:

S = Y – (Сa + MPC ∙ Y) = - Сa + MPS ∙ Y

де S – заощадження;

MPS – гранична схильність до заощаджень;

Сa — автономне споживання, яке не залежить від величини поточного доходу;

MPC — гранична схильність до споживання;

Y— використовуваний дохід.

Графіки функцій споживання і заощадження.

Графік функції споживання. У кожній точці бісектриси обсяг споживання дорівнює величині доходу після сплати податків С = Y, тому бісектрису можна розглядати як лінію доходу. У точці перетину бісектриси з лінією споживання Y = С. Зважаючи на те, що S = Y – С, то у цій точці S = 0. При кожному рівні доходу відповідні значення заощаджень розраховуються аналогічно.

Графічно функція заощадження будується шляхом вертикального віднімання графіка функції споживання з графіка доходу, що утворює кут 45° з лінією абсцис (мал. 4).

Про поняття “психологічна перевага ліквідності”. Індивід вирішує питання, в якій формі зберігати свої заощадження: у формі ліквідних, тобто готівкових грошових коштів, цінних паперів чи матеріальних благ. Ступінь ліквідності відображає ступінь мобільності, текучості коштів, тобто наскільки просто їх витратити (ліквідувати). Готівкові гроші й цінні папери мають високий ступінь ліквідності. Якщо норма проценту висока, то індивіди надають перевагу цінним паперам (облігаціям), а не готівковим грошам, тому що процент компенсує ризик коливання цін. Якщо норма проценту низька, то перевага надається ліквідним, тобто готівковим грошовим коштам.

Другим елементом сукупних видатків є інвестиції. Психологічна оцінка майбутньої вигоди від капітального майна стосується проблеми інвестицій.

Інвестиції – це видатки на засоби виробництва з тривалим строком використання, тобто на капітальні або інвестиційні товари, а також на збільшення матеріальних запасів і на купівлю домогосподарствами нових будинків.

У валовий національний продукт (ВНП) включаються всі інвестиційні видатки з урахуванням амортизації і чистих інвестицій, а під час розрахунку чистого національного продукту (ЧНП) враховуються тільки чисті інвестиції. Тому можна сказати, що існує пряма залежність між чистими інвестиціями і ЧНП. Якщо чисті інвестиції позитивні, економіка буде знаходитися у фазі підйому, при нульових чистих інвестиціях – буде переживати застій, у фазі кризи інвестиції можуть стати негативною величиною, коли не буде відшкодовуватися навіть капітал, що вибуває.

Спонукальним мотивом здійснення витрат на інвестиції є одержання прибутку. Зв'язок інвестицій із прибутком означає, що на їхню величину впливає розмір одержуваного доходу: чим більше доход, тим більше можливості інвестування. Тому рішення про інвестиції приймаються на основі очікуваної норми чистого прибутку. Якщо підприємці думають, що заміна існуючої техніки і технології на більш ефективну принесе прибуток і швидко окупиться, інвестиції будуть реалізовані.

При здійсненні інвестицій підприємці використовують кредитні ресурси. Інвестиційний проект буде здійснюватися, якщо очікувана норма чистого прибутку перевищує реальну ставку відсотка.

Рівень чистих видатків на інвестиції залежить від: 1) норми чистого прибутку, що очікується, яку підприємці сподіваються отримати від видатків на інвестиції; 2) ставки проценту.

При високій ставці проценту будуть здійснюватись тільки інвестиційні проекти, які можуть забезпечити найбільш високу норму прибутку, що очікується. При зниженні ставки проценту стає вигідним здійснення проектів з меншою нормою чистого прибутку, що очікується, таким чином рівень інвестицій зросте.

Величина необхідних інвестицій