23. Правовая природа унифицированных частно-правовых норм их место в системе мчп.

Унификация – сотрудничество государств для создания, изменения или прекращения одинаковых правовых норм. В результате механизма У появляются унифицированные нормы, то есть одинаковые, полностью совпадающие по содержанию. Они имеют силу национального права, включая соответствующие национально-правовые меры для их реализации. У. нормы не отменяют аналогичных норм внутреннего права, а действуют параллельно с ними. При этом они не сливаются с нормами внутреннего права в единый массив, а сохраняют в нем обособленность, обусловленную их договорным происхождением.

Договор определяет пространственную сферу реализации У.норм. Она всегда уже сферы применения соответствующих внутренних норм права. Например, коллизионная норма Российско-польского договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г, устанавливающая применение к наследственным отношениям законодательства государства, гражданином которого был наследодатель в момент смерти , предназначена только для решения коллизий между российским и польским законами. Пространственная сфера применения внутренних коллизионных норм, например, ст. 1224 ГК РФ, предусматривающий применение для регулирования наследственных отношений закона последнего постоянного места жительства наследодателя) практически ничем не ограничена: они применяются даже в отношении непризнанных государств.

Международный договор определяет и предметную сферу применения. Она будет отличаться от предметной сферы аналогичных норм внутреннего права. Так, нормы Венской конвенции 1980 г. предназначены для регулирования обязательств по договору купли-продажи при условии, что стороны имеют коммерческие предприятия на территории разных государств.

Договорное происхождение У. норм определяет специфику их толкования. Они должны толковаться в свете целей, принципов и содержания соответствующего международного договора, также должны восполняться пробелы в комплексе унифицированных норм соответствующего договора. Часто данное положение включается в текст самого договора. Например, согласно ст. 7 Венской конвенции 1980 г. при ее толковании надлежит учитывать ее международный характер и необходимость содействовать достижению единообразия в ее применении; пробелы подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана.

Договорное происхождение определяет и временные рамки действия У.норм. Они приобретают на территории участвующего в договоре государства юридическую силу не ранее того момента, когда договор вступает в силу. Даже если государство ратифицировало договор (или иным образом выразило свое согласие на его обязательность), но он не вступил в силу У. нормы не действуют. Прекращение действия договора ведет к прекращению действия соответствующих унифицированных норм. Односторонний выход государства из договора также прекращает действие соответствующих унифицированных норм на территории данного государства.

Классификация: 1) по видам унификации – коллизионные, материальные, смешанные. 2) комплексы У.норм по предметам отраслей. 2) универсальные, региональные, двусторонние.

Изложенное приводит к следующим выводам о значении частноправовой унификации.

1. В период глобализации возрастает значение контрактов, заключаемых участниками международных коммерческих операций. Это обусловлено более широким использованием принципа свободы договора и признанием роли творцов права не только за государством, но и за участниками международных коммерческих контрактов. Возникает вопрос о содержании такого права: составляют ли его содержание только положения заключаемых ими контрактов или его содержание является более широким, включая торговые обычаи и сложившуюся между сторонами практику деловых отношений?

2. Среди разрабатываемых межправительственными и неправительственными организациями документов встречаются документы двух типов. К первому относятся типовые контракты, проформы, которые приобретают обязательный для сторон характер только после окончательного согласования их условий (типовые контракты МТП, FIDIC, ЕЭК ООН и др.). Разработка типовых контрактов представляет один из вариантов частноправовой унификации, характерный для четвертого периода унификации права международных коммерческих контрактов и отражающий специфику современного периода глобализации международной экономики. Использование типовых контрактов экономит время при переговорах и позволяет сосредоточить внимание партнеров на специфике предмета договора, особенностях его реализации, что в условиях усложняющихся коммерческих связей и появления новых видов международных коммерческих контрактов приобретает особенно важное значение.

Таким образом, обеспечивается определенное единство права, необходимого для безопасности и быстроты международных коммерческих операций. Происходит взаимопроникновение, взаимовлияние, отражение концепций различных правовых систем в рамках не только международно-правовой, но ичастноправовой унификации, в использовании не известных ранее правовых категорий.

Стремление избежать неопределенности, возникающей при применении незнакомых правовых категорий иностранного права, приводит стороны международных коммерческих контрактов к урегулированию в ходе переговоров многих вопросов. Повторение таких условий обеспечивается отражением в них потребностей участников международных контрактов и ведет к типизации таких условий, их широкому обобщению международными организациями в виде типовых контрактов.

В результате возникает уникальный, не существовавший ранее результат унификации в виде типовых контрактов, отражающих особенности отдельных видов коммерческих отношений. Процесс формирования таких типовых контрактов может быть отнесен к частноправовой унификации в виде типизации условий международных контрактов, а сами эти документы могут быть признаны торговым обыкновением, применение которого зависит от соглашения сторон таких контрактов.

Ко второму типу указанных документов относятся стандартизированные условия, прежде всего унифицированные правила по различным формам расчетов МТП, Инкотермс, которые в течение четвертого периода унификации могут быть признаны регуляторами отношений из международных коммерческих контрактов, а их правовая природа состоит в формировании особого порядка определения взаимоотношений сторон. Такие документы также могут быть признаны торговым обыкновением; их применение реализуется в рамках ст. 9 Венской конвенции 1980 г. и аналогичных положений других трех международных Конвенций, а также Принципов УНИДРУА и Принципов Европейского договорного права.

3. Новым моментом, свойственным четвертому периоду унификации права международных коммерческих контрактов, является частноправовая унификация в виде Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА и Принципов Европейского договорного права, содержащих общие принципы реализации контрактных отношений по широкому кругу вопросов: формулирование общих принципов ведения переговоров и исполнения контрактов, определение порядка их заключения, последствий нарушения условий контрактов, средств защиты, к которым может обратиться потерпевшая сторона.

Таким образом, складывается самостоятельная система единообразного частноправового регулирования, в которой указанные Принципы становятся обязательственным правом международных коммерческих контрактов.

Особенностью данной системы является ее "неюридический характер", применение типовых контрактов зависит только от соглашения сторон соответствующего контракта, тогда как Принципы могут применяться не только сторонами контракта, но и международным коммерческим арбитражем в качестве регулятора соответствующих отношений, иными словами, происходит формирование нового вида регулятора отношений из международных коммерческих контрактов.