
- •Проект электрификации района
- •Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии
- •Предварительный выбо р конструкции и номинального напряжения линий сети
- •Выбор количества и мощности силовых трансформаторов на приемных подстанциях
- •4 Анализ и обоснование схем электрической сети
- •Технико–экономическое сравнение вариантов
- •Электрический расчет основных режимов работы сети
- •Выбор средств регулирования напряжения
- •8 Технико–экономические показатели сети
8 Технико–экономические показатели сети
Для ЛЭП на железобетонных опорах по 2-му району по гололеду, стоимость прокладки линии представлена в таблице 10 из [4, с.320].
На основе имеющихся данных о стоимости прокладки одного километра ВЛ и данных таблицы 11 о марке выбранных проводов определяем стоимость капитальных вложений на сооружение линий варианта электрификации промышленного района, учитывая количество цепей и проводов на каждом участке.
В качестве примера приведем расчет для варианта 5.2:
Результаты заносим в таблицу 22.
Учитывая, что изменений в сети после расчётов не произошло, то капитальные вложения по подстанциям в спроектированную сеть выписываем из таблицы 12.
Полная сумма капитальных затрат по варианту складывается из суммы капитальных затрат на сооружение ВЛ и на оборудование подстанций:
Пример расчета для подстанции Б:
Таким же образом рассчитываем сумму капитальных затрат для остальных подстанций, а результаты заносим в таблицу 22.
Далее определяем ежегодные эксплуатационные расходы И, которые имеют три составляющие:
отчисление на амортизацию И1;
ремонт и обслуживание И2;
стоимость потерь электроэнергии И3.
Отчисления на амортизацию определим по формуле:
,
где а – норма амортизации, %:
для линий: а = 2,4 %; для подстанций 220 и 110 кВ: а = 6,4 %
Нормы ежегодных отчислений на ремонт и обслуживание определим из таблицы т.6.32 [4] для ЛЭП на железобетонных опорах:
ЛЭП 110 – 220 кВ – 0,0030 относ. ед.
для силового электротехнического оборудования:
110 кВ – 0,030 относ. ед.
220 кВ – 0,020 относ. ед.
Определяем отчисления на ремонт и обслуживание по следующим формулам:
или
где КЛ – величина капитальных затрат варианта на сооружение ВЛ, тыс. руб.;
КП/СТ 110 – величина капитальных затрат варианта на оборудование подстанций с напряжением 110 кВ, тыс. руб.;
КП/СТ 220 – величина капитальных затрат варианта на оборудование подстанций с напряжением 220 кВ, тыс. руб.
Стоимость потерь электроэнергии
определяем по формуле:
,
где β – стоимость 1 кВт∙ч потерянной электроэнергии, определяемая по рис. 5 (в методичке);
∆А – потери электроэнергии в сети, кВт∙ч.
Стоимость потерь электроэнергии состоит из стоимости потерь электроэнергии в линиях и трансформаторах, которые определяем по формулам 2-3 [4]:
и
где - время максимальных потерь, определяем отдельно для каждой подстанции, ч (выбирается из [3] по рис. 10-1, стр. 427);
∆РЛ и ∆РТР - потери активной мощности соответственно в линии и в трансформаторе, кВт.
Определим и и данные занесем в таблицу 21.
Подстанция |
Время использования максимума нагрузки, ч/год |
Время максимальных потерь, ч |
Стоимость 1 кВт·ч потерь электроэнергии коп./ кВт·ч |
Б |
7000 |
5650 |
1,4 |
А |
5300 |
3600 |
1,6 |
В |
3900 |
2500 |
1,9 |
Г |
3900 |
2500 |
1,9 |
Д |
6500 |
5000 |
1,45 |
Таблица 21 – Использование максимальной нагрузки
Рассчитаем ежегодные эксплуатационные расходы И для подстанции Б.
Отчисления на амортизацию:
,
Отчисления на ремонт и обслуживание:
Стоимость потерь электроэнергии в линии:
Стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах:
Таким образом, общие потери электроэнергии составят:
Суммарные ежегодные эксплуатационные расходы:
Аналогичным образом рассчитываем отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание, а также стоимость потерь электроэнергии для каждого участка сети. Результаты заносим в таблицу 22.
Приведенные затраты по схеме считаются по формуле:
, тыс. руб.
где
- нормативный коэффициент эффективности
капиталовложений.
Для подстанции Б приведенные затраты равны:
Аналогичный расчет проводим для других подстанций. Результаты сносим в таблицу 22.
Вариант |
Подстанция |
Капитальные затраты, тыс. руб. |
Эксплуатационные расходы, тыс. руб. |
Приведенные затраты, тыс. руб. |
|||||
КЛ |
КП/СТ |
К |
И1 |
И2 |
И3 |
И |
|||
5.2 |
Б |
4234,4 |
197,108 |
4431,508 |
114,241 |
16,645 |
1082,879 |
1213,765 |
1878,491 |
А |
1100,0 |
143,347 |
1243,347 |
35,574 |
7,600 |
23,040 |
66,214 |
252,716 |
|
В |
2654,4 |
206,276 |
2860,676 |
76,907 |
14,152 |
414,675 |
505,734 |
934,835 |
|
Г |
1862,0 |
139,957 |
2001,957 |
53,645 |
9,785 |
256,500 |
319,930 |
620,224 |
|
Д |
1422,0 |
238,247 |
1660,247 |
49,376 |
11,413 |
118,900 |
179,689 |
428,726 |
Таблица 22 – Результирующая таблица ТЭП
Удельные капитальные вложения на 1 кВт·ч мощности, передаваемой потребителю, определяется по формуле 7.4. [9].
,
где Рнб – наибольшая нагрузка потребителей.
Так при максимальных нагрузках в номинальном режиме:
При минимальных нагрузках в номинальном режиме:
Потери мощности электроэнергии определим в % от передаваемой потребителям мощности:
Так потери мощности в режиме максимальных нагрузок:
В режиме минимальных нагрузок:
При известной величине ежегодных издержек можно определит себестоимость передачи электрической энергии по формуле 7-6, [9]:
Тогда: